Ухвала

від 02.07.2009 по справі 32/209

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

32/209

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

30.06.2009 р.                                                                      справа №  32/209

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Діброви  Г.І.  Стойка  О.В. , Шевкової  Т.А.

Представники сторін:

від позивача:Кричун М.О. (довіреність № 14-04/14-Д від 14.04.09р.)

від відповідача:Синельник Л.В. (довіреність № 001-01.12.08/3 від 01.12.08р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ», м. Донецьк

на рішення господарського судуДонецької області

від09.04.09 р.

у справі№ 32/209 (суддя Джарти В.В.)

за позовомДержавного підприємства «Вугілля України», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ», м. Донецьк

про стягнення 9 580 049 грн. 25 коп.

В С Т А Н О В И В:

          У 2008 році позивач, Державне підприємство «Вугілля України», м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ», м. Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 9 580 049 грн. 25 коп. (з урахуванням уточнень до позовної заяви).

09.04.09р. господарським судом Донецької області було прийнято рішення, яким позовні вимоги позивача (з урахуванням уточнень) були задоволені в повному обсязі.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ», м. Донецьк, з прийнятим рішенням не погодився, вважав його таким, що суперечить закону та підлягає скасуванню. За цих підстав, він звернувся із апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду про  скасування рішення господарського суду Донецької області від 09.04.09р. та прийняття нового, яким просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

У судовому засіданні 30.06.09р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ», м. Донецьк  надав Донецькому апеляційному господарському суду заяву б/н про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 09.04.2009року по справі  32/209, відповідно до вимог статті 100 Господарського процесуального кодексу України, яка прийнята судовою колегією до уваги та розгляду.

Відповідно до вимог статті 100 Господарського процесуального кодексу України заявник має право відмовитись від апеляційної скарги до винесення постанови.

Судовою колегією роз'яснюються заявникові наслідки його відповідних процесуальних дій щодо відмови від апеляційної скарги.

За результатами розгляду поданої заяви апеляційний суд приймає відмову від апеляційної скарги, як таку, що відповідає вимогам чинного законодавства України та не порушує права інших осіб, в зв'язку з чим апеляційне провадження по справі №32/209 припиняється.

Керуючись ст.ст. 22, п.4 ст.80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ», м. Донецьк  від апеляційної скарги  на рішення господарського суду Донецької області 09.04.2009 року у справі № 32/209.

Припинити апеляційне провадження у зв'язку з прийняттям відмови заявника від апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області 09.04.2009 року у справі № 32/209.

Справу № 32/209 повернути господарському суду Донецької області.

Головуючий          Г.І.  Діброва

Судді:          О.В.  Стойка

          Т.А.  Шевкова

Надрук. 4 прим.: 1 –позив.; 2 –відпов.; 3 –у справу; 4 –ДАГС.         Ширіна Ю.М. 332-57-69