Ухвала
від 19.01.2012 по справі 45/20-09
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16 січня 2012 р.                                                                  Справа № 45/20-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом (вх. № 187 Х/1-12) на ухвалу господарського суду Харківської області від 19 грудня 2011 року у справі № 45/20-09

по скарзі приватного підприємця ОСОБА_1 на дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби Харківського РУЮ Харківської області по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійський шиферний комбінат", м. Балаклія

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Харків

треті особи: 1. Харківське обласне закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіям "Харківтурист", м. Харків

2. Пансіонат "Васищево" Харківського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіям "Харківтурист", смт. Васищево

про визнання договору нечинним та виселення,

та за зустрічним позовом приватного підприємця ОСОБА_1,    м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійський шиферний комбінат", м. Балаклія

про усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 грудня 2011 року у справі № 45/20-09 (суддя Калініченко Н.В.) відмовлено ПП ОСОБА_1 у задоволенні скарги на дії та бездіяльність ВДВС Харківського РУЮ Харківської області, у визнанні причин пропуску строку на оскарження дій та бездіяльності ВДВС поважними та у поновленні строку на оскарження дій та бездіяльності ВДВС Харківського РУЮ Харківської області.

Відповідач за первісним позовом, ПП ОСОБА_1, з ухвалою місцевого господарського суду не погодилась та подала до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 19 грудня 2011 року у справі № 45/20-09 та прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги скарги в повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач за первісним позовом посилається на порушення судом норм матеріального і процесуального права при винесенні оскаржуваної ухвали.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з частиною 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарги встановлено, що відповідачем за первісним позовом до апеляційної скарги не надано доказів надсилання її копії позивачу та третім особам за первісним позовом - товариству з обмеженою відповідальністю "Балаклійський шиферний комбінат", Харківському обласному закритому акціонерному товариству по туризму та екскурсіям "Харківтурист", Пансіонату "Васищево" Харківського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіям "Харківтурист".

За таких обставин, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається заявнику.

Керуючись статтями 86, 94, 95, п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику та додані до неї матеріали на 16 аркушах, у тому числі апеляційну скаргу від 29.12.2011 р. на 4 арк., заяву про поновлення процесуального строку від 29.12.2011 р. з додатком на 5 арк., поштові чеки та описи від 29.12.2011 р. на 5 арк., оригінал квитанції № 97 від 26.12.2011 р. та поштовий конверт.

         Головуючий суддя                                                                     Черленяк М.І.  

                                 Суддя                                                                   Ільїн О.В.

                                 

                                 Суддя                                                                  Камишева Л.М.

 

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.01.2012
Оприлюднено24.01.2012
Номер документу20993175
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/20-09

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 05.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Постанова від 25.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

Ухвала від 13.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

Постанова від 27.02.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

Постанова від 16.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

Ухвала від 04.02.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні