Ухвала

від 14.10.2011 по справі 2-з-62/11

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

                                                                      Справа №2-389/2008 р.

                                         УХВАЛА.

 14.10.09.2011 р. Московський райсуд м. Харкова у складі головуючий суддя Оксененко В.А., при секретарі- Дмитрієвої Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису недійсним та інш., 3 особи: приватний нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_3,

                    встановив:

 В провадженні Московського суду м.Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_4 про поновленні порушеного права, визнання виконавчого напису.

 Позивачка ОСОБА_1 12.10.2011 р. звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову і зняття арешту з майна, вказуючи, що на цей час спір вирішено судом і підстави для забезпечення позову відпали.

 В судове засідання сторони не з'явились і суд розглянув заяву за їх відсутності.

 Суд, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.11.2008 р. рішенням Московського суду м.Харкова позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені; виконавчий напис, виданий приватним нотарусом ХМНО ОСОБА_2 про стягнення заборгованості визнанний недійсним; договор займу і іпотеки визнанні такими, що виконні належним чином.

Рішення суду набуло чинності.

Тому, запис приватного нотаріуса ОСОБА_2 від 22.04.2005 р. про накладення заборони на квартиру АДРЕСА_1 у зв'язку з посвідченням виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 грошей  належить скасуванню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

                                    УХВАЛИВ:

Скасувати заборону на відчуження, накладену записом приватного нотаріуса ОСОБА_2 від 22.04.2005 р. на квартиру АДРЕСА_1, що на праві власності належить ОСОБА_1, внесеної у зв'язку з посвідченням виконавчого напису.

Копію ухвали надіслати нотаріальної конторі за місцем расташування та місьБТІ м.Харкова- для виконання.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційний суд Харківської області на протязі 05 діб.

      СУДДЯ:                В.А.ОКСЕНЕНКО.

14.10.2011