Постанова

від 21.12.2011 по справі 4-1441/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                              4-1441/11

20 ОКТЯБРЯ  2011г.    Киевский районный суд г. Донецка

В составе  судьи:  Брежнева А.А.

При секретаре:  Можаевой-Золотухиной О.В.

С участием прокурора: Щербак Д.Н.

                       Заявителя ОСОБА_1, его представителей ОСОБА_2, ОСОБА_3

В открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на постановление СО УСБУ  в Донецкой области  от 08 сентября 2011г. о возбуждении уголовного дела по ст. 191 ч. 4 УК Украины, по факту завладения денежными средствами ККП «Донецктеплосеть»в сумме 238630,46 грн., путем злоупотребления должностными лицами своим служебным положением в свою пользу и в пользу третьих лиц в крупных размерах,  суд, -

УСТАНОВИЛ :

          В поданной жалобе и  в суде заявитель –директор предприятия и его представители  просили указанное постановление отменить, ссылаясь на то, что решение о возбуждении дела принято за пределами полномочий СБУ Украины, принято поспешно, в нарушение ст. 94-98 УПК Украины, без установления надлежащим образом материального состава преступления.

          Прокурор просил в удовлетворении жалобы отказать , ссылаясь на то, что все доказательства представленные суду в материалах послуживших основанием для принятого решения являются надлежащими, достаточными для возбуждения уголовного дела по ст. 191 ч. 4 УК Украины и следствием при принятии указанного решения соблюдены все правила ст. 94-98 УПК Украины.          

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы послужившие основанием к возбуждению уголовного дела , суд приходит к выводу, что жалоб подлежит удовлетворению, поскольку  органами следствия  не выполнены правила ст. 94, 97, 98 УПК Украины, а именно не верно установлен материальный состав преступления предусмотренного ст. 191 УК Украины.

Так принимая решение о возбуждении уголовного дела по ст. 191 ч. 4 УК Украины следствие опиралось на заключение специалиста –товароведа, который установив, что на задвижках закупленных коммунальным предприятием  отсутствуют сведения , маркировка завода изготовителя в виду чего специалист оценил их как металлолом и вывел их цену умножив общий вес на расценки применяемые для скупки металлолома. Однако тот же специалист указал, что указанные задвижки изготовлены заводским способом и  на специальном оборудовании. , а проверкой КРУ установлено, что они работают и используются по назначению на объектах.

При условии что в соответствии со ст. 1 Закона Украины «О металлоломе»- металлоломом следует считать непригодное к  использованию по назначению изделие, такие выводы специалиста о стоимости недостаточны и без проведения надлежащего исследования подтверждающего пригодность указанных деталей и проверке об их заводском изготовлении не позволяют сделать вывод о том, что у следствия имелось достаточно оснований для возбуждения уголовного дела по преступлению требующему установление материального состава.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236-8 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ :

          Жалобы удовлетворить.

          Постановление  СО УСБУ  в Донецкой области  от 08 сентября 2011г. о возбуждении уголовного дела по ст. 191 ч. 4 УК Украины, по факту завладения денежными средствами ККП «Донецктеплосеть»в сумме 238630,46 грн., путем злоупотребления должностными лицами своим служебным положением в свою пользу и в пользу третьих лиц, в крупных размерах - отменить.

          На постановление в течении семи суток со дня его вынесения может быть принесена апелляция в Апелляционный суд Донецкой области.

СУДЬЯ