Рівненський міський суд Рівненської області
м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028,
(0362)26-59-17
Справа № 4-1441/11
ПОСТАНОВА
26 травня 2011 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.,
при секретарі Сахарик М.В.,
з участю прокурора Скрипника Р.М.,
старшого слідчого в ОВС СВ 03 СУ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання старшого слідчого в ОВС СВ 03 СУ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_1Б, погоджене з заступником прокурора Рівненської області про продовження строку тримання під вартою відносно:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2 мікрорайон Перемоги №22 кв. №3,
-обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В поданні слідчий зазначає, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 307 КК України.
27березня 2011 року затримано ОСОБА_2 в порядку ст. 115 КПК України.
28березня 2011 року Кузнецовським міським судом відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.
23 травня 2011 року строк досудового слідства по кримінальній справі, прокуратурою Рівненської області продовжено до чотирьох місяців.
В зв'язку з тим, що закінчити досудове слідство по кримінальній справі в двохмісячний строк не представляється можливим, тому- що по кримінальній справі необхідно провести ряд слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин вчинення злочину, а перебування ОСОБА_2 на волі дасть йому можливість вчиняти дії, направлені на схиляння свідків, інших обвинувачених по справі до дачі неправдивих показань, перешкоджати встановленню істини по справі, ухилитися від суду та слідства, слідчий просить суд продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до чотирьох місяців.
В судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали подання слідчого.
Обвинувачений ОСОБА_2 заперечує проти продовження строку тримання його під вартою.
Суд, заслухавши слідчого, прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання слідчого підлягає до задоволення, тому-що ОСОБА_2 обвинувачється у вчиненні особливо тяжкого злочину і перебуваючи на волі може перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165-3 КПК України;
ПОСТАНОВИВ:
Подання задоволити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до чотирьох місяців, до 27 липня 2011 року, і утримувати його під вартою в СІЗО м. Рівне
На постанову судді до апеляційного суду прокурором, обвинуваченим його захисником протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.
Подача апеляції не зупиняє виконання постанови суду.
Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.
З постановою ознайомлений 26 травня 2011 року в 14 годин 10 хвилин. ОСОБА_2
Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2011 |
Оприлюднено | 25.03.2016 |
Номер документу | 56621832 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Рівненський міський суд Рівненської області
Бердій М.А. М. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні