Постанова

від 31.03.2011 по справі 4-1441/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

` Дело № 4-1441/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 марта 2011 года Приморский районный суд г. Одессы

в составе:

председательствующего - судьи Осиик Д.В.

при секретаре -Степанове В.В.

с участием прокурора Федорова Н.Н.,

рассмотрев представление следователя СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области старшего лейтенанта милиции ОСОБА_1, согласованное с прокурором Приморского района г. Одессы старшим советником юстиции ОСОБА_2., рассмотрев материалы уголовного дела № 08201100194, в отношении:

ОСОБА_3; ІНФОРМАЦІЯ_1,

гражданки Украины; ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужней,

проживающей и зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3; временно не работающей; ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 УК Украины.,суд,-

УСТАНОВИЛ:

В Приморский районный суд г. Одессы поступило представление следователя об избрании в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу. . Из материалов уголовного дела, представленного в суд , усматривается, что в отношении ОСОБА_3 возбуждены уголовные дела по ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 УК Украины, соответственно 21.03.2011 и 22.03.2011 г.г.. по квалифицирующим признакам тайное похищение и повторное хищение. чужого имущества.

22 марта 2011 г. Шестунова И.А. была задержана в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1. 185 ч.2 УК Украины.

25 марта 2011 года Приморским районным судом было вынесено постановление о продлении срока задержания ОСОБА_3, до 10 суток.

26 марта 2011 года в отношении ОСОБА_3 следователем СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области старшим лейтенантом милиции ОСОБА_1, возбуждено уголовное дело по ст. 185 ч.2 УПК Украины.

Прокурор в судебном заседании полностью поддержал представление об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_3 и пояснил, что ОСОБА_3 склонна к совершению преступлений, в настоящее время в отношении нее возбуждено уголовное дело по третьему эпизоду хищения, постоянного места жительства и регистрации в г. Одессе не имеет, не работает, а потому считает, что по данному уголовному делу она может скрыться от следствия и суда и просил применить к ней меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемая отказалась давать пояснения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, обвиняемой, исследовав личность обвиняемой, семейное и материальное положение, состояние здоровья и другие обстоятельства, характеризующие личность, тяжесть преступлений, в которых она обвиняется, а также принимая во внимание, что ОСОБА_3 не имеет постоянного места проживания в г. Одессе и, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, суд приходит к выводу о том, что в отношении ОСОБА_3 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 150, 165-165-2 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя -удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 УК Украины, меру пресечения -заключение под стражу с содержанием в ОСИ УГДУ по ВИН в Одесской области.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области в трехдневный срок со дня его вынесения, что не приостанавливает действие данного постановления.

Судья: Осиик Д.В.