Постанова

від 23.01.2012 по справі 4-113/12

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

П О С Т А Н О В А

про продовження строку три мання під вартою

23.01.2012 року Соснівський райо нний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Марці шевської О.М.

при секретарі - Снігурськ ій Т.В.

за участю прокурора - Іва нова С.С.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритом у судовому засіданні подання заступника начальника ВР за гальнокримінальних злочині в СУ УМВС України в Черкаські й області майора міліції Че рненко С.А. за погодженням з аступника прокурора Черкас ької області Вегера В.М. про о брання міри запобіжного захо ду тримання під вартою відно сно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, гром адянин України, українець, освіта середня, одружений, тимчасово не працюючий, прож иваючий за адресою: АДРЕСА_ 1, зі слів раніше судимий за с т. 396 КК України Жовтневим райс удом м. Полтава.

підозрюваного у вчиненн і злочину, передбаченого ч.2 ст .289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.11.2011 року близьк о 11 години, на автомобільній с тоянці, розташованій біля ма газину «Будинок торгівлі»за адресою м. Черкаси, бул. Шевче нка, 207 невстановлена слідство м особа незаконно, таємно, уми сно, заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем LX 570», д.р.н. НОМЕР_1, який зареє стрований на ОСОБА_4, чим з авдала значної матеріальної шкоди потерпілому, після чог о з місця вчинення злочину зн икла.

По даному факту 24.11.2011р. поруш ена кримінальна справа за ч.2 ст.289 КК України.

20.01.2012р. за підозрою у вчиненні даного злочину був затриман ий ОСОБА_3 в порядку ст.115 КП К України.

В судовому засіданні підоз рюваний ОСОБА_3 вину в вчи ненні інкримінованого йому з лочині не визнав.

В поданні обґрунтовується підозра у вчиненні злочину з посиланням на матеріали спр ави.

Заслухавши думку прокур ора, який підтримав подання, с лідчого, який просив подання задоволити, думку підозрюва ного та захисника, які просил и у задоволенні подання відм овити, вивчивши в умовах не розголошення даних досудово го слідства справу, суд прих одить до висновку, що для вирі шення питання про обрання за побіжного заходу у вигляді т римання під вартою необхідно більш детально з'ясувати дан і про особу підозрюваного, а с аме зібрати матеріали, що хар актеризують його особу, сіме йний стан, стан здоров'я, прове сти додаткові слідчі дії щод о підтвердження чи спростува ння обґрунтованості його ви ни у вчиненні інкримінованог о злочину, а тому необхідно пр одовжити затримання ОСОБА _3 до 10 діб.

Керуючись ст..ст.115, 16 5,165-1,165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити затримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пі дозрюваного у вчиненні злочи ну, передбаченого ч.2 ст.289 КК Ук раїни до 10 діб.

Суддя