Ухвала

від 19.01.2012 по справі 13/54

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 13/54 19.01.12

За позовом Державної і потечної установи

до Акціонерног о комерційного банку «Трансб анк»

треті особи 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2, 3. ОСОБА_3, 4. ОСОБА_4, 5. ОСОБА_5 , 6. ОСОБА _6, 7. ОСОБА_7, 8. ОСОБА_8, 9. ОСОБА_9, 10. ОСОБА_10, 11. ОСОБ А_11, 12. ОСОБА_12, 13. ОСОБА_13

про зобов' язання вчин ити дії,

Головуючий суддя Ку рдельчук І.Д.

Суддя Спичак О.М.

Cуддя Котк ов О.В.

без виклику учасників су дового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

На розгляд Господарсько го суду міста Києва, з урахува нням заяви про уточнені позо вні вимоги, передано вимоги п ро зобов' язання Відповідач а виконати умови договору за стави майнових прав №5/30-З від 16 .12.06 року, що полягають в переда чі в заставу Державній іпоте чній установі право вимоги н а суму 2 723 415,18 грн. за окремими кр едитними договорами та догов орами, що забезпечують викон ання зобов' язань за цими кр едитними договорами, а також передати Державній іпотечні й установі кредитні справи.

30 березня 2011 року Державна іп отечна установа уточнила сво ї позовні вимоги, якими проси ла суд зобов' язати Відповід ача виконати умови договору застави майнових прав №5/30-З ві д 16.12.2008 року, а саме - передати в з аставу Державній іпотечній у станові майнові права на сум у 2 713 496,88 грн. за кредитними дого ворами та договорами про іпо течний кредит: №13920502 від 02.08.2005 рок у, укладеного з ОСОБА_9; №122508 02 від 25.06.08р., укладеного з ОСОБ А_7; №42520809 від 03.09.08р., укладеного з ОСОБА_7; №7250502 від 24.05.06р., укладе ного з ОСОБА_6; №20130502 від 15.09.05р., укладеного з ОСОБА_5; №1620509 в ід 27.05.05р., укладеного з ОСОБА_4 ; №845 від 23.03.05р., укладеного з О СОБА_1; №ПК-42/2005 від 03.11.05р., укладе ного з ОСОБА_3; №3350603 від 02.03.06р., укладеного з ОСОБА_8; №5320509 в ід 22.07.05р., укладеного з ОСОБА_10 ; №ПК-148/2007 від 30.01.07р., укладеного з ОСОБА_13; №ПК-179/2007 від 01.06.07р., укл аденого з ОСОБА_11; №9330702 від 25 .06.07р., укладеного з ОСОБА_2; № 3/МК/08 від 10.07.08р., укладеного з ОС ОБА_12; а також передати Держа вній іпотечній установі усі кредитні справи зазначених ф ізичних осіб та стягнути з Ві дповідача на користь Позивач а судові витрати.

Позивач підтримав позовні вимоги, просив позов задовол ьнити , відповідач визнав поз ов і зазначив, що передача пра в може бути здійснена виключ но на виконання судового ріш ення банком в процедурі лікв ідації.

Рішенням Господарського суду міста Києва №13/54 від 17.05.11 поз ов задоволений частково, зоб ов' язано Акціонерний комер ційний банк „Трансбанк” (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9, код ЄД РПОУ - 16293211) виконати умови Догов ору застави майнових прав №5/30 -З від 16.12.2008 року, а саме - передат и в заставу Державній іпотеч ній установі (01133, м. Київ, бул. Л. У країнки 34, код ЄДРПОУ - 33304730) майно ві права на суму 2 713 496 (два мільй они сімсот тринадцять тисяч чотириста дев' яносто шість ) гривень 88 коп. за кредитними д оговорами: №13920502 від 02.08.2005 року, ук ладеного з ОСОБА_9; №7250502 від 24.05.06р., укладеного з ОСОБА_6; №20130502 від 15.09.05р., укладеного з ОС ОБА_5; №1620509 від 27.05.05р., укладеного з ОСОБА_4; №845 від 23.03.05р., уклад еного з ОСОБА_1; №ПК-42/2005 від 03 .11.05р., укладеного з ОСОБА_3; № 3350603 від 02.03.06р., укладеного з ОСО БА_8; №5320509 від 22.07.05р., укладеного з ОСОБА_10; №ПК-148/2007 від 30.01.07р., ук ладеного з ОСОБА_13; №ПК-179/2007 в ід 01.06.07р., укладеного з ОСОБА_11 ; №9330702 від 25.06.07р., укладеного з ОСОБА_2; №3/МК/08 від 10.07.08р., укладе ного з ОСОБА_12; та договора ми, що забезпечують виконанн я зобов' язань за цими креди тними договорами. Зобов' яза но Акціонерний комерційний б анк „Трансбанк” передати Дер жавній іпотечній установі кр едитні справи фізичних осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБ А_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, О СОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСО БА_12, ОСОБА_13. Стягнуто з А кціонерного комерційного ба нку „Трансбанк” (03150, м. Київ, вул . Фізкультури, 9, код ЄДРПОУ - 16293211) з будь-якого його рахунку, ви явленого державним виконавц ем під час примусового викон ання рішення, на користь Держ авної іпотечної установи (01133, м . Київ, бул. Л. Українки 34, код ЄДР ПОУ - 33304730) 85 (вісімдесят п' ять)г рн. 00 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 к оп. - витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу. В частині позовних вимог про передачу в заставу Державній іпотечній установ і майнових прав Акціонерног о комерційного банку „Трансб анк” до ОСОБА_7 за договор ом №12250802 від 25.06.08р., укладеним з ОСОБА_7; та за договором №42520809 від 03.09.08р., укладеним з ОСОБА_7 відмовлено.

31.05.11 на виконання рішення вид ано накази.

17.01.12 Стягувач звернувся із за явою про роз'яснення порядку виконання рішення.

Процесуальні права суду ви значені в процесуальному зак оні. Згідно ст. 89 ГПК України су ддя за заявою сторони чи держ авного виконавця роз'яснює р ішення , ухвалу, не змінюючи пр и цьому їх змісту , а також за з аявою сторони або за своєю ін іціативою виправляє допущен і в рішенні, ухвалі описки чи а рифметичні помилки, не зачіп аючи суті рішення. Про роз'ясн ення рішення, ухвали, а також п ро виправлення описок чи ари фметичних помилок виноситьс я ухвала.

Отже, названою нормою перед бачено порядок роз'яснення с аме змісту прийнятого рішенн я, не змінюю чи його. Натомість , вказана норма не передбачає роз'яснення порядку виконан ня рішення господарського су ду міста Києва.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 86, 89 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Держа вної іпотечної установи про роз'яснення порядку виконанн я рішення відмовити.

Головуючий суддя Курдельчук І.Д.

Суддя Спичак О.М.

Cуддя Котков О.В.