ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40
У Х В А Л А
24.01.2012 р. справа № 29/128пн
Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:
головуючого:
суддів Мєзєнцева Є.І.
Мартюхіної Н.О., Склярук О.І.
розглянувши
апеляційну скаргу
Приватної акціонерн ої компанії з обмеженою відп овідальністю «ЛІМОСЕЛЛА ТРЕ ЙДІНГ ЛТД» Кіпр Лімассол
на рішення
господарського суду Донецької області
від 12.05.2009 року
у справі № 29/128пн (суддя В.В.Джарти)
за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Авіто Тр ейдінг Груп»м. Дніпропетро вськ
до відповідача 1 Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Ардон»м. До нецьк
до відповідача 2 Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортн е підприємство № 11425»м. Донецьк в особі ліквідатора Жмайло Олексія Івановича м. Донец ьк
за участю третьої особи,
яка не заявляє
самостійних вимог на предм ет спору
Закритого акціонерн ого товариства Комерційний б анк «Приватбанк» м. Дніпропе тровськ
про визнання ТОВ «Авіто Тре йдінг Груп»м. Дніпропетров ськ права добросовісного наб увача нерухомого майна та ви знання права власності на не рухоме майно
В С Т А Н О В И В:
19.12.2011 року Прива тна акціонерна компанія з об меженою відповідальністю «Л ІМОСЕЛЛА ТРЕЙДІНГ ЛТД»Кіпр Л імассол звернулась до Донець кого апеляційного господарс ького суду з апеляційною ска ргою на рішення господарсько го суду Донецької області ві д 12.05.2009 року.
Одночасно з апеляційною с каргою апелянт подав заяву п ро поновлення строку на апел яційне оскарження рішення мі сцевого суду від 12.05.2009 року у сп раві № 29/128пн.
Ухвалами суду від 23.11.2011 року б уло відновлено строк на апел яційне оскарження вищевказа ного рішення та порушено апе ляційне провадження по справ і № 29/128пн.
Однак, при виготовлені текс ту ухвал по справі № 29/128пн, було допущено описку, а саме в зазн аченні назви апелянта.
Відповідно до статті 89 Госп одарського процесуального к одексу України суд за заявою сторони або з власної ініціа тиви виправляє допущені в су довому рішенні, ухвалі описк и чи арифметичні помилки, не з ачіпаючи суті рішення.
Виходячи з того, що в ухвала х Донецького апеляційного го сподарського суду від 23.11.2011 рок у по справі № 29/128пн була допуще на описка в зазначенні назви апелянта, керуючись ст.ст. 86, 89 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести зміни в ухвали Донецького апеляційного гос подарського суду по справі № 29/128пн від 23.11.2011 року.
В ухвалах Донецького апеля ційного господарського суду по справі № 29/128пн від 23.11.2011 року з амінити назву апелянта, а сам е замість слів: „Приватної ак ціонерної компанії з обмежен ою відповідальністю «ЛІМОСЕ ЛЛА ТРЕЙДІНГ ГРУП»” чита ти „ Приватної акціонерної к омпанії з обмеженою відповід альністю «ЛІМОСЕЛЛА ТРЕЙДІН Г ЛТД»” по всьому тексту ухва л.
Головуючий Є.І.Мєз єнцев
Судді: Н.О.Мартюхін а
О.І.Склярук
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2012 |
Оприлюднено | 07.02.2012 |
Номер документу | 21205302 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Мєзєнцев Є.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні