Ухвала

від 20.01.2012 по справі 8/207-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"20" січня 2012 р. Справа № 8/207-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Дроботової Т. Б. - головуючо го

Волковицької Н.О.

Рогач Л.І.

розглянувши матеріали ка саційної скарги ОСОБА_1

на постанову від 15.07.2011 р. Київського апеля ційного господарського суду

у справі № 8/207-10 господарського суду К иївської області

за позовом Бориспільського міжрайон ного прокурора Київської обл асті в інтересах держави в ос обі: Дніпровського басейново го управління водних ресурсі в Державного комітету Україн и по водному господарству; Го ловного управління Держкомз ему в Київській області; Київ ської обласної державної адм іністрації

до - Бориспільської районної державної адміністрації

- Відкритого акціонерного т овариства "Домобудівний комб інат № 1 ім. М.В. Співака"

про визнання недійсними розп оряджень Бориспільської рай онної державної адміністрац ії, правочинів, скасування де ржавного акту на право власн ості на земельну ділянку, вит ребування земельної ділянки та відновлення стану ділянк и

В С Т А Н О В И В :

01.12.2011р. до Вищого гос подарського суду України бул а надіслана касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Київ ського апеляційного господа рського суду від 15.07.2011р. у справ і № 8/207-10 господарського суду Ки ївської області з клопотання м про відновлення пропущеног о процесуального строку для подання касаційної скарги.

Колегія суддів Вищого гос подарського суду України вва жає за необхідне зазначити н аступне.

Відповідно до пункту 8 част ини 3 статті 129 Конституції Укр аїни однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крі м випадків, встановлених зак оном.

Пунктом 1 статті 107 Господа рського процесуального коде ксу України передбачено, що с торони, прокурор, треті особи , особи, які не брали участі у с праві, але щодо яких суд виріш ив питання про їх права та обо в'язки, мають право подати кас аційну скаргу на рішення міс цевого господарського суду п ісля їх перегляду в апеляцій ному порядку та постанови ап еляційного господарського с уду, ухвалені за результатам и апеляційного розгляду.

За приписами вказаної норм и скаргу мають право подати н е лише сторони у справі, а і ос оби, яких не було залучено до у часті у справі, якщо суд прийн яв рішення, що стосується їх п рав і обов'язків. Але вказаним и особами така касаційна ска рга може бути подана лише до з дійснення касаційного перег ляду рішення місцевого госпо дарського суду, що набрало за конної сили, чи постанови апе ляційного суду Вищим господа рським судом України.

Відповідно до пункту 5 поста нови Пленуму Вищого господар ського суду України № 11 від 24.10.20 11р. "Про деякі питання практик и застосування розділу ХІІ1 Г осподарського процесуально го кодексу України", якщо каса ційну скаргу подано, зокрема , на рішення, постанову чи ухва лу, які вже переглянуті в каса ційному порядку, то відповід ні обставини виключають пере гляд судових рішень у касаці йному порядку.

Отже, враховуючи те, що каса ційна скарга ОСОБА_1 подан а на постанову апеляційної і нстанції, яка вже була перегл янута в касаційному порядку (постанова Вищого господарсь кого суду України від 15.11.2011р) та зважаючи на те, що Господарс ьким процесуальним кодексом України не передбачено прав а повторного касаційного оск арження, касаційна скарга не підлягає перегляду в касаці йному порядку.

Керуючись статтями 86, 10 7 Господарського процесу ального кодексу України, Вищ ий господарський суд України ,

У Х В А Л И В:

Відмовити Негоді Володимиру Павловичу у прий нятті касаційної скарги на п останову Київського апеляці йного господарського суду в ід 15.07.2011р. у справі № 8/207-10 госп одарського суду Київської об ласті до провадження Вищого господарського суду України , повернути касаційну скаргу особі, що її подала.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач