Ухвала

від 25.01.2012 по справі 15/206-пн-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" січня 2012 р. Справа № 15/206-ПН-10

Доповідач: Нєсвєтова Н.М.

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого судді:

суддів: Черкащенка М.М.

Жукової Л.В.

Нєсвєтової Н.М.

перевіривши

касаційну скаргу Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1

на ухвалу Одеського апеляційного г осподарського суду від 04.11.2011

та на рішення Господарського суду Херс онської області від 27.09.2011

у справі №15/206-пн-10

за позовом Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1

до Бериславської районної д ержавної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча:

Товариство з обмеже ною відповідальністю «Сатур н і Ко»

про визнання права власності та стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

Подана до Вищого госп одарського суду України каса ційна скарга не відповідає в имогам розділу ХІІ1 Господар ського процесуального кодек су України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК У країни касаційна скарга за з містом повинна містити вимог и особи, що подала касаційну с каргу, із зазначенням суті по рушення або неправильного за стосування норм матеріально го чи процесуального права с удом.

В касаційній скарзі Фізичн а особа - підприємець ОСОБА _1 просить скасувати рішенн я Господарського суду Херсон ської області від 27.09.2011 року та ухвалу Одеського апеляційно го господарського суду від 04.1 1.2011 року по справі №15/206-ПН-10.

Як вбачається із матеріалі в справи ухвалою Одеського а пеляційного господарського суду від 04.11.2011 року апеляційну скаргу Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1 повернуто на підставі п. 3 ст. 97 Господарсько го ГПК України.

Розглянувши матеріали кас аційної скарги, судова колег ія встановила наступне.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, вказує на те, що рі шення Господарського суду Хе рсонської області у справі № 15/206-ПН-10 від 27.09.2011 року винесено з п орушенням норм матеріальног о та процесуального права, ра зом з тим, не посилаючись на по рушення або неправильне заст осування норм процесуальног о права при винесенні оскарж уваної ухвали Одеським апеля ційним господарським судом в ід 04.11.2011 року.

Крім того, згідно п. 1 ч. 1 ст. 107 Г ПК України сторони, прокурор , треті особи, особи, які не бра ли участь у справі, але щодо як их суд вирішив питання про їх права та обов' язки, мають пр аво подати касаційну скаргу на рішення місцевого госп одарського суду після їх пер егляду в апеляційному порядк у та постанови апеляці йного господарського суду, у хвалені за результатами апел яційного розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК У країни касаційна скарга пода ється у письмовій формі і пов инна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначення м суті порушення або неправи льного застосування норм мат еріального права.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймає ться до розгляду і повертаєт ься судом, якщо у скарзі не заз начено суті порушення або не правильного застосування но рм матеріального чи процесуа льного права.

Враховуючи викладене, судо ва колегія зазначає, що оскіл ьки касаційне оскарження суд ових актів, які не переглядал ися в апеляційному порядку н е допускається та в касаційн ій скарзі не вказано суті пор ушення або неправильного зас тосування норм процесуально го права при винесенні оскар жуваної ухвали Одеського апе ляційного господарського су ду від 04.11.2011 року касаційна скар га підлягає поверненню скарж нику.

Відповідно ч. 3 ст. 1113 ГПК Украї ни після усунення обставин, з азначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 час тини першої цієї статті, каса ційна скарга може бути подан а повторно з клопотання про п оновлення процесуального ст року.

Керуючись ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Гос подарського процесуального кодексу України, Вищий госпо дарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізичн ої особи - підприємця ОСОБА _1 на рішення Господарськог о суду Херсонської області в ід 27.09.2011 року та на ухвалу Одесь кого апеляційного господарс ького суду від 04.11.2011 у справі №15/2 06-пн-10 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді Л.В.Жукова

Н.М.Нєсвєтова