Ухвала

від 27.01.2012 по справі 4/484

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИ Й СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"27" січня 2012 р. Справа № 4/484

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Плюшка I.A. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Саранюка В.І.

розглянувши касаційн у

скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Київськог о апеляційного господарсько го суду від 13 квітня 2011 року

у справі № 4/484

господарського суду мі ста Києва

за позовом Інспекц ії державного архітектурног о - будівельного контролю у м. Києві

до Суб'єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

третя особа Київсь ка міська рада

про знесення самовільного будівництва

ВСТАНОВИВ:

Подана Суб'єктом підпри ємницької діяльності - фізи чної особи ОСОБА_1 касацій на скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесу ального кодексу України і пі длягає прийняттю для розгляд у.

Заявлене клопотання відпо відає вимогам Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, причини пропуску проце суального строку для подання касаційної скарги викладенн і в клопотанні суд визначає п оважними, а тому клопотання п ідлягає задоволенню.

З огляду на викладене, суд в изнав поданні матеріали дост атніми для прийняття касацій ної скарги до касаційного пр овадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 господа рського процесуального коде ксу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на подан ня касаційної скарги Суб'єкт у підприємницької діяльност і - фізичній особі ОСОБА_1

2. Прийняти до провадження В ищого господарського суду Ук раїни касаційну скаргу Суб'є кта підприємницької діяльно сті - фізичної особи ОСОБА _1 на постанову Київського а пеляційного господарського суду від 13 квітня 2011 року у спра ві№ 4/484.

3. Призначити розгляд касаці йної скарги на 21.02.2012 року о 11:00 год. у приміщенні Вищо го господарського суду Украї ни за адресою: м. Київ, вул. О.Коп иленка, 6, кімн. №209.

4. Нез' явлення уповноваж ених представників сторін в судове засідання касаційно ї інстанції не перешкоджає р озгляду справи та не тягне пе ренесення її на інші строки.

5. Представники учасни ків судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (ор игінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали сп рави), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує слу жбове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С. С. Самусенко

В. І. Саранюк