Ухвала
від 27.01.2012 по справі 6/217
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"27" січня 2012 р. Справа № 6/217

Вищий господарський су д України у складі колегії су ддів:

Прокопанич Г.К. - головуюч ого,

Новікової Р.Г.

Попікової О.В.,

розглянувши каса ційну скаргу товариства з об меженою відповідальністю "Кн игарня "Сяйво" на постанову Ки ївського апеляційного госпо дарського суду від 03.11.2011 року

у справі № 6/217 господар ського суду міста Києва

за позовом товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Книгарня "Сяйво"

до відповідача -1 товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Абріль-Студіо"

відповідача -2 товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Українська книга"

відповідача -3 комунальн ого підприємства "Київжитлос пецексплуатація"

відповідача -4 Управлінн я з питань комунального майн а, приватизації та підприємн ицтва Шевченківської районн ої у м. Києві ради

третя особа товариство з обмеженою відповідальніст ю "Книжковий світ "Сяйво"

про визнання права орен ди, визнання договору пролон гованим, визнання недійсним договору, усунення перешкод

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду міста Києва від 11.10.2010 р оку у справі № 6/217 позов задовол ено частково.

Постановою Київського ап еляційного господарського с уду від 03.11.2011 року апеляційну ск аргу товариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня " Сяйво" залишено без задоволе ння, а рішення господарськог о суду міста Києва від 11.10.2010 рок у - без змін.

Не погоджуючись із поста новленим судовим актом, това риство з обмеженою відповіда льністю "Книгарня "Сяйво" звер нулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суд у України, в якій просить скас увати постанову Київського а пеляційного господарського суду від 03.11.2011 року та прийняти нове рішення.

Перевіривши матеріали к асаційної скарги, колегія су ддів дійшла висновку, що пода на касаційна скарга не відпо відає вимогам розділу ХІІ1 Го сподарського процесуальног о кодексу України з таких під став.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуальн ого кодексу України касаційн а скарга підписується особою , яка подала скаргу або її упов новаженим представником.

Касаційна скарга то вариства з обмеженою відпові дальністю "Книгарня "Сяйво" пі дписана представником скарж ника - ОСОБА_1, повноважен ня якого належним чином не пі дтверджені. До матеріалів ка саційної скарги не додано до віреності, якою уповноважено ОСОБА_1 представляти інте реси товариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня " Сяйво". А наявні у матеріалах с прави довіреності № б/н від 22.01. 2007 року (а.с. 75, 113 т.1 (додаток)) не мож уть бути прийняті судовою ко легією в якості належних та д опустимих доказів, оскільки не можна дійти висновку про ї х чинність.

Встановити, що касаційна скарга товариства з обмежено ю відповідальністю "Книгарня "Сяйво" підписана уповноваже ним представником, не вбачає ться за можливе.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 1113 Господарськ ого процесуального кодексу У країни касаційна скарга не п риймається до розгляду і пов ертається судом, якщо касаці йна скарга підписана особою, яка не має права її підписува ти, або особою, посадове стано вище якої не зазначено.

За таких обставин каса ційна скарга не може бути при йнята до розгляду Вищим гос подарським судом України і п ідлягає поверненню.

Статтею 7 Закону Україн и "Про судовий збір" передбаче но, що сплачена сума судового збору повертається за ухвал ою суду в разі повернення зая ви або скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86, 110, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесу ального кодексу України, Вищ ий господарський суд України , -

У Х В А Л И В :

1. Повернути касаційну то вариства з обмеженою відпові дальністю "Книгарня "Сяйво" на постанову Київського апеляц ійного господарського суду в ід 03.11.2011 року у справі № 6/217 (з дода ними до неї документами).

2. Справу № 6/217 повернути до го сподарського суду міста Києв а.

3. Повернути товариству з об меженою відповідальністю "Кн игарня "Сяйво" (місцезнаходже ння: 01004, м. Київ, вул. Червоноармі йська, б. 6; код ЄДРПОУ 21616627) з Держ авного бюджету України 690 (шіс тсот дев'яносто) грн. 00 коп. судо вого збору, сплаченого квита нцією № 29-1101 від 11.11.2011 року.

Головуючий суддя Г.К. П рокопанич

Судді: Р.Г. Н овікова

О.В. Попікова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення27.01.2012
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21209686
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/217

Ухвала від 27.01.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 27.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Постанова від 28.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні