Ухвала

від 30.01.2012 по справі 5284-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

30.01.2012 Справа № 5002-32/5284-2011

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост-Авто-Крим» (99055, АР Крим, м. Севастополь, вул. Ген. Лебедя, 47, ідентифікаційний код 32634969).

До відповідача - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Торговий дом «Фаворит» (95053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. м. Залки, 67; 95015, АР Крим, м. Сімферо поль, вул. Субхі, 1б, ідентифіка ційний код 31859504).

Про стягнення 18 435,58 грн.

Суддя А.М. Барсукова

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1., представник, дов. б/н від 17.12.2011р.

Від відповідача - не з' яв ився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою від повідальністю «Рост-Авто-Кри м» звернулось до Господарс ького суду АР Крим з позовом д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Торговий дом «Фаворит» про стягнення заб оргованості в розмірі 18 435,58 грн .

Позивач у судовому засідан ні позов підтримав. Крім того , надав письмові пояснення, в я ких вважає позовні вимоги об ґрунтованими та просить їх з адовольнити в повному обсязі . Також надав додаткові докум енти, які були залучені до мат еріалів справи.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився. Проте, 30 січн я 2012 року від відповідача на ад ресу суду надійшло клопотанн я про відкладення розгляду с прави на іншу дату у зв' язку з неможливістю присутності представника відповідача.

Беручи до уваги клопот ання відповідача та необхідн ість витребування документі в по справі, суд вважає за необ хідне розгляд справи відклас ти.

З урахуванням викладе ного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд -

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкл асти на 07.02.2012р. на 11:00 годин.

2. Позивачу - надати на лежним чином засвідчені копі ї видаткових накладних, які б ули додані до позовної заяви , надати обґрунтовану правов у позицію з урахуванням норм діючого законодавства, нада ти перелік накладних, за яким и залишилась заборгованість , явка.

3. Відповідачу - надати письмовий відзив на позов, у п орядку ст. 59 ГПК України, з доку ментальним та правовим обгру нтуванням своїх заперечень; докази сплати боргу (якщо так і є), надати контррозрахунок в разі незгоди з сумою заборго ваності, надати обґрунтовану правову позицію з урахуванн ям норм діючого законодавств а, явка.

Попередити сторін про майн ову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподатковани х мінімумів доходів громадя н) передбачену пунктом 5 статт і 83 Господарського процесуал ьного кодексу України за нея вку в судове засідання та нев иконання вимог ухвали Господ арського суду.

Визнати явку представник ів сторін у засідання суду об ов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Бар сукова А.М.

07.02.2012 11:00