Ухвала

від 31.01.2012 по справі 5326-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

31.01.2012 Справа № 5002-23/5326-2011

за позовом Публічного акці онерного товариства «Кримга збуд» (вул. Крилова, буд. 141, Цент ральний район, м. Сімферополь , АР Крим, 95001; ідентифікаційний код 03335681)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Пі вденшляхбуд» (вул. Кечкеметс ька, буд. 184/1, Київський район , м. Сімферополь, АР Крим, 95022; іде нтифікаційний код 03450620)

про стягнення 86029,46 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - ОСОБА_1, ю рист ПАТ «Кримгазбуд», довір еність № 1 від 02.12.2011 р.; ОСОБА_2, заступник голови правління ПАТ «Кримгазбуд», довіреніст ь № 2 від 02.12.2011 р.; ОСОБА_3, начал ьник виробничого відділу ПАТ «Кримгазбуд», довіреність № 3 від 02.12.2011 р.

Від відповідача - ОСОБА _4, представник, довіреність № 03/1095 від 26.12.2011 р.; ОСОБА_5, предс тавник, довіреність № 03/23 від 25.01 .2012 р.

Суть спору: Публічне акціон ерне товариство «Кримгазбуд » звернулося до господарсько го суду Автономної Республік и Крим з позовною заявою про с тягнення з Публічного акціон ерного товариства «Південшл яхбуд» грошових коштів у роз мірі 86029,46 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відпо відачем взятих на себе зобов ' язань за договором субпідр яду № 27 від 01.07.2009 р. в частині опла ти виконаних позивачем робіт в листопаді 2010 р. в розмірі 48164,40 г рн. та за договором субпідряд у № 27 від 15.09.2010 р. в частині оплати виконаних позивачем робіт в жовтні 2010 р. в розмірі 37865,06 грн.

Ухвалою суду від 15.12.2011 р. позов ну заяву прийнято до розгляд у і порушено провадження у сп раві.

16.01.2012 р. представником ПАТ «Пі вденшляхбуд» до канцелярії с уду наданий відзив на позовн у заяву, відповідно до якого в ідповідач позовні вимоги не визнає та просить відмовити в їх задоволенні. Разом тим, пр едставником відповідача зая влено про неправомірність об ' єднання в одній позовній з аяві вимог за різними догово рами, що ускладнить вирішенн я спору.

Представники позивача в су дове засідання з' явилися, п росили приєднати до матеріал ів справи наступні документи , а саме: копію акту прийомки в иконаних будівельних робіт з а листопад 2010 р., підписану пред ставниками сторін та скріпле ну їх печатками; акт звірки вз аєморозрахунків, письмові за перечення на доводи відповід ача, викладені у відзиві на по зов; копії виконавчих докуме нтацій на підземний та надзе мний газопровід.

Вищевказані документи при ймаються в судовому засіданн і та долучаються до матеріал ів справи.

Представники відповідача в судове засідання з' явилис я, надали для залучення до мат еріалів справи документи, як і обґрунтовують їх позицію: п исьмові пояснення по суті сп ору; копію виписки з Робочого проекту будівництва транспо ртної розв' язки на перехрес ті об' їзної м. Сімферопол ь (а/д Сімферополь - Євпаторі я - Мирне - Дубки, км 7+300 і а/д Сімферополь - Миколаїв ка км 6+837); акт прийомки виконан их будівельних робіт за груд ень 2010 р. (типова форма № КБ-2); дов ідку про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2010 р. (типова форма № КБ-3); копію в иписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців сер. ААБ № 442349.

Вищевказані документи при ймаються в судовому засіданн і та приєднуються до матеріа лів справи.

Представники позивача зая влені вимоги підтримали у по вному обсязі.

Представники відповідача проти доводів ПАТ «Кримгазбу д» заперечували за мотивами, викладеними у відзиві на поз ов.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши доводи предс тавників позивача і відповід ача, суд вважає за можливе, з м етою повного, усестороннього та об' єктивного розгляду с прави, керуючись приписами с т. 30 Господарського процесуал ьного кодексу України, задов ольнити усні клопотання пред ставників сторін та викликат и головного бухгалтера ПАТ « Південшляхбуд» ОСОБА_6, пр овідного інженера відділу те хнічного контролю і нових те хнологій Служби автомобільн их доріг в Автономній Респуб ліці Крим ОСОБА_9, начальн ика відділу технічного контр олю і нових технологій Служб и автомобільних доріг в Авто номній Республіці Крим ОСО БА_7, начальника групи Кримс ької філії Державного підпри ємства - Українського держа вного інституту з проектуван ня об' єктів дорожнього госп одарства «УКРДІПРОДОР» ОС ОБА_8 для дачі письмових поя снень по суті спору.

У зв' язку з чим, господарсь кий суд роз' яснює зазначени м особам, що відповідно до нор м процесуального законодавс тва, вони зобов'язані з'явитис ь до господарського суду на й ого виклик, сповістити про зн ані їм відомості та обставин и у справі, подати на вимогу го сподарського суду пояснення в письмовій формі, для чого їм надається право знайомитися з матеріалами справи, дава ти пояснення, подавати дока зи, брати участь в огляді та до слідженні доказів.

З огляду на викладене , враховуючи необхідність на дання додаткових документів , з метою недопущення порушен ня процесуальних прав сторін , повного та всебічного з' яс ування обставин справи, суд в важає за можливе слухання по справі відкласти, повторивш и виклик представників позив ача, відповідача та викликат и ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСО БА_7, ОСОБА_8 в судове засі дання, витребувавши в них дод аткові матеріали, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 ГПК Укра їни, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти н а 07 лютого 2012 р. на 10.30 годин.

Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річ на, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь , АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу - забезпеч ити явку представника в судо ве засідання.

Відповідачу - надат и докази сплати боргу (якщо та кі є); підписаний акт звірки вз аєморозрахунків або запереч ення на нього; забезпечити яв ку головного бухгалтера О СОБА_6 для дачі письмових по яснень по суті спору. Забезпе чити явку представника в суд ове засідання.

Провідному інженеру відділу технічного контролю і нових технологій Служби ав томобільних доріг в Автономн ій Республіці Крим ОСОБА_9 , начальнику відділу технічн ого контролю і нових техноло гій Служби автомобільних дор іг в Автономній Республіці К рим ОСОБА_7, начальнику гр упи Кримської філії Державно го підприємств а - Українського державного інституту з проектування об ' єктів дорожнього господар ства «УКРДІПРОДОР» ОСОБА_8 - надати письмові пояснен ня по суті спору. З' явитися в судове засідання

Копії документів, що н адаються, повинні бути засві дчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту Ук раїни № 4163-2003 «Уніфікована сист ема організаційно-розпорядч ої документації. Вимоги до оф ормлювання документів» і под аються з супровідним листом.

Явку представників ст орін в судове засідання визн ати обов'язковою.

Для пропуску в приміщ ення суду при собі мати докум енти, що засвідчують особист ість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.

07.02.2012 10:30