ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
Справа № 46/187-б 23.01.2012
За заявою Компанії “Laerta consulting limited”
До Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Нова студія ” (ідентифікаційний код 32381746)
Про банкрутство
Судд я Омельченко Л.В.
Представники не викл икалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Компанія “Laerta consulting limited” зв ернулася до суду з заявою від 27.12.2011 р. про порушення справи пр о банкрутство відносно Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Нова студія” у зв' я зку з неспроможністю підприє мства сплатити прострочену з аборгованість у розмірі 942 378,29 д оларів США.
Провадження у справі за вка заною заявою було порушено у хвалою Господарського суду м іста Києва від 27.12.2011 р. № 46/187-б, приз начено підготовче засідання .
23.01.2012 р. через відділ діловодс тва суду від ОСОБА_1 надій шла заява від 20.01.2012 р. про визнан ня грошових вимог до боржник а в сумі 10 800,00 грн., що виникли до порушення провадження у спра ві № 46/187-б згідно з угодою про на дання правової допомоги від 27.05.2011 р., а також клопотання про п ризначення розпорядника май на боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” к онкурсні кредитори за вимога ми, які виникли до дня порушен ня провадження у справі про б анкрутство, протягом тридцят и днів від дня опублікування в офіційному друкованому ор гані оголошення про порушенн я провадження у справі про ба нкрутство зобов'язані подати до господарського суду пись мові заяви з вимогами до борж ника, а також документи, що їх підтверджують.
Оскільки на момент надходж ення до суду заяви ОСОБА_1 питання про винесення ухвал и підготовчого засідання у с праві про банкрутство Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Нова студія”, порушен ої за заявою Компанії “Laerta consulting li mited”, вирішено по суті не було, о фіційне оприлюднення ухвали підготовчого засідання та п ублікація в офіційному друко ваному органі оголошення про порушення справи про банкру тство боржника не мало місця , заява ОСОБА_1 про визнанн я грошових вимог до боржника видається поданою передчасн о за відсутності необхідних на те правових підстав.
У зв' язку з вищевикладени м, заява ОСОБА_1 на суму 10 800,00 грн. та додані до неї документ и підлягають поверненню заяв нику без розгляду.
Також, суд вважає за доцільн е повернути без розгляду кло потання ОСОБА_1 про призна чення розпорядником майна бо ржника арбітражного керуючо го Пальшина Юрія Ігоровича, я к таке, що заявлене не уповнов аженою особою, оскільки на да ній стадії провадження у спр аві про банкрутство ОСОБА_1 не є стороною або ж іншим уч асником провадження у справі № 46/187-б.
За таких обставин, керуючис ь Законом України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про визнання кредитором Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Нова Студія” на су му 10 800.00 грн. разом з приєднаним и до неї документи повернути без розгляду.
2. Клопотання ОСОБА_1 про призначення розпорядни ка майна разом з приєднаними до неї документи повернути б ез розгляду.
Роз' яснити ОСОБА_1., що в ін не позбавлений можливості звернутися з відповідною за явою до суду, оформленою в уст ановленому порядку, протягом тридцяти днів після здійсне ння публікації про порушення справи про банкрутство борж ника в офіційних друкованих органах.
Суддя Л.В. Омельченко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2012 |
Оприлюднено | 06.02.2012 |
Номер документу | 21211271 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні