Ухвала

від 17.01.2012 по справі 1/207-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

У Х В А Л А

"17" січня 2012 р.                                                                           Справа № 1/207-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Людоговської В.В.  при секретарі Горголь О. М., розглянувши заяву про зняття арешту у справі   

за позовом:  приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ,

до:  товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервісне підприємство "Оксамит", смт. Велика Олександрівка Херсонської області,

про стягнення 133414 грн.

за участі представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув;

від ВДВС - не прибув.

в с т а н о в и в:

Приватний підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервісне підприємство "Оксамит" 90999 грн. 96 коп., які були перераховані відповідачу в рахунок попередньої оплати за соняшник врожаю 2005 р., 7363 грн. 39 коп. збитків з інфляції, 1972 грн. 50 коп. 3% річних, 9999 грн. 96 коп. штрафу за односторонню відмову від виконання зобов'язання по договору, 9934 грн. пені за не поставку соняшника, а також 12025 грн. збитків, заподіяних сплатою процентів на користування банківським кредитом.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 21.06.2006 року позовні вимоги задоволено частково. З відповідача на користь позивача стягнено 90999 грн. 60 коп. основного боргу, 7363 грн. 39 коп. інфляційних збитків, 9999 грн. 96 коп. штрафу за відмову від виконання договору, 8939 грн. пені, 1173 грн. 02 коп. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання судового рішення 03.07.2006 року судом видано відповідний наказ.

У зв'язку зі звільненням судді Губіної І.В., справу № 1/207-06 передано судді Людоговській В.В. відповідно до автоматизованого розподілу справ.

14.12.2011 року від відповідача надійшла  скарга викладена у формі заяви на дії ВДВС Великоолександрівського РУЮ, якою він просить зобов'язати ВДВС Великоолександрівського РУЮ зняти арешт з майна боржника цілісного майнового комплексу "Зернотік", який належить ТОВ "АП "Оксамит" та знаходиться за адресою: Херсонська обл., Великоолександрівський р-н, с. Брускинське та оголошення заборони на його відчуження, про що повідомити реєстратора Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Представники сторін та органу Державної виконавчої служби у судове засідання не прибули.

Від товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервісне підприємство "Оксамит" надійшла заява про повернення відповідної заяви та закриття провадження у справі, у зв'язку з врегулюванням  спору.

З огляду на викладене, суд залишає скаргу без розгляду.

          На підставі викладеного, керуючись  86, 121-2 ГПК України, суд

             у х в а л и в:

1. Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю  "Автосервісне підприємство "Оксамит" залишити без розгляду.

Суддя                                                                         В. В. Людоговська