Ухвала

від 06.02.2012 по справі 367-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

367-2012

                                                                                                 копія                                                             

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ  КРИМ

95003, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

06.02.2012 Справа № 5002-33/367-2012

Суддя  господарського  суду  АР  Крим  Ю. А. Радвановська,  розглянувши  матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський центр екологічних технологій"

(95492, м. Сімферополь, вул. Паркова, 6, кв. 308-309)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вест"

(97210, Совєтський район, с. Дмитрівка, вул. 30 років Перемоги, 9)

про стягнення 88378.99 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 20.02.12 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 307).

3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору:

позивачу:  надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні); детальний обгрунтований розрахунок стягуваної суми із посиланням на періоди, за які здійснювалося нарахування; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; докази сплати судового збору в розмірі, передбаченому підпунктом 1 пункту 2 статті 2 Закону України "Про судовий збір" (докази доплати 11.80 грн.); докази надсилання претензії на адресу відповідача; докази поставки товару; докази виставлення рахунків, якщо такі є;

відповідачу: надати суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені статті 59 ГПК України, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень; докази сплати заборгованості (якщо такі є); документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);

сторонам  провести звірення розрахунків зі складанням двостороннього акту звірення. Обов'язок надсилання акту відповідачеві покласти на позивача. Обов'язок подання акту суду покласти на відповідача.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.

Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя                                    підпис                                                               Ю. А. Радвановська