ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 307
УХВАЛА
13.03.2012 Справа № 5002-33/367-2012
за позовом товариства з обм еженою відповідальністю «Кр имський центр екологічних те хнологій»
(95492, м. Сімферополь, вул. Парко ва, 6 кв. 308-309)
до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Вест»
(97210, Совєтський район, с. Дмитр івка, вул. 30 років Перемоги, 9)
про стягнення 88378.99 грн.
Представники сторін
Від позивача: ОСОБА_1, дов іреність № б/н від 16.01.12, предст авник, ТОВ «Кримський центр е кологічних технологій».
Від відповідача: ОСОБА_2 , довіреність № б/н від 29.02.12, пре дставник, ТОВ «Вест»
Суть спору: товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Кримський центр екологіч них технологій» звернулося д о господарського суду Автоно мної Республіки Крим з позов ною заявою до товариства з об меженою відповідальністю «В ест» та просить суд стягнути заборгованість у розмірі 88378,99 грн.
Представник позивача надав суду документи для дол учення до матеріалів справи.
Документи були долуч ені судом до справи.
Представники сторін у судове засідання з' явилис я, але вимоги суду виконали н е в повному обсязі, також пред ставник позивача заявив клоп отання про відкладення розгл яду справи у зв' язку з необх ідністю звірення взаємних ро зрахунків.
Представник позивача підт римав надане клопотання та т акож просив суд відкласти ро згляд даної справи.
Суд клопотання задовольни в.
Згідно з пунктами 2, 3 частин и 1 статті 77 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и господарський суд відклад ає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: неподання витребуваних д оказів, необхідність витребу вання нових доказів.
Враховуючи клопотання пре дставників сторін, необхідні сть витребування нових доказ ів, суд вважає за необхідне ро згляд справи відкласти.
Приймаючи до уваги вищезаз начене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи від класти на 26 березня 2012 року о 1 0 годин 30 хвилин.
2. Зобов'язати сторін пр овести звірення взаємних роз рахунків зі складанням двост ороннього акту звірення. Обо в'язок надсилання акту відпо відачеві покласти на позивач а. Обов'язок подання акту суду покласти на відповідача.
Явку представників сторін у судове засідання визнати о бов' язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Кр им Рад вановська Ю.А.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2012 |
Оприлюднено | 19.03.2012 |
Номер документу | 21888254 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Радвановська Ю.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні