48/335
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 48/335
16.01.12
За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю мале підприємство "Абос"
про поновлення строку для пред'явлення наказів до виконання
у справі №48/335
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю мале підприємство "Абос"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Анкар-буд"
простягнення грошових коштів та зобов'язання до вчинення дій
Суддя Бойко Р.В.
Представники сторін:
не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 26.05.2010 р. у справі №48/335, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2010 р., позов задоволено частково, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Анкар-буд" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю мале підприємство "Абос" залишок розробленої раніше підрядником КПВІ "Київагропроект" проектної документації на будівництво виробничої бази ТОВ МП "Абос", переданої йому за актом, а саме: а) проект: том 2, книга 2.4. "Архітектурно-будівельне рішення. Креслення.", б) проект: том 2, книга 2.1.2 "Загальна частина. Генплан. Вихідні дані. Креслення", в) будівельний паспорт –23 стор., прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю мале підприємство "Абос" від позову в частині стягнення збитків, пов'язаних з вимушеним вилученням з оборотних коштів у розмірі 13 100,23 грн. та припинено провадження у справі в цій частині, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Анкар-буд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю мале підприємство "Абос" державне мито у розмірі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.
На виконання вказаного рішення суду господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.
05.01.2012 р. до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю мале підприємство "Абос" про поновлення строку для пред'явлення наказів до виконання.
За змістом ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.
Тобто, за приписами вказаної норми вбачається, що правовою підставою для вирішення судом питання щодо відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання є пропущення такого строку до подачі відповідної заяви.
В той же час, із наказів господарського суду міста Києва №48/335 від 11.08.2010 р., виданих на виконання рішення господарського суду міста Києва від 26.05.2010 р. у справі №48/335, вбачається, що строк пред'явлення їх до виконання встановлено до 14.07.2013 р.
Таким чином, підстави для вирішення питання щодо відновлення строку пред'явлення наведених наказів до виконання відсутні, оскільки строк пред'явлення таких наказів не закінчився.
З огляду на викладене, подана заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву про поновлення строку для пред'явлення наказів до виконання та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю мале підприємство "Абос".
Суддя Р.В. Бойко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2012 |
Оприлюднено | 09.02.2012 |
Номер документу | 21283427 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Бойко Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні