Ухвала

від 23.01.2012 по справі 58/80

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 58/80 23.01.12

За позовом Державного підприємства

Міністерства оборони Укра їни “Укроборонпостачальник ”

До Товариства з обмеже ною відповідальністю “Міжна родний центр інноваційних те хнологій”

Третя особа1 Міністерс тво оборони України

Третя особа2 Регіональ не відділення Фонду державно го майна України по м. Києва

Про витребування майна з чужого незаконного володі ння

Головуючий суддя: Блажів ська О.Є.

судді : Головатюк Л.Д.

Ярмак О.М.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача ОСОБА_1 ., пред. за дов. б/н від 01.04.2010 р.

Від третьої особи-1 не з'яви вся

Від третьої особи-2 ОСОБА_2 , пред. за дов. № 28 від 29.06.2011 р.

Від Військової прокуратур и Київського гарнізону ОСО БА_3. , пред. за дов. №10/60 від 10.01.2012 р .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство М іністерства оборони України “Укроборонпостачальник”(да лі по тексту - позивач) звернул ося до Господарського суду м іста Києва до Товариства з об меженою відповідальністю “М іжнародний центр інноваційн их технологій”(далі по текст у - відповідач ) витребування м айна з чужого незаконного во лодіння. Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва від03.02.11 ро ку позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у спра ві порушено, розгляд справи п ризначено на 18.02.11 року.

17.02.2011 р. через канцелярію судо м отримано від представника відповідача клопотання про в ідкладення розгляду справи у зв' язку з необхідністю озн айомитись з матеріалами спра ви.

У судовому засіданні 18.02.11 рок у клопотання про відкладення розгляду справи було задово лено.

18.02.2011 року від представника п озивача судом отримано на ви конання вимог ухвали суду на ступні документи по справі: к опію статуту ДП “Укроборонпо стачальник”, копію Свідоцтва про державну реєстрацію ДП “ Укроборонпостачальник”, коп ію довідки ДП “Укроборонпост ачальник”, копію витягу з ЄДР станом на 16.02.11 р. про включення відповідача до ЄДР.

18.02.2011 року від третьої осби-1 су дом отримано письмове обгрун тування позиції третьої особ и-1.

Представником третьої осо би-1 усно надано клопотання пр о подальший розгляд справи з а відсутності представника т ретьої особи-1.

Розгляд заявленого клопот ання відкладено на наступне судове засідання.

Судом повідомлено про пере хід справи до розгляду по сут і.

В зв' язку із задоволенням клопотання відповідача та н еобхідністю витребувати дод аткові документи по справі, р озгляд справи було відкладен о.

01.03.11 року через канцелярію Го сподарського суду міста Києв а отримано клопотання від ві дповідача про відкладення ро згляду справи.

Клопотання судом задоволе но.

04.03.2011 року через канцелярію Г осподарського суду міста Киє ва від третьої особи-2 на викон ання вимог ухвали суду отрим ано копії витребуваних докум ентів по справі.

04.03.2011 року через канцелярію Г осподарського суду міста Киє ва від позивача отримано дод аткові документи по справі.

Представник позивача нада в усні пояснення по суті спра ви.

Представник третьої особи -2 надав суду письмові пояснен ня по суті справи.

Представником третьої осо би-2 надав усні пояснення по су ті справи.

В зв' язку із задоволенням клопотання відповідача та н еявкою третьої особи-1, суд ухв алив відкласти розгляд справ и.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.03.2011 року ро згляд справи відкладено на 25.0 2.2011 року.

16.03.2011 року через канцелярію Г осподарського суду міста Киє ва від Військової прокуратур и київського гарнізону надій шла заява про вступ у справу.

У судове засідання 25.03.2011 року представники позивача, відп овідача та третіх осіб з' яв ились.

Представник позивача нада в суду на часткове виконання вимог ухвали суду довідку пр о банківський рахунок.

Представник позивача нада в суду пояснення по суті спра ви.

Представник третьої особи -2 надав усні пояснення по суті справи.

Представник третьої особи -1 в усних поясненнях підтрима в пояснення представника поз ивача.

Представник відповідача н а виконання вимог ухвали суд у надав відзив на позовну зая ву.

Представник відповідача н адав усні пояснення по суті с прави.

Представник відповідача з аявив клопотання про витребу вання доказів.

Розгляд клопотання відкла дено на наступне судове засі дання.

Представник відповідача з аявив клопотання про признач ення будівельно-технічної ек спертизи.

Розгляд клопотання про при значення експертизи відклад ено на наступне судове засід ання.

Представник відповідача з аявив клопотання про додатко ве направлення всієї поштово ї кореспонденції по справі н а адресу представника: 61022, м. Ха рків, а/с 45/86.

Клопотання судом задоволе но.

В зв' язку з неявкою предст авника Військової прокурату ри Київського гарнізону, та н еобхідністю витребування до кументів по справі, суд ухвал ив відкласти розгляд справи.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 25.03.11 розгляд справи відкладено на 06.04.2011 року .

У судове засідання 06.04.2011 р. з' явились представникі сторін . Судом оголошено перерву до 13 .04.2011 року.

У судове засідання 13.04.2011 р. з' явились представникі сторін .

Представник відповідача н адав суду клопотання про зуп инення провадження у справі.

Представник Військової пр окуратури Київського гарніз ону на виконання вимог ухвал и суду надав витребувані док ументи по справі.

Представник Військової пр окуратури Київського гарніз ону надав пояснення по суті с прави.

Суд зобов' язав представн ика Військової прокуратури К иївського гарнізону надати пояснення по кримінальній с праві.

Представник позивача нада в усні пояснення по суті спра ви.

Суд зобов' язав відповіда ча надати відомості про хід с прави №57/165-09 Господарського су ду Харківської області, яка п ов' язана з розглядом справи 58/80.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 13.04.2011 року, су д ухвалив призначити по спра ві № 58/80 за позовом Державного п ідприємства Міністерства об орони України “Укроборонпос тачальник” до Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Міжнародний центр інновацій них технологій”, третя особа -1 Міністерство оборони Украї ни, третя особа-2 Регіональне в ідділення Фонду державного м айна України по м. Києву про ви требуванняя майна з чужого н езаконного володіння, будіве льно- технічну експертизу .

25.10.2011 року через канцелярію Г осподарського суду міста Киє ва від представника позивача надійшло клопотання про при пинення провадження у справі у зв' язку з відмовою позива ча від позову.

14.12.2011 року через канцелярію Г осподарського суду міста Киє ва від представника відповід ача надійшло клопотання не п роводити будівельно-технічн у експертизу та повернути сп раву № 58/80 до суду.

27.12.2011 року до Господарського суду міста Києва надійшла сп рави № 58/80.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.12.2011 року по новлено провадження у справі , розгляд справи призначено н а 04.01.2012 року.

У судове засідання 04.01.2012 року з' явились представник пози вача та відповідача.

23.05.2011 року через канцелярію Г осподарського суду міста Киє ва від Військової прокуратур и Київського гарнізону надій шло клопотання про призначен ня колегіального розгляду сп рави.

Представник позивача нада в усні пояснення по справі що до повноважень тимчасово вик онуючого обов' язки директо ра.

Представник позивача нада в усні пояснення по справі що до розгляду справи про визна ння банкрутом підприємство п озивача.

Представники позивача та в ідповідача надали усні поясн ення по справі щодо скасуван ня ухвали у справі №50/230б.

Суд зобов' язав представн ика позивача надати документ и на підтвердження повноваже нь тимчасово виконуючого обо в' язки директора.

Представник позивача нада в суду додаткові документи п о справі для огляду.

Суд зобов' язав представн ика позивача надати належним чином засвідчену копію лист а звернення до КНДІСЕ.

Суд зобов' язав представн ика позивача надати витяг з Є ДРПОУ про включення підприєм ства позивача.

Суд зобов' язав представн иків сторін надати належним чином засвідчене підтвердж ення скасування ухвали у спр аві №50/230б від 03.08.2011 р.

Представник позивача нада в суду заяву про продовження строку розгляду справи.

Заяву судом задоволено.

Суд переходить до розгляду клопотання про призначення колегіального розгляду спра ви.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.01.2012 року су д ухвали в призначити колегі альний розгляд справи.

Розпорядженням від 04.01.2012 року, в.о. Голови Господарсько го суду міста Києва Шевченко Е.О., справу № 58/80 передано на роз гляд колегії суддів у складі : Блажівської О.Є. (головуючий) , Головатюк Л.Д., Ярмак О.М.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 04.01.2012 року р озгляд справи було призначен о на 23.01.2012 року.

У судове засідання 23.01.2012 року представники відповідача, т ретьої особи-2, Військової про куратури Київського гарнізо ну з'явились.

Представник прокуратури н адав усні пояснення по справ і.

Представник позивача у суд ове засідання не з'явився, на в иконання вимог ухвали суду в итребувані документи по спра ві не надав, про причини неявк и належним чином суд не повід омив. Про дату, час та місце су дового засідання був повідом лений належним чином.

В зв' язку з неявкою позива ча та необхідністю витребува ння документів по справі, роз гляд справи підлягає відклад енню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.02.12 о 14:00. год. Зас ідання відбудеться приміщен ні господарського суду міста Києва в залі судових засід ань №16 (корпус Б) .

2. Зобов'язати пози вача надати суду:

- оригінали всіх доку ментів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду );

- на підтвердження їх ста тусу юридичної особи і повно го найменування належним чин ом засвідчені копії (для залу чення до матеріалів справи) с татуту у повному обсязі, свід оцтва про державну реєстраці ю (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства д о реєстру станом на день вине сення цієї ухвали;

- відомості про керівний склад підприємства станом н а день винесення цієї ухвали .

3. Копії письмових дока зів, та документи по справі по даються до суду (до початку судового засідання через ка нцелярію Господарського суд у міста Києва), оформлені в ідповідно до вимог ст. 36 ГПК Ук раїни та п. 5.27 Національного ст андарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніф ікована система організацій но-розпорядчої документації ", затвердженого Наказом Держ споживстандарту України № 55 в ід 07.04.2003 р.

4. Зобов'язати учасників п роцесу направити в судове за сідання своїх представників , повноваження яких оформити у відповідності з вимогами с т.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені к опії документів, що підтверд жують повноваження представ ників.

5.Попередити сторони про п ередбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невикон ання вимог ухвали суду, а пози вача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові насл ідки.

6. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживан ня процесуальними правами го сподарський суд реагуватиме на відповідні порушення у сп осіб, передбачений статтею 90 Г ПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання п овідомлень органам внутрішн іх справ чи прокуратури.

Суддя (головуючий) О.Є. Блажівська

Суддя Л.Д. Головатюк

Суддя О.М. Ярмак

Ознайомлення з мате ріалами справи: вівторок з 14:00 д о 16:00

четвер з 14:00 до 16:00