Ухвала

від 24.01.2012 по справі 20-2/479-12/165-3/293

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

24 січня 2012 року справа № 20-2/479-12/165-3/293

За позовом Відкр итого акціонерного товарист ва „Техком Севастополь”,

ідентифікаційний код 0126 8615

(вул. Ковпака, 5, м. Севастопо ль, 99011)

до 1. Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Бел-Крим”,

ідентифікаційний код 20685365

(пр. Жовтневої Революції, 23 , корп. 1, кв. 73, м. Севастополь, 99057)

2. Товариства з обм еженою відповідальністю

„Транспортно-ремонтне пі дприємство „Сервіс-Авто”,

ідентифікаційний код 31763152

(Фіолентовське шосе, 5, м. Се вастополь, 99014)

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору, на стор оні відповідачів: Ком унального підприємства Сева стопольської міської Ради „Бюро

технічної інвента ризації і державної реєстрац ії об' єктів нерухомого майн а”

(вул. Папаніна, 1-А, м. Севас тополь, 99001)

про виділення 95/100 часток комплексу нежитлових будіве ль, будов та споруд;

За зустрічним Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Бел-Крим”

позовом:

до 1. Відкри того акціонерного товариств а „Техком Севастополь”

2. Товариства з об меженою відповідальністю

„Транспортно-ремонтне п ідприємство „Сервіс-Авто”

про виділення 3/100 часток ко мплексу нежитлових будинків , будівель та споруд,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасникі в судового процесу:

позивач за первісним поз овом (відповідач-1 за зустрічн им позовом) (ВАТ „Техком Се вастополь”) - ОСОБА_1 - пр едставник, довіреність б/н ві д 23.01.2012;

відповідач-1 за первісним п озовом (позивач за зустрічни м позовом) (ТОВ „Бел-Крим”) - ОСОБА_2 - представник, дов іреність б/н від 03.01.2012;

відповідач-2 за первісним п озовом (відповідач-2 за зустрі чним позовом) (ТОВ „Трансп ортно-ремонтне підприємство „Сервіс-Авто”) - явку уповно важених представників у судо ве засідання не забезпечив;

третя особа (Комунальне підприємство Севастопольсь кої міської Ради „Бюро техні чної інвентаризації та держа вної реєстрації об' єктів не рухомого майна”) - явку упов новажених представників у су дове засідання не забезпечил а.

ВСТАНОВИВ:

26.10.2007 відкрите акціонер не товариство „Техком Севаст ополь” звернулось до господа рського суду міста Севастопо ля з позовом до товариства з о бмеженою відповідальністю „ Бел-Крим”, товариства з обмеж еною відповідальністю „Тран спортно-ремонтне підприємст во „Сервіс-Авто” про виділен ня 95/100 часток комплексу нежитл ових будівель, будов та спору д.

Ухвалою суду від 03.12.2007 до учас ті у справі у якості третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору, на стороні відповідачів залуче но Комунальне підприємство „ Бюро технічної інвентаризац ії і державної реєстрації об ' єктів нерухомого майна” Се вастопольської міської Ради .

Ухвалою від 16.06.2009 до спільног о розгляду зі справою № 20-2/479 при йнято зустрічну позовну заяв у товариства з обмеженою від повідальністю „Бел-Крим” до відкритого акціонерного тов ариства „Техком Севастополь ”, товариства з обмеженою від повідальністю „Транспортно -ремонтне підприємство „Серв іс-Авто” про виділення 3/100 част ок комплексу нежитлових буди нків, будівель та споруд.

Провадження у справі неод норазово зупинялось, у зв' я зку із призначенням судових експертиз.

Востаннє, ухвалою суду від 12.01.2012 поновлено провадження у с праві, продовжено строк розг ляду спору на 15 днів - до 27.01.2012 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 24.01.2012.

У засіданні суду 24.01.2012 позива ч за первісним позовом (відпо відач-1 за зустрічним позовом ) заявила клопотання про долу чення до матеріалів справи у становчих документів позива ча за первісним позовом (відп овідача-1 за зустрічним позов ом), які підтверджують реорга нізацію позивача з Відкритог о акціонерного товариства „Т ехком Севастополь” у Товарис тво з додатковою відповідаль ністю „Техком Севастополь” / том 4, арк. с. 11-35/.

Частиною першою статті 25 Го сподарського процесуальног о кодексу України встановлен о, зокрема, що у разі припиненн я діяльності суб' єкта госпо дарювання шляхом реорганіза ції (злиття, приєднання, поділ у, перетворення) господарськ ий суд залучає до участі у спр аві правонаступника відпові дної сторони або третьої осо би на будь-якій стадії судо вого процесу. Усі дії, вчин енні у судовому процесі до вс тупу у справу правонаступник а, обов' язкові для нього так само, як вони були обов' язко ві для особи, яку правонаступ ник замінив. Про заміну або пр о відмову заміни сторони чи т ретьої особи її правонаступн иком господарський суд винос ить ухвалу.

Процесуальне правонаступн ицтво - це перехід процесуал ьних прав і обов' язків стор они у справі до іншої особи у з в' язку з вибуттям особи у сп ірному матеріальному правов ідношенні, яке випливає з юри дичних фактів правонаступни цтва (заміни сторони матеріа льного правовідношення її пр авонаступником).

Згідно зі статтею 108 Цивільн ого кодексу України перетвор енням юридичної особи є змін а її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи перех одять усе майно, усі права та о бов' язки попередньої юриди чної особи.

Відповідно до частини перш ої статті 59 Господарського ко дексу України реорганізація може проводитися шляхом: зли ття; приєднання; поділу; перет ворення.

У разі перетворення одного суб' єкта господарювання в інший до новоутвореного суб' єкта господарювання переход ять усі майнові права і обов' язки попереднього суб' єкта господарювання (ч. 5 ст. 59 ГК Укр аїни).

Зі Статуту Товариства з дод атковою відповідальністю „Т ехком Севастополь”, затвердж еного Загальними зборами уча сників товариства (Протокол № 2 від 13.12.2011) та зареєстрованого державним реєстратором 27.12.2011 /т ом 4, арк. с. 17-29/, убачається, що Тов ариство з додатковою відпові дальністю „Техком Севастопо ль” створене шляхом перетвор ення Відкритого акціонерног о товариства „Техком Севасто поль” та є правонаступником останнього (пункти 1.1, 1.2 Статут у).

Відповідні зміни внесені д о Державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців, що підтверджується Витягом /том 4, арк. с. 12-13/, Виписко ю /том 4, арк. с. 16/, та відображені у Єдиному державному реєстр і підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) /том 4, арк. с. 35/.

Наведене свідчить про те, що Товариство з додатковою від повідальністю „Техком Севас тополь” є правонаступником п озивача за первісним позовом (відповідача-1 за зустрічним п озовом) - Відкритого акціоне рного товариства „Техком Сев астополь”; факт правонаступн ицтва підтверджено належним и та допустимими доказами.

За викладених обставин, суд вважає можливим задовольнит и заяву позивача за первісни м позовом (відповідача-1 за зус трічним позовом) та здійснит и заміну Відкритого акціонер ного товариства „Техком Сева стополь” його правонаступни ком - Товариством з додатков ою відповідальністю „Техком Севастополь”.

В судовому засіданні 24.01.2012 в порядку частини третьої ста тті 77 Господарського процесу ального кодексу України огол ошено перерву до 17-00 год. 26.01.2012.

Керуючись статтями 25, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити замі ну позивача за первісним поз овом (відповідача-1 за зуст річним позовом) Відкритого а кціонерного товариства „Тех ком Севастополь” його правон аступником - Товариством з додатковою відповідальніс тю „Техком Севастополь”.

Суддя підпис В.О. Головко