Ухвала

від 06.02.2012 по справі 3/5009/7390/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

06.02.2012 р. с права № 3/5009/7390/11

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів Татенко В.М.

Мєзєнцева Є.І. , Марчен ко О.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_4 - довіреність

від відповідача 1: не з' явився

від відповідача 2:

від третьої особи1.:

від третьої особи 2:

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про вжиття заходів до забезп ечення позову ОСОБА_5 - довіреність

не з"явився

не з"явився

ОСОБА_6

порушеній господарськи м судом Запорізької області

у справі № 3/5009/7390/11 (суддя Соловйов В.М .)

за позовом ОСОБА_6, м. Запоріжжя

до 1. Товариства з обме женою відповідальністю „Зап оріжжитлоінвестбуд 2008», м. Зап оріжжя;

2. Товариства з обмежено ю відповідальністю „Едельве йс-ЛТД», м. Севастополь

треті особи, які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору, на стороні відп овідачів

про 1. Товариства з обме женою відповідальністю «Киї в-цінні папери», м. Київ;

2 Публічне акціонерне това риство «Банк Кіпру», м. Київ

визнання недійсним до говору та застосування двост оронньої реституції.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 (далі по текс ту - «Позивач») звернувся до Товариства з обмеженою відп овідальністю „Запоріжжитло інвестбуд 2008»(далі по тексту - «перший Відповідач») та Това риства з обмеженою відповіда льністю „Едельвейс-ЛТД»(далі по тексту - «другий Відпові дач») про визнання укладеног о відповідачами договору куп івлі-продажу цінних паперів № Б-23/по-238 від 31.03.2010р. недійсним та - застосування двостороннь ої реституції, із залученням Товариства з обмеженою відп овідальністю «Київ-цінні пап ери»і Публічного акціонерно го товариства «Банк Кіпру»у якості третіх осіб, які не зая вляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні від повідачів.

Рішенням господарського с уду Запорізької області від 14.12.2011 року по справі № 3/5009/7390/11 позов ні вимоги були задоволені у п овному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням другим Відповідаче м подало апеляційну скаргу, в якій він просив скасувати за значене рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимо г у повному обсязі.

Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 06.02.2012р. у справі № 3/5009/7390/11 апе ляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Едельвейс-ЛТД»була залишен а без задоволення. Рішення го сподарського суду Запорізьк ої області від 14.12.2011 року у спра ві № 3/5009/7390/11 - залишено без змін.

Під час розгляду апеляційн ої скарги представником Пози вача було подано письмове кл опотання про забезпечення по зову шляхом:

· заборони Това риству з обмеженою відповіда льністю «Едельвейс-ЛТД»вчин яти та виконувати будь-які пр авочини щодо іменних інвести ційних сертифікатів Пайовог о венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого в иду закритого типу «Гарантов аний»Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капі тал Груп»(Код ISIN UA4000025944) в кількост і 167 000 штук, придбаних ним за дог овором № Б-23/ПО-238 купівлі-прода жу цінних паперів від 31 березн я 2010 року.;

· заборони зберіг ачу - Публічному акціонерно му товариству «Банк Кіпру»зд ійснювати будь-які облікові операції, за рахунком у цінни х паперах № 003522, відкритому Тов ариству з обмеженою відповід альністю «Едельвейс-ЛТД»в ПА Т «Банк Кіпру»(код в ПрАТ «ВДЦ П» 1061), щодо іменних інвестицій них сертифікатів Пайового ве нчурного інвестиційного фон ду недиверсифікованого виду закритого типу «Гарантовани й»Товариства з обмеженою від повідальністю «Компанія з уп равління активами «Капітал Г руп»(Код ISIN UA4000025944) в кількості 167 000 ш тук, придбаних Товариством з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-ЛТД»за договором № Б-23/ПО-238 купівлі-продажу цінн их паперів від 31 березня 2010 рок у.

Обґрунтовуючи клопотанн я про вжиття заходів із забез печення позову представник П озивача посилається на насту пне.

Невжиття заходів щодо забе зпечення позову, в випадку за лишення рішення суду першої інстанції без змін, може ускл аднити або ж зробити неможли вим виконання рішення суду, о скільки відповідач 2 в будь-як ий момент буде мати змогу про дати інвестиційні сертифіка ти третій особі. Добросовісн ість такої особи буде презюм уватися, отже витребування і нвестиційних сертифікатів ш ляхом подання віндикаційног о позову не буде мати перспек тив.

Виключити таку можливість можна лише шляхом накладенн я заборони відповідачу 2 укла дати та виконувати будь-які п равочини щодо інвестиційних сертифікатів, а зберігачу ці нних паперів - ПАТ «Банк Кіп ру»здійснювати облікові опе рації за рахунком відповідач а 2 в цінних паперах стосовно і нвестиційних сертифікатів, я кі є предметом спору.

Відповідно до рішення госп одарського суду Запорізької області по справі № 3/5009/7390/1 від 14 г рудня 2011 року, з яким погодився Донецький апеляційний госпо дарський суд, визнано недійс ним договір № Б-23/ПО-238 купівлі-п родажу цінних паперів - іменн их інвестиційних сертифікат ів Пайового венчурного інвес тиційного фонду недиверсифі кованого виду закритого типу «Гарантований»Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління акти вами «Капітал Груп»(Код ISIN UA400002594 4) в кількості 167 000 штук за ціною 173 680,00 гривень, укладений 31.03.2010 рок у між ТОВ «Запоріжжитлоінвес тбуд 2008»(відповідач 1) та ТОВ «Е дельвейс-ЛТД»(відповідач 2), ві д імені якого діяв повірений - ТОВ «Київ-цінні папери»(трет я особа в справі), та постановл ено привести сторони у перві сний стан.

Судом встановлено і це підт верджено матеріалами справи , що укладаючи спірний догові р, представник відповідача 1 в ийшов за межі повноважень, на даних йому статутом товарист ва та уклав угоду, яку не мав п рава укладати без погодження з вищим органом товариства - з агальними зборами учасників .

Відповідно до ст. 66 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який пода в позов, або з своєї ініціатив и має право вжити заходів до з абезпечення позову. Забезпеч ення позову допускається в б удь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зр обити неможливим виконання р ішення господарського суду.

За приписом ст. 67 Господ арського процесуального код ексу України позов забезпечу ється, зокрема, забороною від повідачеві вчиняти певні дії та забороною іншим особам вч иняти дії, що стосуються пред мета спору.

Враховуючи, що невжиття за ходів по забезпеченню позову може утруднити чи зробити не можливим виконання судового рішення по справі № 3/5009/7390/11, апел яційний господарський суд вв ажає заяву позивача про вжит тя заходів по забезпеченню п озову такою, що підлягає задо воленню.

Враховуючи вищевикладен е, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК Укр аїни, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Вжити заходів по забе зпеченню позову ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1, індивідуальний ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_1) до Товариства з обмежено ю відповідальністю „Запоріж житлоінвестбуд 2008»(69001, м. Запорі жжя, вул. 46, кв. 19, код ЄДРПОУ 35888790) та Товариства з обмеженою відп овідальністю „Едельвейс-ЛТД »(юридична адреса: 99011, м. Севаст ополь, вул.. Балаклавська, 11, пош това адреса: 99011, м. Севастополь , вул. Шмідта, 7, код ЄДРПОУ 35613454) пр о визнання укладеного відпов ідачами договору купівлі-про дажу цінних паперів № Б-23/по-238 в ід 31.03.2010р. недійсним та - застос ування двосторонньої рестит уції; треті особи, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні відпо відачів: Товариство з обмеже ною відповідальністю «Київ-ц інні папери»(03035, м. Київ, вул.. Ур ицького, 45, код ЄДРПОУ 23520883) і Публ ічного акціонерного товарис тва «Банк Кіпру»(03035, м. Київ, вул .. Урицького, 45, інформація щодо коду ЄДРПОУ відсутня)

З метою забезпечення позо ву:

1. заборони Товарист ву з обмеженою відповідальні стю «Едельвейс-ЛТД»вчиняти т а виконувати будь-які правоч ини щодо іменних інвестиційн их сертифікатів Пайового вен чурного інвестиційного фонд у недиверсифікованого виду з акритого типу «Гарантований »Товариства з обмеженою відп овідальністю «Компанія з упр авління активами «Капітал Гр уп»(Код ISIN UA4000025944) в кількості 167 000 шт ук, придбаних ним за договоро м № Б-23/ПО-238 купівлі-продажу цін них паперів від 31 березня 2010 ро ку.;

2. заборони зберігачу - Публічному акціонерному тов ариству «Банк Кіпру»здійсню вати будь-які облікові опера ції, за рахунком у цінних папе рах № 003522, відкритому Товариств у з обмеженою відповідальніс тю «Едельвейс-ЛТД»в ПАТ «Бан к Кіпру»(код в ПрАТ «ВДЦП» 1061), щ одо іменних інвестиційних се ртифікатів Пайового венчурн ого інвестиційного фонду нед иверсифікованого виду закри того типу «Гарантований»Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Компанія з управлі ння активами «Капітал Груп»( Код ISIN UA4000025944) в кількості 167 000 штук, придбаних Товариством з обме женою відповідальністю «Еде львейс-ЛТД»за договором № Б-23/ ПО-238 купівлі-продажу цінних п аперів від 31 березня 2010 року.

Ухвала набирає чинност і з 06.02.2012р.

Ухвала є виконавчим доку ментом та може бути пред' яв лена до примусового виконанн я до 06.02.2013р.

Головуючий суддя: В.М. Татенко

Судді: Є.І. Мєзєнцев

О.А. Марченко