Ухвала

від 02.02.2012 по справі 5011-9/392-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5011-9/392-2012 02.02.12

За позовом Відкр итого акціонерного товарист ва “Голосіївський завод стін ових матеріалів і

конструкцій”

до Київської міської ради

про визнання недійсним рішення частково, визнання недійсним договору частково

За участю Прокура тури м. Києва

Суддя Б ондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача не з' явився

Від відповідача ОСОБА_1 (дов. №225-КР-1857 від 18.11.2011р.)

ОСОБА_2 (дов. №225-КР-1920 від 22.11.2011р.)

Від прокуратури Риба лка Ю.В. (посв. №137 від 20.07.2010р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У вересні 2009 р. Відкрите ак ціонерне товариства "Голосії вський завод стінових матері алів і конструкцій" (далі - Тов ариство) звернулось до госпо дарського суду м. Києва з позо вною заявою, у якій просило:

- визнати незаконним т а скасувати пп. 4.1.6 п. 4 рішення Ки ївської міської ради (далі - Ра да) від 26,06.2003 р. № 549/709 щодо передачі Головному управлінню житлов ого забезпечення Київської м іської державної адміністра ції 5% загальної площі будинкі в (крім службової), а по земель них ділянках у центральній ч астині м. Києва, яка визначаєт ься Генеральним планом розви тку міста, - 10% загальної площі б удинку (крім службової), як так ий, що суперечить нормам Зако ну України "Про планування і з абудову територій";

- визнати недійсним та виключити абзац дванадцятий п. 7.2 договору оренди земельно ї ділянки від 02.12.2003 р. № 79-6-00163 щодо п ередачі Головному управлінн ю житлового забезпечення Киї вської міської державної адм іністрації 5% загальної площі будинків (крім службової), а п о земельних ділянках у центр альній частині м. Києва, яка ви значається Генеральним план ом розвитку міста, - 10% загально ї площі будинку (крім службов ої), як такий, що суперечить но рмам Закону України "Про план ування і забудову територій" .

Позовні вимоги Товариство обґрунтовувало тим, що оспор юванні положення рішення Рад и 26.06.2003 р. № 549/709 та договору оренди земельної ділянки від 02.12.2003 р. № 79-6-00163 суперечать Закону Україн и "Про планування і забудову т ериторій" з урахуванням допо внення, внесеного Законом Ук раїни “Про запобігання вплив у світової фінансової кризи на розвиток будівельної галу зі та житлового будівництва” .

Рішення Господарського су ду міста Києва від 21.09.2011р. позов ні вимоги Товариства задовол ено. Постановою Київського а пеляційного господарського суду від 21.09.2011р. рішення господ арського суду м. Києва від 12.10.2009 р. залишено без змін.

Постановою Вищого Господа рського суду міста Києва від 16.12.2011р. у даній справі, касаційн у скаргу заступника прокурор а м. Києва задоволено частков о. Постанову Київського апел яційного господарського суд у міста Києва від 21.09.2011р. та ріше ння Господарського суду міст а Києва від 12.10.2009р. у справі №44/620 с касовано, справу передано на новий розгляд до Господарсь кого суду міста Києва.

Розпорядженням в.о. керівни ка апарату Господарського су ду міста Києва від 04.01.2012р. за №04-1/7 щодо призначення автоматичн ого розподілу справ, признач ено проведення повторного ав томатичного розподілу даної справи, за результатом прове дення якого справа №44/620 переда на на розгляд судді Бондарен ко Г.П.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 10.01.2012р. справу №2011-9 /392-2012 прийнято до провадження с удді Бондаренко Г.П. та призна чено до розгляду 02.02.2012.

В судове засідання 02.02.2012 рок у представники позивача не з ' явилися, вимоги ухвали Гос подарського суду від 10.01.2012 року не виконали, про причини неяв ки суд не повідомили.

Представником відповідача надано письмовий відзив на п озовну заяву, надано усні поя снення та заперечення по сут і спору, в яких просить суд від мовити у задоволенні позовни х вимог в повному обсязі.

Представником прокуратури надано усні заперечення про ти задоволення позовних вимо г.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішенн я спору в даному судовому зас іданні не можливе у зв'язку з н еявкою позивача в судове зас ідання.

Враховуючи викладене та к еруючись ст.ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд спр ави у судовому засіданні н а 23.02.2012 о 16:45. Викликати для уч асті у засіданні представник ів позивача, відповідача. Зас ідання суду відбудеться в пр иміщенні Господарського суд у міста Києва, корпус Б, в залі № 19.

2. Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнати обов' язковою.

3. Зобов'язати надати суду:

3.1. позивача: надати оригінал и документів, копії яких дода ні до позовної заяви, для огля ду в судовому засіданні, обґр унтування позовних вимог з п осиланням на чинне законодав ство; пояснення на постанову Вищого господарського суду України по справі №44/260 від 16.12.2011 р оку.

3.2. прокуратуру: надати письм ові обґрунтування порушення державних інтересів.

4. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Україн

\

Суддя Г.П. Бондар енко

Суддя