Ухвала

від 30.01.2012 по справі 2/58-57/134

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

УХВАЛА

30.01.12

Справа № 2/58-57/134

За заявою

заступника прокурора міста Києва

про

перегляд рішення за нововиявленими обставинами

у справі

№2/58-57/134

за позовом

Управління комунального майна Чернігівської обласної ради

до

Українського молодіжного аерокосмічного об'єднання "Сузір'я"

про

стягнення грошових коштів

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

Управління комунального майна Чернігівської обласної ради звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Українського молодіжного аерокосмічного об'єднання "Сузір'я" про стягнення заборгованості.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.06.2010 р. у справі №2/58, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2011 р., позов задоволено повністю, стягнуто з Українського молодіжного аерокосмічного об'єднання "Сузір'я" до обласного бюджету міста Чернігова заборгованість у розмірі 21 100,17 грн. та на користь Управління комунального майна Чернігівської обласної ради неустойку у розмірі 52 436,32 грн., 3% річних у розмірі 232,56 грн., інфляційні нарахування у розмірі 963,22 грн., державне мито у розмірі 746,32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2011 р. у справі №2/58 рішення господарського суду міста Києва від 17.06.2010 р. та постанова Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2011 р. скасовано в частині позовних вимог про стягнення неустойки у розмірі 52 436,32 грн., а справу №2/58 передано в цій частині на новий розгляд до господарського суду міста Києва. В іншій частині вказані судові рішення залишено без змін.

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.07.2011 р. у справі №2/58-57/134, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2011 р. та постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2011 р., позов в частині переданій постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2011 р. у справі №2/58 на новий розгляд задоволено частково, стягнуто з Українського молодіжного аерокосмічного об'єднання "Сузір'я" на користь Управління комунального майна Чернігівської обласної ради неустойку у розмірі 26 218,16 грн.

23.01.2012 р. до канцелярії суду надійшла заява заступника прокурора міста Києва про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 17.06.2010 р. у справі №2/58-57/134 за нововиявленими обставинами.

Згідно автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва вказану заяву передано на розгляд судді Трофименко Т.Ю.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 30.01.2012 р. наведену заяву передано на розгляд судді Бойко Р.В.

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду; встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Обставини, які згідно ст. 113 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення заяви заявникові судом не встановлено, а тому заява заступника прокурора міста Києва про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 05.07.2011 р. у справі №2/58-57/134 за нововиявленими обставинами підлягає прийняттю до розгляду.

Згідно із ст. 1131 Господарського процесуального кодексу України про прийняття заяви, подання прокурора про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання.

Керуючись ст.ст. 86, 113, 1131 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву заступника прокурора міста Києва про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 05.07.2011 р. у справі №2/58-57/134 за нововиявленими обставинами до розгляду.

2. Призначити судовий розгляд заяви на 15.02.12 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-б, в залі судових засідань № 6 (корпус Б).

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати сторін надати суду:

- письмові пояснення стосовно викладених в заяві обставин.

5. Повідомити про час та місце розгляду справи сторін та прокуратуру міста Києва.

Суддя                                                                                                               Р.В. Бойко