Ухвала

від 25.01.2012 по справі 8/189-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" січня 2012 р. Сп рава № 8/189-11

Господарський суд Київської області в складі с удді Скутельника П.Ф., пр и секретарі Каплі А.В., розглян увши матеріали справи №8/189-11 у в ідкритому судовому засіданн і

за первісним позовом: т овариства з обмеженою відпов ідальністю «ТЕК «РАС Логісти к», ідентифікаційний код: 35774697, м ісцезнаходження: юридична ад реса: 79018, м. Львів, вул. Олени Сте панівни, 47, фактична адреса: 79037, м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 212, корп. 2, представник позивач а - ОСОБА_1, адреса для лис тування: АДРЕСА_1,

до відповідача за первісни м позовом: дочірнього підп риємства «ФМ Ложістік Дніпро », ідентифікаційний код: 20071893, мі сцезнаходження: 08330, Київська о бл., Бориспільський р-н, с. Дуда рівка, вул. Леніна, 2/2,

про: стягнення 16099,78 грн.,

та за зустрічним позовом: дочірнього підприємства «Ф М Ложістік Дніпро», ідентифі каційний код: 20071893, місцезнаход ження: 08330, Київська обл., Борисп ільський р-н, с. Дударівка, вул . Леніна, 2/2,

до відповідача за зустрічн им позовом: товариства з об меженою відповідальністю «Т ЕК «РАС Логістик», ідентифік аційний код: 35774697, місцезнаходж ення: юридична адреса: 79018, м. Льв ів, вул. Олени Степанівни, 47, фак тична адреса: 79037, м. Львів, вул. Б .Хмельницького, 212, корп. 2, предс тавник позивача - ОСОБА_1 , адреса для листування: АДР ЕСА_1,

про: стягнення 10900,00 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору - 1 на стороні відпові дача за первісним позовом: товариство з обмеженою відп овідальністю «НЕСТЛЕ Україн а», ідентифікаційний код: 32531437, м ісцезнаходження: 04655, м. Київ, ву л. Верхній Вал, 72 В, літера «А»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору - 2 на стороні відпові дача за первісним позовом: фізична особа-підприємець ОСОБА_3, ідентифікаційний к од: НОМЕР_1, місце проживан ня: АДРЕСА_2,

за участю представників ст орін:

від позивача за первісним позовом: ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 30.05.2011 року б/№;

від відповідача за первісн им позовом: ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 16.06.2011 року за №13/2011;

від третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору - 1 на стороні ві дповідача за первісним позов ом: не з'явився;

від третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору - 2 на стороні ві дповідача за первісним позов ом: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господа рського суду Київської облас ті перебуває справа за перві сним позовом товариства з об меженою відповідальністю «Т ЕК «РАС Логістик»до дочірньо го підприємства «ФМ Ложістік Дніпро»про стягнення 16099,78 грн . та за зустрічним позовом доч ірнього підприємства «ФМ Лож істік Дніпро»до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «РАС Логістик»про стяг нення 10900,00 грн. за участю третіх осіб, які не заявляють самост ійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за пе рвісним позовом - товариства з обмеженою відповідальніст ю «НЕСТЛЕ Україна»та фізично ї особи-підприємця ОСОБА_3 .

Ухвалою господарського су ду Київської області від 07.12.2011 р оку розгляд справи призначен о на 20.12.2011 року. У судовому засід анні 20.12.2011 року було оголошено п ерерву до 10.01.2012 року. Ухвалою ві д 10.01.2012 року було прийнято зустр ічний позов дочірнього підпр иємства «ФМ Ложістік Дніпро» до товариства з обмеженою ві дповідальністю «ТЕК «РАС Лог істик»про стягнення 10900,00 грн. д о розгляду разом з первісним позовом, залучено до участі у справі третіх осіб, які не зая вляють самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача за первісним позово м - товариство з обмеженою від повідальністю «НЕСТЛЕ Украї на»та фізичну особу-підприєм ця ОСОБА_3, відкладено роз гляд справи на 25.01.2012 року.

У судовому засіданні 25.01.2012 ро ку суд заслухав пояснення пр едставників позивача за перв існим позовом та відповідача за первісним позовом. Предст авники третіх осіб, які не зая вляють самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача за первісним позово м у судове засідання не з' яв ились, про причини неявки суд не повідомили. У зв'язку з цим суд дійшов висновку про доці льність відкладення розгляд у справи.

У судовому засіданні предс тавники позивача за первісни м позовом та відповідача за п ервісним позовом подали спіл ьне клопотання про продовжен ня строку розгляду спору від повідно до вимог ст. 69 Господа рського процесуального коде ксу України. Розглянувши дан е клопотання про продовження строку вирішення спору, суд д ійшов висновку, що останнє не суперечить вимогам законода вства та підлягає задоволенн ю у зв' язку з обставинами сп рави.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господ арського процесуального код ексу України, у виняткових ви падках за клопотанням сторон и, з урахуванням особливосте й розгляду спору, господарсь кий суд ухвалою може продовж ити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять дні в.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд відкладає в межах строків , встановлених ст. 69 Господарс ького процесуального кодекс у України, розгляд справи кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному з асіданні, зокрема у випадку в итребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотанн я позивача за первісним позо вом та відповідача за первіс ним позовом про продовження строку розгляду спору - з адовольнити.

2. Продовжити стро к розгляду спору на п'ятнадця ть днів до 22.02.2012 року.

3. Розгляд справи в ідкласти на “14” лютого 2012 ро ку на 15 год. 00 хв. Засіда ння відбудеться в приміщенні господарського суду Київськ ої області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

4. Зобов'язати тре тіх осіб, які не заявляють сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача з а первісним позовом - товарис тво з обмеженою відповідальн істю «НЕСТЛЕ Україна»та фізи чну особу-підприємця ОСОБА _3 виконати вимоги ухвали го сподарського суду Київської області від 10.01.2012 року в повном у обсязі.

5. Викликати у суд ове засідання повноважних пр едставників сторін.

6. Попередити сторони про відповідальніст ь, передбачену п. 5 ст. 83 Господа рського процесуальн ого кодексу України, за неявк у у судове засідання та невик онання вимог ухвали господар ського суду.

7. Копію ухвали нап равити учасникам провадженн я по справі.

Суддя П.Ф. Скутельни к