Ухвала

від 28.08.2007 по справі 22ц-614/2007

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22 ц - 614/07

Справа № 22 ц - 614/07                                             Головуючий

у 1 інстанції Труш В.О.

Категорія

№ 31                                                           Доповідач

Сівчук Є.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28

серпня 2007 року                                                                                                    місто

Луцьк

Колегія

суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області

в складі:

головуючого

Сівчука Є.І.

суддів Здрилюк

О.І.,  Карпук А.К.

при секретарі

Губарик К.А.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідача

ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну

справу за позовом Любешівського ВУЖКГ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

за надані комунальні послуги за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на

рішення Любешівського районного суду від ЗО травня 2007 року,  -

ВСТАНОВИЛА:

Любешівське

ВУЖКГ звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього заборгованості по

оплаті за комунальні послуги та утримання будинку в сумі 1745 грн. 43 коп.

Ухвалою

Любешівського районного суду від 3 травня 2007 р. в якості співвідповідача залучена дружина ОСОБА_3

Рішенням

цього ж суду від 20 травня 2007 р. позов задовольнений частково. Стягнуто з

ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь

Любешівського виробничого управління житлово-комунального господарства 960 грн.

80 коп.3аборгованості за комунальні послуги та судові витрати в розмірі 81 грн.

В

поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2  вважає рішення незаконним,  оскільки суд не врахував його затрат на

проведення ремонтних робіт в своїй квартирі, 

заміни системи опалення на газову.

Просить

скасувати рішення та ухвалити нове, 

врахувавши понесені ним затрати.

Заслухавши

відповідача ОСОБА_2,  який апеляційну

скаргу підтримав,  представника позивача

ОСОБА_1,  яка скаргу заперечила,  перевіривши матеріали справи,  колегія суддів приходить до висновку про

відхилення скарги із слідуючих підстав.

При

розгляді справи судом встановлено,  що

ОСОБА_2  € наймачем квартири АДРЕСА_1

Разом з ним проживають дружина та двоє дітей.

Власником

даного житла є Любешівська селищна рада, 

обслуговування будинку ведеться Любешівським ВУЖКГ згідно договору про

надання послуг,  що укладений зОСОБА_2  6.02.2007 р. (а.с. 6-9).

З

приєднаних до справи розрахунків, 

відповідачі тривалий час не розраховуються за надані житлово-комунальні

послуги,  а тому станом на 1.03.2007 р.

утворилась заборгованість по утриманню будинку, 

водопостачанню і ін. в сумі 1745 грн. 43 коп. (а.с.  10-21).

Заперечень

з боку відповідачів,  про ненадання або

неналежне надання таких послуг,  не

надходило.

Суд

першої інстанції,  виходячи з вимог п.5

ч.3  ст. 20,   ст. 32 Закону України «Про

житлово-комунальні послуги»,   ст.  ст. 64, 

67,  68 ЖК України підставно

прийшов до висновку,  що наймач та члени

його сім'ї зобов'язані своєчасно оплачувати надані їм послуги,  що випливають з договору згідно затверджених

тарифів та стягнув заборгованість по несплаті в межах трьохрічного строку

позовної давності за період з 1.03.2004 р. по 1.03.2007 року в сумі 960 грн. 80

коп. (а.с. 53).

Доводи

апелянта про взаємозалік затрат понесених на ремонт квартири,  підставно відхилені судом,  оскільки вони повинні проводитись по взаємній

домовленості з Любешівським ВУЖКГ.

Рішення

суду відповідає встановленим обставинам та вимогам закону. Порушень норм

матеріального і процесуального права при його ухваленні не допущено.

Керуючись  ст. 

ст. 307,  308,  313-315, 

317 ЦПК України,  колегія

суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу

відповідача ОСОБА_2 відхилити.

Рішення

Любешівського районного суду від 30 травня 2007 р. залишити без змін.

Ухвала

набирає законної сили з моменту її проголошення,  але може бути Оскаржена до Верховного Суду

України протягом двох місяців.