Ухвала

від 06.02.2012 по справі 2/163пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/163пн

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.02.12 р.                                                                                  Справа № 2/163пн           

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕТ-ЮА”, м. Горлівка  

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства „Карбо та Кріплення”, м. Макіївка

до відповідача 2: Державного департаменту інтелектуальної власності, м. Київ   

про визнання недійсним патенту на корисну модель „Ампула для закріплення в шпурі” № 18407 від 15.11.2006р.; зобов'язання внести зміни про визнання патенту модель „Ампула для закріплення в шпурі” № 18407 від 15.11.2006р. недійсним до Державного реєстру патентів України на промислові зразки і здійснити відповідну офіційну публікацію щодо визнання патенту недійсним

Суддя         О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

За участю представників сторін:

від позивача:  Дьоміна О.В.– представник

від відповідача 1: Помялова Я.О.- представник

від відповідача 2: не з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „ДЕТ-ЮА”, м. Горлівка  звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів: 1) Приватного акціонерного товариства „Карбо та Кріплення”, м. Макіївка 2) Державного департаменту інтелектуальної власності, м. Київ  про стягнення заборгованості в сумі 65216,87 грн.

 Ухвалою суду від 31.08.2011 р. було порушено провадження по справі № 2/163пн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 22.09.2011 р. справу № 2/163пн передано на розгляд судді Гассій О.В. у зв'язку з перебуванням судді Мартюхіної Н. О.  у відпустці.

Ухвалами суду від 10.10.2011 р. провадження по справі було зупинено, призначено проведення судової експертизи об'єктів права інтелектуальної власності.

30.11.2011 р. господарським судом Донецької області від Донецького науково –дослідного інституту судових експертиз отримано висновок експертизи по дослідженню об'єкта інтелектуальної власності.

Листом від 05.12.2011 р. господарський суд зобов'язував сторін з'явитись на 26.12.2011 р. для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.

         Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 26.12.2011 року у зв'язку з відпусткою судді Гассій О.В. справа була передана судді Овсянніковій О.В.

Ухвалою від 26.12.2011 року провадження по справі № 2/163пн було поновлено та призначено до розгляду.

У зв'язку із виходом з відпустки судді Гассій О.В. розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 30.01.2012 р. справу № 2/163пн передано на розгляд судді Гассій О.В.

06.02.2012 року позивач надав до суду клопотання про виклик експерта та призначення повторної судової експертизи.

          Приймаючи до уваги клопотання позивача, та керуючись ст. ст. 31, 86, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год.  12.03.12 року.

Зобов'язати обов'язковою явкою в судове засідання експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Лушникову Т.М. для надання пояснень стосовно проведеної судової експертизи.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя                                                               Гассій О.В.