Постанова

від 19.01.2012 по справі к17/230-10/6-11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2012 № К17/230-10/6-11

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Вербиц ької О.В.

суддів: Буравльова С. І.

Андрієнка В.В.

за участю секретаря Гор голь І.С.

за участю

представників: позива ча 1: ОСОБА_2, (дов. від 20.01.2011 рок у № 20);

позивача 2: ОСОБА_2, (дов. ві д 14.04.2011 року № 2161);

позивача 3: ОСОБА_2, (дов. ві д 14.12.2010 року № 1913);

позивача 4: ОСОБА_2, (дов. ві д 13.12.2010 року № 2093);

відповідача 1: не з' явився;

відповідача 2: не з' явився;

третьої особи 1: не з' явивс я;

третьої особи 2: ОСОБА_3, (д ов. від 25.11.2011 року № 100/23105);

третьої особи 3: не з' явивс я

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн і скарги Публічного акц іонерного товариства «Брова рський шиноремонтний завод»

ОСОБА_4

на рішення господарсь кого суду Київської області

від 21.10.2011 року

у справі № К17/230-10/6-11 (суддя - А.Ф. Черногуз)

за позовом ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_4

ОСОБА_7

до Публічного акціоне рного товариства «Броварськ ий шиноремонтний завод»

Товариства з обмеженою від повідальністю Фірма «Единст во»

треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору на

стороні відповідача 1 Товариство з обмеженою відпо відальністю «Магістр-Реєстр »

Державна комісія з цінних п аперів та фондового ринку

Товариство з обмеженою від повідальністю «Релакс Буд»

про визнання недійсни м рішення загальних зборів

встановив:

Рішенням господарського с уду Київської області від 28 лю того 2011 року у справі № К17/230-10 поз ов ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОС ОБА_4, ОСОБА_7 про визнанн я недійсним рішення загальни х зборів - задоволено частков о.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 18 травня 2011 року апеляці йну скаргу Відкритого акціон ерного товариства “Броварсь кий шиноремонтний завод” зал ишено без задоволення, а ріше ння господарського суду Київ ської області від 28.02.2011 р. у спра ві № К17/230-10 залишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 12 лип ня 2011 року касаційну скаргу ПА Т “Броварський шиноремонтни й завод” задоволено. Постано ву Київського апеляційного г осподарського суду від 18.05.11 та рішення господарського суду Київської області від 28.02.11 у сп раві № К17/230-10 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Київськ ої області.

Рішенням господарського с уду Київської області від 21.10.20 11 року у справі № К17/230-10/6-11 за позов ом ОСОБА_5 (далі - позивач 1, ОСОБА_5), ОСОБА_6 (далі - позивач 2, ОСОБА_6.), ОСОБА_ 4 (далі - позивач 3, ОСОБА_4 ), ОСОБА_7 (далі - позивач 4, ОСОБА_7) до Публічного акц іонерного товариства «Брова рський шиноремонтний завод» (далі - відповідач 1, ПАТ «Бров арський шиноремонтний завод »), Товариства з обмеженою від повідальністю Фірма «Единст во»(далі - відповідач 2, ТОВ Фі рма «Единство») за участю тре тіх осіб, що не заявляють само стійних вимог на предмет спо ру на стороні відповідача 1 - Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Магістр-Реєстр» (далі - третя особа 1, ТОВ «Маг істр-Реєстр»), Державної комі сії з цінних паперів та фондо вого ринку (далі - третя особ а 2), Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Релакс Буд» (далі - третя особа 3, ТОВ «Рел акс Буд») про визнання недійс ним рішення загальних зборів - позов задоволено частково .

Не погоджуючись з рішенням суду, ПАТ «Броварський шинор емонтний завод»та ОСОБА_4 звернулися до Київського ап еляційного господарського с уду з апеляційними скаргами, в яких відповідач 1 просить ск асувати оскаржуване рішення повністю та прийняти нове рі шення, яким відмовити позива чам в задоволені позову, а поз ивач 3 просить скасувати оска ржуване рішення в частині ві дмови в задоволенні позову ОСОБА_4 та прийняти в цій час тині нове рішення, яким задов ольнити позовну заяву ОСОБ А_4 в повному обсязі.

В обґрунтування апеляційн их вимог відповідач 1 та позив ач 3 зазначають, що при прийнят ті спірного рішення, судом пе ршої інстанції порушено норм и процесуального права та не вірно застосовано норми мате ріального права.

Ухвалами Київського апеля ційного господарського суду від 11.11.2011 року та 21.11.2011 року апеляц ійні скарги ПАТ «Броварський шиноремонтний завод» та ОС ОБА_4 було прийнято до прова дження та призначено до розг ляду в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 22.12.2011 року.

22.12.2011 року в судове засідання в апеляційній інстанції з' явились представники позива чів, відповідача 1 та третьої о соби 2.

Представники відповідача 2, третьої особи 1 та третьої ос оби 3 в судове засідання не з' явилися, причини неявки не по відомили.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд відкладає в межах строк ів, встановлених ст. 69 цього Ко дексу, розгляд справи в разі н ез' явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу.

Враховуючи те, що представн ики відповідача 2, третьої осо би 1 та третьої особи 3 в судове засідання не з' явилися, роз гляд апеляційної скарги було відкладено на 19.01.2012 року на 10 год . 00 хв.

19.01.2012 року в судове засідання з' явились представники поз ивача та третьої особи 2. Предс тавники відповідачів 1 та 2, тр етьої особи 3 в судове засіда ння не з' явились, причини не явки суду не повідомили.

Враховуючи те, що в матеріал ах справи мають місце докази належного повідомлення всіх учасників судового процесу про час та місце проведення с удового засідання по розгляд у апеляційної скарги, колегі я вважає можливим здійснити перевірку рішення суду першо ї інстанції у даній справі в а пеляційному порядку за наявн ими матеріалами справи та бе з участі вищезазначених пред ставників.

Крім того, відповідно до ст. 6 Конвенції Про захист прав лю дини і основоположних свобод , кожен має право на справедли вий і публічний розгляд його справи упродовж розумного с троку незалежним і безсторон нім судом, встановленим зако ном, який вирішить спір щодо й ого прав та обов'язків цивіль ного характеру або встановит ь обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього крим інального обвинувачення.

Оскільки, визначений ст. 69 Го сподарського процесуальног о кодексу України, двохмісяч ний строк вирішення спору за кінчився, а представники в су дове засідання не являються, судова колегія вважає за мож ливе також застосувати полож ення Конвенції та здійснити перевірку рішення суду першо ї інстанції у даній справі в а пеляційному порядку за наявн ими матеріалами справи та бе з участі представників відпо відачів 1 та 2, третіх осіб 1 та 3.

Заслухавши пояснення пред ставника позивачів та третьо ї особа 2, розглянувши доводи а пеляційних скарг, дослідивши матеріали справи, судова кол егія Київського апеляційног о господарського суду дійшла висновку про те, що апеляційн і скарги не підлягають задов оленню, виходячи з наступног о.

Згідно ст. 99 Господарського процесуального кодексу Укра їни (далі по тексту - ГПК Укра їни) апеляційний господарськ ий суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, кори стується правами, наданими с уду першої інстанції.

Відповідно до ст. 101 ГПК Украї ни у процесі перегляду справ и апеляційний господарський суд за наявними у справі і дод атково поданими доказами пов торно розглядає справу. Дода ткові докази приймаються суд ом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суд у першої інстанції з причин, щ о не залежали від нього. Апеля ційний господарський суд не зв' язаний доводами апеляці йної скарги і перевіряє зако нність і обґрунтованість ріш ення місцевого господарсько го суду у повному обсязі. В апе ляційній інстанції не прийма ються і не розглядаються вим оги, що не були предметом розг ляду в суді першої інстанції .

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ „Броварський шин оремонтний завод” здійснює с вою діяльність на підставі н ової редакції статуту, яка за тверджена протоколом загаль них зборів акціонерів № 1 від 1 5.11.2010 року та зареєстрована дер жавним реєстратором Виконав чого комітету Броварської мі ської ради Київської області 08.12.2010 року.

10.01.2006 року відбулися загальні збори акціонерів ВАТ „Брова рський шиноремонтний завод” , на яких згідно протоколу № 1 б ули присутні акціонери, част ки яких складають 97,84 % від зага льної кількості голосів акці онерів товариства.

На загальних зборах акціон ерів ВАТ „Броварський шиноре монтний завод” 10.01.2006 року позив ачі не були присутні.

Відповідно до рішень загал ьних зборів акціонерів ВАТ „ Броварський шиноремонтний з авод” від 10.01.2006 року, оформлених протоколом № 1, вирішено зокре ма: затвердити нову редакцію статуту.

На виконання вказаних ріше нь загальних зборів акціонер ів ВАТ „Броварський шиноремо нтний завод” від 10.01.2006 року, офо рмлених протоколом № 1 затвер джено нову редакцію статуту ВАТ „Броварський шиноремонт ний завод”, яку зареєстрован о державним реєстратором Вик онавчого комітету Броварськ ої міської ради Київської об ласті 15.06.2007 року.

23.08.2007 року відбулися загальні збори акціонерів ВАТ „Брова рський шиноремонтний завод” , на яких згідно протоколу № 1 б ули присутні акціонери, част ки яких складають 97,3 % від загал ьної кількості голосів акціо нерів товариства, з наступни м порядком денним: 1. Підсумки господарської діяльності то вариства за 2006 рік; 2. Звіт нагля дової ради товариства; 3. Звіт ревізійної комісії; 4. Затверд ження нової редакції Статуту та внутрішніх нормативних д окументів; 5. Вибори виконавчо го органу товариства; 6. Затвер дження договору з реєстратор ом по веденню реєстру власни ків іменних цінних паперів.

На загальних зборах акціон ерів ВАТ „Броварський шиноре монтний завод” 23.08.2007 року пози вачі не були присутні.

Відповідно до рішень загал ьних зборів акціонерів ВАТ „ Броварський шиноремонтний з авод” від 23.08.2007 року, оформлених протоколом № 1, по першому пит анню порядку денного вирішен о: звіт про підсумки господар ської діяльності ВАТ „Бровар ський ШРЗ” за 2006 рік затвердит и. Роботу товариства вважати задовільною; по другому пита нню - звіт наглядової ради з атвердити, роботу наглядової ради ВАТ „БШРЗ” у 2006 року вважа ти задовільною; по третьому п итанню - звіт ревізійної ком ісії про результати фінансов о-господарської діяльності т овариства затвердити, затвер дити основну фінансово-госпо дарську звітність (баланс та звіт про фінансові результа ти) ВАТ „БШРЗ”. Роботу ревізі йної комісії ВАТ „БШРЗ” у 2006р. в важати задовільною; по четве ртому питанню - затвердити н ову редакцію статуту та поло ження про загальні збори акц іонерів, про ревізійну коміс ію, про наглядову раду, про пор ядок ознайомлення акціонері в з інформацією у ВАТ „БШРЗ” т а уповноважити голову правлі ння ВАТ „Броварський шинорем онтний завод” підписати стат ут у новій редакції та забезп ечити його реєстрацію у відп овідних органах державної ре єстрації, витрати пов' язані з цим здійснити за рахунок ВА Т „Броварський шиноремонтни й завод”; по п' ятому питанню - вибрати виконавчий орган то вариства - правління у склад і 3 осіб, а саме: голова правлін ня ОСОБА_8, члени правлінн я ОСОБА_9 та ОСОБА_10; по ш остому питанню - дати згоду на затвердження договору про надання послуг по веденню ре єстру акціонерів з реєстрато ром ТОВ „Професійний реєстра тор”, та доручити виконавчом у органу затвердити умови до говору з реєстратором ТОВ „П рофесійний реєстратор” про н адання послуг по веденню реє стру акціонерів.

На виконання вказаних ріше нь загальних зборів акціонер ів ВАТ „Броварський шиноремо нтний завод” від 23.08.2007р., оформл ених протоколом № 1 затвердже но нову редакцію статуту ВАТ „Броварський шиноремонтний завод”, яку зареєстровано де ржавним реєстратором Викона вчого комітету Броварської м іської ради Київської област і 03.10.2007 року.

15.04.2008 року відбулися загальні збори акціонерів ВАТ „Брова рський шиноремонтний завод” , на яких на яких згідно проток олу № 1 були присутні акціонер и, частки яких складають 97,3 % ві д загальної кількості голосі в акціонерів товариства, з на ступним порядком денним: 1. Зві т правління про фінансово-го сподарську діяльність товар иства за 2007р.; 2. Звіт наглядової ради товариства; 3. Звіт ревіз ійної комісії; 4. Підтвердженн я рішення загальних зборів в ід 17.05.2004 року про збільшення ста тутного фонду товариства шля хом додаткового випуску акці й; 5. Затвердження нової редакц ії статуту та внутрішніх нор мативних документів.

На загальних зборах акціон ерів ВАТ „Броварський шиноре монтний завод” 15.04.2008 року позив ачі не були присутні.

Відповідно до рішень загал ьних зборів акціонерів ВАТ „ Броварський шиноремонтний з авод” від 15.04.2008 року оформлених протоколом № 1, по першому пит анню порядку денного вирішен о: звіт про підсумки фінансов ого-господарської діяльност і ВАТ „Броварський ШРЗ” за 2007 р ік затвердити. Роботу товари ства вважати задовільною; по другому питанню - звіт нагл ядової ради затвердити, робо ту наглядової ради ВАТ „БШРЗ ” у 2007р. вважати задовільною; по третьому питанню - звіт рев ізійної комісії про результа ти фінансово-господарської д іяльності товариства затвер дити, затвердити основну фін ансово-господарську звітніс ть (баланс та звіт про фінансо ві результати) ВАТ „БШРЗ”. Роб оту ревізійної комісії ВАТ „ БШРЗ” у 2007р. вважати задовільн ою; по четвертому питанню - п ідтвердити рішення загальни х зборів від 17.05.2004р. про збільше ння статутного фонду товарис тва шляхом додаткового випус ку акцій та проінформувати Д КЦПФР, дозвільно-реєстраційн ий центр Броварської міської ради та реєстратора по веден ню системи реєстру акціонері в ВАТ „БШРЗ” про прийняте ріш ення; по п' ятому питанню - з атвердити нову редакцію стат уту та положення про загальн і збори акціонерів, про нагля дову раду, про правління та уп овноважити голову правління ВАТ „Броварський шиноремонт ний завод” підписати статут у новій редакції та забезпеч ити його реєстрацію у відпов ідних органах державної реєс трації Витрати пов' язані з цим здійснити за рахунок ВАТ „Броварський шиноремонтний завод”.

На виконання вказаних ріше нь загальних зборів акціонер ів ВАТ „Броварський шиноремо нтний завод” від 15.08.2008 року, офо рмлених протоколом № 1 затвер джено нову редакцію статуту ВАТ „Броварський шиноремонт ний завод”, яку зареєстрован о державним реєстратором Вик онавчого комітету Броварськ ої міської ради Київської об ласті 03.07.2008 року.

24.04.2009 року відбулися загальні збори акціонерів ВАТ „Брова рський шиноремонтний завод” , на яких на яких згідно проток олу № 1 були присутні акціонер и, частки яких складають 97,3 % ві д загальної кількості голосі в акціонерів товариства, з на ступним порядком денним: 1. Зві т правління про фінансово-го сподарську діяльність товар иства за 2008р.; 2. Звіт наглядової ради товариства; 3. Звіт ревіз ійної комісії; 4. Зміна юридичн ої адреси підприємства; 5. Прий няття та затвердження нової редакції статуту товариства ; 6. Прийняття та затвердження внутрішніх положень товарис тва; 7. До обрання членів правл іння; 8. Відкликання та обрання членів наглядової ради; 9. Доо брання членів ревізійної ком ісії; 10. Зміна реєстратора по в еденню реєстру власників іме нних цінних паперів; 11. Розпод іл прибутку та виплата дивід ендів за 2008 рік.

На загальних зборах акціон ерів ВАТ “Броварський шиноре монтний завод” 24.04.2009 року позив ачі не були присутні.

Відповідно до рішень загал ьних зборів акціонерів ВАТ „ Броварський шиноремонтний з авод” від 24.04.2009 року, оформлених протоколом № 1, по першому пит анню порядку денного вирішен о: звіт про підсумки фінансов ого-господарської діяльност і ВАТ „Броварський ШРЗ” за 2008 р ік затвердити. Роботу товари ства вважати задовільною; по другому питанню - звіт нагл ядової ради затвердити, робо ту наглядової ради ВАТ „БШРЗ ” у 2008р. вважати задовільною; по третьому питанню - звіт рев ізійної комісії про результа ти фінансово-господарської д іяльності товариства затвер дити, затвердити основну фін ансово-господарську звітніс ть (баланс та звіт про фінансо ві результати) ВАТ „БШРЗ”. Роб оту ревізійної комісії ВАТ „ БШРЗ” у 2008р. вважати задовільн ою; по четвертому питанню - з алишити юридичну адресу підп риємства ВАТ „БШРЗ” незмінно ю; по п' ятому питанню - затв ердити нову редакцію статуту та положення про загальні зб ори акціонерів, про наглядов у раду, про правління та уповн оважити голову правління ВАТ „Броварський шиноремонтний завод” ОСОБА_8 підписати статут у новій редакції та за безпечити його реєстрацію у відповідних органах державн ої реєстрації Витрати пов' я зані з цим здійснити за рахун ок ВАТ „Броварський шиноремо нтний завод”; по шостому пита нню - затвердити нову редакц ію внутрішніх положень товар иства „Про загальні збори ак ціонерів”, „Про наглядову ра ду”, „Про виконавчий орган”, „ Про ревізійну комісію”; по сь омому питанню - обрати до ви конавчого органу товариства - правління до закінчення с троку повноважень членів вик онавчого органу ОСОБА_11. З атвердити умови трудового до говору, що укладатимуться з ч ленами виконавчого органу то вариства - правління. Уповно важити голову наглядової рад и від імені товариства підпи сати трудовий договір з член ами та головою виконавчого о ргану - правління; по восьмо му питанню - відкликати діюч их членів наглядової ради, за твердити кількісний склад но вої наглядової ради з термін ом повноваження на три роки в кількості вісім осіб, а саме: ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБ А_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, обрати г оловою наглядової ради ОСО БА_12, затвердити умови цивіл ьно-правової угоди з членами наглядової ради; по дев' ято му питанню - дообрати члена ревізійної комісії ОСОБА_19 , обрати головою ревізійної комісії ОСОБА_20, затверди ти умови цивільно-правової у годи з членами ревізійної ко місії, уповноважити голову в иконавчого органу - правлін ня товариства ВАТ „Броварськ ий шиноремонтний завод на пі дписання цивільно-правової у годи із членами ревізійної к омісії; по десятому питанню - залишити реєстратором по вед енню реєстру власників імен них цінних паперів ТОВ фірму „Единство” та затвердити ум ови договору на ведення сист еми реєстру; по одинадцятому питання - залишити суму чис того прибутку в розмірі 31 тис. грн. в розпорядженні товарис тва, та направити її на викона ння ремонтних робіт.

На виконання вказаних ріше нь загальних зборів акціонер ів ВАТ „Броварський шиноремо нтний завод” від 24.04.2009 року, офо рмлених протоколом № 1 затвер джено нову редакцію статуту ВАТ „Броварський шиноремонт ний завод”, яку зареєстрован о державним реєстратором Вик онавчого комітету Броварськ ої міської ради Київської об ласті 19.11.2010 року.

Крім того, на виконання ріше нь загальних зборів акціонер ів ВАТ „Броварський шиноремо нтний завод” від 24.04.2009 року, офо рмлених протоколом № 1 від 01.07.20 09 року між Відкритим акціонер ним товариством „Броварськи й шиноремонтний завод” (Еміт ент) та Товариством з обмежен ою відповідальністю фірма „Е динство” (Реєстратор) укладе но договір на ведення реєстр у власників іменних цінних п аперів № 39, згідно якого реєст ратор зобов' язався надават и емітенту послуги щодо веде ння реєстру власників іменни х цінних паперів, а емітент - здійснювати оплату наданих п ослуг.

Згідно п.п. 8.1, 8.2. договору дого вір набирає чинності з момен ту його підписання сторонами та діє протягом одного кален дарного року. Дія договору вв ажається продовженою на наст упний календарний рік, якщо з а 45 календарних днів до закінч ення терміну дії договору ст орона не надіслала іншій сто роні повідомлення (у письмов ій формі за підписом керівни ка та засвідчене печаткою) пр о його розірвання.

15.11.2010 року відбулися загальні збори акціонерів ВАТ „Брова рський шиноремонтний завод” , на яких згідно протоколу № 1 б ули присутні акціонери, част ки яких складають 97,3 % від загал ьної кількості голосів акціо нерів товариства, з наступни м порядком денним: 1. Звіт прав ління про результати фінансо во-господарської діяльності товариства за 2009 року та затве рдження основних напрямків д іяльності товариства у 2010 роц і; 2. Звіт наглядової ради това риства за 2009 рік; 3. Звіт та висно вки ревізора за 2009 рік; 4. Порядо к розподілу прибутку за 2009 рік ; 5. Прийняття рішення про пере ведення випуску іменних акці й товариства документарної ф орми існування у бездокумент арну (про дематеріалізацію); 6. Про припинення дії договору з реєстратором про ведення р еєстру; 7. Прийняття рішення пр о зміну найменування Відкрит ого акціонерного товариства „Броварський шиноремонтний завод” в Публічне акціонерн е товариство „Броварський ши норемонтний завод”; 8. Прийнят тя та затвердження нової ред акції статуту товариства, у з в' язку з приведенням його у відповідність до Закону Укр аїни „Про акціонерні товарис тва”; 9 Прийняття та затвердже ння внутрішніх положень това риства.

На загальних зборах акціон ерів ВАТ “Броварський шиноре монтний завод”15.11.2010 року позив ачі не були присутні.

Відповідно до рішень загал ьних зборів акціонерів ВАТ „ Броварський шиноремонтний з авод” від 15.11.2010 троку, оформлени х протоколом № 1, по першому пи танню порядку денного виріше но: звіт про підсумки фінансо вого-господарської діяльнос ті ВАТ „Броварський ШРЗ” за 200 9 рік та основні напрямки діял ьності товариства у 2010 році за твердити. Роботу товариства за 2009 рік вважати задовільною ; по другому питанню - звіт на глядової ради затвердити, ро боту наглядової ради ВАТ „БШ РЗ” у 2009р. вважати задовільною ; по третьому питанню - звіт р евізійної комісії про резуль тати фінансово-господарсько ї діяльності товариства затв ердити, затвердити основну ф інансово-господарську звітн ість (баланс та звіт про фінан сові результати) ВАТ „БШРЗ”. Р оботу ревізійної комісії ВАТ „БШРЗ” у 2009р. вважати задовіль ною; по четвертому питанню - залишити суму чистого прибут ку в розмірі 19 тис. грн. в розпор ядженні товариства та направ ити на виконання ремонтних р обіт; по п' ятому питанню - п еревести випуск простих імен них акцій Відкритого акціоне рного товариства „Броварськ ий шиноремонтний завод”, вип ущених у документарній формі в бездокументарну форму існ ування, обрати ПАТ „Всеукраї нський депозитарій цінних па перів” - депозитарієм та зат вердити з ним договір на обсл уговування випуску акцій тов ариства, що дематеріалізують ся, обрати ПАТ „КБ „Хрещатик” ” - зберігачем та затвердити з ним договір на обслуговува ння рахунків у цінних папера х власників акцій, що дематер іалізуються, затвердити дату припинення ведення реєстру згідно договору на ведення р еєстру № 39 від 01.07.2009р., укладеного з ТОВ фірма „Единство” 24.02.2011р., н е раніше 45 днів та не пізніше 65 днів від дати отримання в ДКЦ ПФР свідоцтва про реєстрацію випуску акцій, затвердити рі шення про дематеріалізацію, направити акціонерам персон альні повідомлення про демат еріалізацію поштою простим л истом, та не проводити вилуче ння з обігу сертифікатів акц ій товариства, затвердити те кст повідомлення про дематер іалізацію акцій для розміщен ня в офіційному друкованому виданні ДКЦПФР та персональн ої розсилки акціонерам товар иства; по шостому питанню - п рипинити дію договору з реєс тратором про ведення реєстру № 39 від 01.07.2009р.; по сьомому питанн ю - змінити найменування Від критого акціонерного товари ства „Броварський шиноремон тний завод” на Публічне акці онерне товариство „Броварсь кий шиноремонтний завод”, ск орочена назва ПАТ „БШРЗ” за а дресою: бульвар Незалежності 24; по восьмому питанню - прий няти та затвердити нову реда кцію статуту товариства, у зв ' язку з приведенням його у в ідповідність до Закону Украї ни „Про акціонерні товариств а”, уповноважити голову прав ління ВАТ „Броварський шинор емонтний завод” ОСОБА_8, я кий як і всі органи управлінн я товариства (правління, нагл ядова рада та ревізійна комі сія), зберігає свої повноваже ння після його перетворення в Публічне акціонерне товари ство „Броварський шиноремон тний завод” та стає головою П АТ „Броварський шиноремонтн ий завод”, підписати статут у новій редакції та забезпечи ти його реєстрацію у відпові дних органах державної реєст рації, витрати пов' язані з ц им здійснити за рахунок ВАТ „ Броварський шиноремонтний з авод”, надати право голові пр авління товариства видавати довіреності іншим особам на виконання повноважень, визн ачених у цьому пункті рішенн я; по дев' ятому питанню - пр ийняти та затвердити нову ре дакцію внутрішніх положень т овариства „Про загальні збор и акціонерів”, „Про наглядов у раду”, „Про виконавчий орга н”, „Про ревізійну комісію”.

Задовольняючи позовні вим оги ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в частині визнанн я недійсними:

-статуту ВАТ «Броварський ш иноремонтний завод», затверд женого рішенням загальних зб орів акціонерів від 10.01.2006 року, оформленого протоколом № 1; в изнання недійсним рішення за гальних зборів акціонерів В АТ «Броварський шиноремонтн ий завод», від 23.08.2007 року , оформл еного протоколом № 1;

-статуту ВАТ «Броварський шиноремонтний завод», затвер дженого рішенням загальних з борів акціонерів від 23.08.2007 рок у, оформленого протоколом № 1; визнання недійсним рішення з агальних зборів акціонерів ВАТ «Броварський шиноремонт ний завод», від 15.04.2008 року,

-статуту ВАТ «Броварський шиноремонтний завод», затвер дженого рішенням загальних з борів акціонерів від 15.04.2008 року , оформленого протоколом № 1; в изнання недійсним рішення за гальних зборів акціонерів В АТ «Броварський шиноремонтн ий завод», від 24.09.2009 року , оформл еного протоколом № 1;

-статуту ВАТ «Броварський шиноремонтний завод», затвер дженого рішенням загальних з борів акціонерів від 24.09.2009 рок у, оформленого протоколом № 1 ; визнання недійсним рішення загальних зборів акціонері в ВАТ «Броварський шиноремон тний завод», від 15.11.2010 року, офор мленого протоколом № 1;

-статуту ВАТ «Броварський шиноремонтний завод», затвер дженого рішенням загальних з борів акціонерів від 15.11.2010 рок у, оформленого протоколом № 1,

-визнання недійсним з момен ту укладання договору на вед ення реєстру власників імен них цінних паперів № 39 від 01.07.2009 р оку, укладеного між ВАТ «Бров арський шиноремонтний завод »та ТОВ Фірма «Единство», су д першої інстанції керувавс я наступними підставами.

Так, суд встановив, що рішен ням Броварського міськрайон ного суду Київської області від 28.02.2005 року. у справі № 2-97/05, зали шеним без змін ухвалою Верхо вного Суду України від 01.11.2005 рок у, було визнано за ОСОБА_5 п раво власності на 7092 простих і менних акцій ВАТ „Броварськи й шиноремонтний завод”, зобо в' язано ТОВ „Магістр-реєстр ” провести перереєстрацію пр ав власності у системі реєст ру власників на відповідні а кції на ім' я ОСОБА_5 визн ано недійсними рішення загал ьних зборів ВАТ „Броварський шиноремонтний завод” від 17.05.20 04 року, статут ВАТ „Броварськи й шиноремонтний завод” у нов ій редакції, затверджений за гальними зборами 17.05.2004 року та з ареєстрований виконавчим ко мітетом Броварської міської ради 28.05.2004 року визнано додатко вий випуск акцій ВАТ „Бровар ський шиноремонтний завод” у кількості 1 000 000 шт. номінальною вартістю 1,05грн. на загальну су му 1 050 000 грн. незаконним та визн ано недійсним свідоцтво про реєстрацію випуску акцій від 04.10.2004 року.

Крім того, рішенням господа рського суду Київської облас ті від 06.11.2008 року у справі № 2-а-65/2006- 17/249-07/18 за позовом ОСОБА_5 до В ідкритого акціонерного това риства „Броварський шинорем онтний завод”, Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Магістр-реєстр” та Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Єдинство” про визнання н едійсними рішень загальних з борів і договору формування та ведення реєстру власників іменних цінних паперів та пр о зобов' язання вчинити дії позовні вимоги задоволено ча стково, визнано недійсними р ішення загальних зборів акці онерів ВАТ „Броварський шино ремонтний завод” від 10.01.2006 року , зобов' язано ВАТ „Броварсь кий шиноремонтний завод” від кликати повноваження будь-як их осіб, що були обрані на зага льних зборах 10.01.2006р. до складу б удь-яких органів управління товариства та будь-яких осіб , які діяли на підставі довіре ностей від таких осіб чи ними призначених. Також рішенням cуду зобов' язано ВАТ „Брова рський шиноремонтний завод” відновити управління товари ством у стані, що безпосередн ьо передував проведенню зага льних зборів 10.01.2006р., визнано не дійсним з моменту укладення договір на ведення реєстру, у кладеного між ВАТ „Броварськ ий шиноремонтний завод” та Т ОВ „Регіональний центр сприя ння акціонуванню”, правонаст упником якого є ТОВ „Єдинств о”, зобов'язано ТОВ „Єдинство ” передати всю систему реєст ру власників простих іменних акцій ВАТ „Броварський шино ремонтний завод” ТОВ „Магіст р-реєстр” та стягнуто з першо го відповідача на користь по зивача 17 грн. витрат по сплаті державного мита.

Постановою Київського між обласного апеляційного госп одарського суду від 06.11.2008 року, яка набрала законної сили 07.11.20 08 року, встановлено, що на моме нт проведення загальних збо рів акціонерів Відкритого ак ціонерного товариства „Бров арський шиноремонтний завод ” 06.01.2006р. ОСОБА_5, ОСОБА_5. т а ОСОБА_6. в сукупності нал ежало 42,83 % від загальної кілько сті акцій товариства (7092 шт. + 12541 ш т. = 19 633 шт.) постановлено: рішенн я господарського суду Київсь кої області від 17.07.2008р. у справі № 2-а-65/2006-17/249-07/18 в частині зобов' я зання ВАТ „Броварський шинор емонтний завод” відкликати п овноваження будь-яких осіб, щ о були обрані на загальних зб орах 10.01.2006р. до складу будь-яких органів управління товарист ва та будь-яких осіб, які діяли на підставі довіреностей ві д таких осіб чи ними призначе них, зобов' язання ВАТ „Бров арський шиноремонтний завод ” відновити управління товар иством у стані, що безпосеред ньо передував проведенню заг альних зборів 10.01.2006р., визнання недійсним з моменту укладенн я договір на ведення реєстру , укладеного між ВАТ „Броварс ький шиноремонтний завод” та ТОВ „Регіональний центр спр ияння акціонуванню”, правона ступником якого є ТОВ „Єдинс тво” та зобов'язання ТОВ „Єди нство” передати всю систему реєстру власників простих ім енних акцій ВАТ „Броварський шиноремонтний завод” ТОВ „М агістр-реєстр” скасувати, а в частині визнання недійсними всіх рішень, прийнятих на заг альних зборах акціонерів ВАТ „Броварський шиноремонтний завод” від 10.01.2006р. і оформлених протоколом № 1 загальних збор ів акціонерів ВАТ „Броварськ ий шиноремонтний завод” від 10.01.2006 року залишено без змін.

Відповідно до листа Держав ної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 04/9636/09-18 від 08.12.2010 року станом на 08.12.201 року роз мір статутного фонду ВАТ „Бр оварський шиноремонтний зав од” складав 48 124,65грн., кількість акцій - 45 833 шт., номінальна вар тість 1 акції складає - 1,05грн., про що видане свідоцтво - № 591/1/06, що також вбачається з листа -відповіді Державної комісії з цінних паперів та фондовог о ринку №13/01/19597 від 14.10.2011 року.

Крім того, згідно листа Держ авної комісії з цінних папер ів та фондового ринку №13/01/19597 ві д 14.10.2011 року вбачається, що веде ння системи реєстру власникі в іменних цінних паперів емі тента ВАТ “Броварський шинор емонтний завод” здійснює реє стратор ТОВ “Магістр-реєстр” .

Крім того, слід зазначити, щ о судом першої інстанції бул о встановлено, що з 20 жовтня 2003 р . по 10 січня 2006 р. ТОВ “Магістр-Ре єстр” надавав послуги по вед енню реєстру власників іменн их цінних паперів ВАТ “Брова рський шиноремонтний завод” .

Також, з 10 січня 2006 року веден ня реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ “Броварс ький шиноремонтний завод” б уло передано ТОВ “Регіональн ий центр сприяння акціонуван ню” (правонаступником якого є ТОВ Фірма “Единство”).

19 серпня 2009 року на виконання рішення Броварського міськр айонного суду Київської обла сті від 16 червня 2006 р. у справі №2 -а-65\06 система реєстру власникі в іменних цінних паперів ВАТ “Броварський шиноремонтний завод” була передана від ТОВ Фірма “Единство” до ТОВ “Маг істр-Реєстр”.

Відповідно до свідоцтва пр о реєстрацію випуску акцій № 591/1/06 від 12 грудня 2006 року та приве дених у відповідність до дан ого свідоцтва Товариством з обмеженою відповідальністю “Магістр-Реєстр” даних реєс тру власників іменних цінних паперів ВАТ “Броварський ши норемонтний завод” розмір ст атутного капіталу останньог о складає 48 124,65 гри. та поділений на 45 833 шт. простих іменних акці й, номінальною вартістю 1,05 гри . кожна.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_23 належало 12 541 іменних акцій ВАТ “Броварський шино ремонтний завод”, що складал о 27,36% голосів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБ А_23, який був батьком ОСОБА _5.

Протягом 2003-2004 років за догово рами купівлі-продажу ОСОБА _5 придбав 7092 іменних акцій ВА Т “Броварський шиноремонтни й завод”, що складало 15,47% голос ів.

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 25 грудня 2004 р. №2 -2266 ОСОБА_22 належала 1\2 част ина простих іменних акцій ча стки її чоловіка, тобто 6 270.5 акц ій, іншу 1\2 частину зазначених простих іменних акцій ВАТ “Б роварський шиноремонтний за вод”, тобто 6 270,5 акцій успадкув али в рівних частинах ОСОБА _5, його мати, брат та сестри, щ о підтверджується відповідн ими свідоцтвами про право на спадщину за законом.

Отже, загальна кількість ус падкованих вищевказаними ос обами та придбаних ОСОБА_5 за договорами купівлі-прода жу акцій становила 19 633 акцій, щ о складало 42,83% голосів.

В подальшому ОСОБА_5 за д оговорами купівлі-продажу ак цій було придбано ще 156 акцій, щ о складало 0,34% голосів.

Таким чином, загальна кільк ість успадкованих вищевказа ними особами та придбаних О СОБА_5 за договорами купівл і-продажу акцій становила 19 789 а кцій, що складало 43,176% голосів.

27.08.2009 року ОСОБА_5 було від чуджено 19676 шт. акцій ОСОБА_6 про що зроблено запис в реєст рі. Вказані відомості були вн есені в реєстр 27.08.2009 року.

В свою чергу, 2009 року ОСОБА_ 6 та ОСОБА_7 як власникам и акцій було прийнято рішенн я про знерухомлення частини вищевказаних акцій у кількос ті 19 780 акцій, що складає 43,16% голос ів.

07 вересня 2009 р. реєстратором Т ОВ “Магістр-Реєстр” було вид ано Свідоцтво №1 про знерухом лення іменних цінних паперів по Емітенту: ВАТ “Броварськи й шиноремонтний завод”, відп овідно до змісту якого за ном інальним утримувачем Закрит им акціонерним товариством Ф ондовою компанією “Автоалья нс-Інвест” було зареєстрован о 19 780 акцій, що складає 43,16% голосі в. Вказані відомості були вне сені в реєстр 07.09.2009 року.

Відповідно до ст.1 Закону Ук раїни “Про Національну депоз итарну систему та особливост і електронного обігу цінних паперів в Україні” номінальн ий утримувач - депозитарій а бо зберігач цінних паперів, з ареєстрований у реєстрі влас ників іменних цінних паперів як юридична особа, якій ці цін ні папери передано за доруче нням та в інтересах власникі в цінних паперів для здійсне ння операцій у Національній депозитарній системі.

Відтак, судом першої інстан ції встановлено, що на час про ведення всіх оскаржуваних за гальних зборів за ОСОБА_5 в реєстрі власників іменних цінних паперів було зареєстр овано 9 +1 акція (10 акцій).

Судом першої інстанції так ож було вірно встановлено, що 07 вересня 2009 року між ОСОБА_6 (депонент) та ПрАТ ФК “Автоал ьянс-Інвест”(зберігач) було у кладено договір №027957 про відкр иття рахунку у цінних папера х.

Станом на 8 вересня 2009 року ОСОБА_6 володіла на праві вл асності 3 280 штук акцій ВАТ “Бро варський шиноремонтний заво д”

Крім того, 07 вересня 2009 року мі ж ОСОБА_7 та ПрАТ ФК “Автоа льянс-Інвест” було укладено договір №027958 про відкриття рах унку у цінних паперах.

Станом на початок дня 08 вере сня 2009 року ОСОБА_7 володів на праві власності 16 500 штук ак цій ВАТ “Броварський шинорем онтний завод”.

8 вересня 2009 року було провед ено операцію переказу цінних паперів в кількості 4 950 штук ак цій згідно договору купівлі- продажу цінних паперів №Б-101/09 в ід 08 вересня 2009 року.

Станом на кінець дня 08 верес ня 2009 року ОСОБА_7 володів 11 550 штук акцій.

Також, 08 вересня 2009 р. між ОСОБА_4 (депонент) та ПрАТФ К “Автоальянс-Інвест” (збері гач) було укладено договір №027 959 про відкриття рахунку у цін них паперах.

Станом на кінець дня 8 верес ня 2009 року ОСОБА_4 володів н а праві власності 4 950 штук акці й ВАТ “Броварський шиноремон тний завод”, станом на сьогод нішній день ОСОБА_4 володі є 4 950 штук акцій вказаного акці онерного товариства.

В свою чергу, слід зазначити , що корпоративні відносини р егулюються Цивільним кодекс ом України, Господарським ко дексом України, Законом Укра їни „Про господарські товари ства” (далі - Закон) та іншими законами України. Положення законодавчих актів, які діял и до набрання чинності ЦК Укр аїни, застосовуються в части ні, в якій вони не суперечать ц ьому Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 Цивіль ного кодексу України акціоне рним товариством є господарс ьке товариство, статутний ка пітал якого поділено на визн ачену кількість часток однак ової номінальної вартості, к орпоративні права за якими п освідчуються акціями.

Акціонерним товариством є господарське товариство, як е має статутний фонд, поділен ий на визначену кількість ак цій однакової номінальної ва ртості, і несе відповідальні сть за зобов'язаннями тільки майном товариства, а акціоне ри несуть ризик збитків, пов'я заних із діяльністю товарист ва, в межах вартості належних їм акцій (ч. 2 ст. 80 ГК України).

Приписами частини першої с т. 41 Закону України „Про госпо дарські товариства” передб ачено, що вищим органом акціо нерного товариства є загальн і збори товариства. У загальн их зборах мають право брати у часть усі акціонери, незалеж но від кількості та виду акці й, власниками яких вони є. Брат и участь у загальних зборах з правом дорадчого голосу мож уть і члени виконавчих орган ів, які не є акціонерами. Акціо нери (їх представники), які бер уть участь у загальних збора х, реєструються із зазначенн ям кількості голосів, яку має кожний учасник. Реєстрація а кціонерів (їх представників) , які прибули для участі у зага льних зборах, здійснюється з гідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом ак ціонерного товариства або ре єстратором на підставі уклад еного з ним договору.

Згідно ч. 8 ст. 41 Закону загаль ні збори визнаються правомоч ними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповід но до статуту товариства біл ьш як 60 відсотків голосів.

Згідно п. 18 Постанови Пленум у Верховного Суду України „П ро практику розгляду судами корпоративних спорів” № 13 від 24.10.2008 року при розгляді справ с удам слід враховувати, що не в сі порушення законодавства, допущені під час скликання т а проведення загальних зборі в господарського товариства , є підставою для визнання нед ійсними прийнятих на них ріш ень. Безумовною підставою дл я визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з п рямою вказівкою закону є: - при йняття загальними зборами рі шення за відсутності кворуму для проведення загальних зб орів чи прийняття рішення (ст атті 41, 42, 59, 60 Закону „Про господа рські товариства); - прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до поряд ку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону „Про господар ські товариства); - прийняття з агальними зборами рішення пр о зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотриман о процедури надання акціонер ам (учасникам) відповідної ін формації (статті 40, 45 Закону „Пр о господарські товариства).

При вирішенні питання про н едійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими пору шеннями, допущеними під час с кликання та проведення загал ьних зборів, господарський с уд повинен оцінити, наскільк и ці порушення могли вплинут и на прийняття загальними зб орами відповідного рішення.

Слід зазначити, що скасову ючи рішення від 28.02.2011 року та п останову від 18.05.2011 року, Вищий господарський суд України в постанові від 12.07.2011 року зазна чив, що судами невірно було н адано правову оцінку обстав инам справи щодо порушення п рав позивачів як акціонерів, оскільки при розгляді справ и не було достеменно встанов лено те, що на час проведення зборів 2007, 2008 та 2009 років позивач і набули в повному обсязі пра в акціонерів ВАТ «Броварськ ий шиноремонтний завод».

В даному випадку, порушення прав акціонера можу відбува тися тільки на момент провед ення зборів, а тому при розгл яді справи суд повинен був з' ясувати обставину того, чи ді йсно позивачі на момент пров едення спірних загальних зб орів акціонерів набули стат усу акціонерів товариства.

Відповідно до вимог ст. 111-12 ГП К України, вказівки, що містят ься в постанові касаційної і нстанції, є обов' язковими д ля суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, зміни, внесені до реє стру власників іменних цінни х паперів щодо володіння О СОБА_7 43,178 % від загальної кіль кості голосів були внесені в ідповідно до передавального розпорядження № 1714 лише 07.09.2009 р оку, а ОСОБА_6 , відповідно до передавального розпорядж ення № 615 від 07.09.2009 року.

Вимоги акціонера товарист ва про визнання недійсним рі шення загальних зборів не пі длягають задоволенню, якщо н а момент його прийняття пози вач ще не набув права власнос ті на акції товариства, оскіл ьки його корпоративні права не могли бути порушеними ( пу нкт 20 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 13 «Про практику розгляду суд ами корпоративних прав»).

Відповідно до ст.1 Закону Ук раїни “Про Національну депоз итарну систему та особливост і електронного обігу цінних паперів в Україні” знерухомл ення цінних паперів - переве дення цінних паперів, випуще них у документарній формі, у б ез документарну форму шляхом депонування сертифікатів у сховищах зберігача цінних па перів та/або депозитарію.

В свою чергу, слід зазначит и, що право участі у загальних зборах акціонерів мають осо би, які є власниками акцій на д ань проведення загальних збо рів. Так, згідно з абзацом 3 час тини першої статті 5 Закону У країни «Про національну депо зитарну систему та особливос ті електронного обігу цінних паперів в Україні» - права на участь в управлінні, одержан ні доходу тощо, які випливают ь з іменних цінних паперів, мо жуть бути реалізовані з моме нту внесення змін до реєстру власників іменних цінних па перів.

Таким чином, проаналізував ши вищевказані докази в їх су купності, дослідивши матеріа ли справи, колегія суду прихо дить до висновку, що позивні вимоги щодо визнання недійсн ими : статуту ВАТ «Броварськ ий шиноремонтний завод», зат вердженого рішенням загальн их зборів акціонерів від 10.01.2006 р оку, оформленого протоколом № 1; визнання недійсним рішен ня загальних зборів акціоне рів ВАТ «Броварський шинорем онтний завод», від 23.08.2007 року , оф ормленого протоколом № 1; стат уту ВАТ «Броварський шиноре монтний завод», затвердженог о рішенням загальних зборів акціонерів від 23.08.2007 року, офор мленого протоколом № 1; визнан ня недійсним рішення загальн их зборів акціонерів ВАТ «Бр оварський шиноремонтний зав од», від 15.04.2008 року, статуту ВАТ «Броварський шиноремонтний завод», затвердженого рішен ням загальних зборів акціоне рів від 15.04.2008 року, оформленого протоколом № 1; визнання неді йсним рішення загальних збор ів акціонерів ВАТ «Броварсь кий шиноремонтний завод», ві д 24.09.2009 року , оформленого прото колом № 1; статуту ВАТ «Бровар ський шиноремонтний завод», затвердженого рішенням зага льних зборів акціонерів від 24.09.2009 року, оформленого проток олом № 1 - не можуть бути задов олені із зазначених вище під став.

Також, відповідно до вищев казаної постанови Вищого го сподарського суду України ві д 12.07.2011 року у даній справі, при встановлені обставин відсу тності порушення строків поз овної давності, позивачами п ри зверненні до суду неповно встановлені обставини справ и, а відтак, було неправильно застосовано норми матеріаль ного права та порушено норми процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 111-12 ГП К України, вказівки, що містят ься в постанові касаційної і нстанції, є обов' язковими д ля суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі звернулись до суду з заявою щодо поновл ення процесуальних строків, що була задоволена судом пер шої інстанції.

В той же час, матеріали спра ви містять належні докази, як і свідчать, що про при провед енні спірних зборів акціонер ів, ВАТ «Броварський шинорем онтний завод»проводились оф іційні публікації та персона льне повідомлення акціонер ів щодо проведення загальни х зборів акціонерів.

В свою чергу, відповідачем 1 в суді першої інстанції було заявлено заяву про застосув ання до позовних вимог скоро ченої позовної давності трив алістю три місяці, передбаче ної ч. 1 ст. 50 Закону України „Пр о акціонерні товариства” (у р азі, якщо рішення загальних з борів або порядок прийняття такого рішення порушують вим оги цього Закону, інших актів законодавства, статуту чи по ложення про загальні збори а кціонерного товариства, акці онер, права та охоронювані за коном інтереси якого порушен і таким рішенням, може оскарж ити це рішення до суду протяг ом трьох місяців з дати його п рийняття).

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦК Укра їни позовна давність - це ст рок, у межах якого особа може з вернутися до суду з вимогою п ро захист свого цивільного п рава або інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 261 ЦК України пер ебіг позовної давності почин ається від дня, коли особа дов ідалася або могла довідатися про порушення свого права аб о про особу, яка його порушила .

Позовна давність застосов ується судом лише за заявою с торони у спорі, зробленою до в инесення ним рішення (ч. 3 ст. 267 Ц К України).

Проаналізувавши вищевказа ні обставини справи та вимог и чинного законодавства, кол егія суду приходить до висно вку, що позивачі повинні були бути обізнані щодо проведен ня акціонерних зборів та при йняття ними відповідних ріше нь.

Крім того, позивачами не на дано належних та допустимих доказів, в розумінні вимог ст . 34 ГПК України щодо неможливо сті реалізувати своє право н а отримання інформації згідн о чинного статуту ВАТ «Брова рський шиноремонтний завод» , ст. 10 Закону України «Про гос подарські товариства», ст.ст . 33, 35 Закону України «Про інфор мацію» - відповідно до роз' я снень п. 37 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 « Про практику розгляду судами корпоративних спорів».

Отже, колегія суду не вбачає правових підстав для поновл ення строку позовної давност і, заявленої позивачами.

Також, відповідно до вказі вок, зазначених в постанові В ищого господарського суду У країни від 12.07.2011 року, щодо нео бхідності застосування п. 50 в ищевказаної постанови Плен уму Верховного Суду України, де роз' яснено, що згідно з ча стиною другою статті 9 Закону України «Про національну де позитарну систему» - рішення про передачу ведення реєстр у власників іменних цінних п аперів приймається виключн о на загальних зборах акціон ерів. У зв' язку з цим не належ ить до компетенції суддів пр ийняття рішення про витребу вання у реєстратора реєстру власників іменних цінних пап ерів та передання його іншом у реєстратору, в тому числі в п орядку вжиття заходів до заб езпечення позову, якщо відсу тнє рішення зборів акціонері в про таке передання реєстру .

На підставі викладеного, ко легія суду вважає за необхід не також відмовити позивачам в задоволенні позовних вимо г щодо визнання недійсним з м оменту укладання договір на ведення реєстру власників і менних цінних паперів № 39 від 01.07.2009 року, укладеного між ВАТ « Броварський шиноремонтний з авод»та ТОВ Фірма «Единство ».

Таким чином, на думку колег ії суду, суд першої інстанції не дослідив належним чином матеріали справи та не дав ї м належної правової оцінки, щ о призвело до прийняття в цій частині не правильного ріш ення.

На думку колегії суду, за в ищевказаними матеріалами сп рави та з урахуванням вимог ч инного законодавства, лише позовні вимоги щодо визнанн я недійсним рішення загальни х зборів акціонерів ВАТ «Бро варський шиноремонтний заво д», від 15.11.2010 року , оформленого п ротоколом № 1; статуту ВАТ «Бр оварський шиноремонтний зав од», затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів від 15.11.2010 року, оформленого про токолом № 1, підлягають задов оленню з вищезазначених підс тав.

В свою чергу, колегія суду в важає, що суд першої інстанці ї обґрунтовано не задовольн ив позовні вимоги ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в частині вимог що стосуються визнання неді йсними рішень загальних збор ів акціонерів ВАТ „Броварськ ий шиноремонтний завод”, які були проведені 23.08.2007р., 15.04.2008р., 24.04.2009р . та відповідних вимог, що стос уються визнанню недійсними с татутів у редакціях прийняти х на вказаних зборах та у вимо зі щодо визнання недійсним д оговору на ведення реєстру в ласників іменних цінних папе рів № 39 від 01.07.2009р., укладеного мі ж Відкритим акціонерним това риством „Броварський шиноре монтний завод” та Товариство м з обмеженою відповідальніс тю Фірма „Единство”.

Судом було також вірно вст ановлено, що будь-яких доказі в того, що в реєстрі власників іменних цінних паперів заре єстровано 4 950 штук акцій ВАТ “Б роварський шиноремонтний за вод” за ОСОБА_4 суду остан нім подано не було. Відтак, від сутність доказів внесення в реєстр власників іменних цін них паперів відомостей про ОСОБА_4 вказує на те, що пози вач ОСОБА_4 не довів, що на м омент проведення оскаржуван их загальних зборів відповід ача він набув корпоративних прав та обов'язків, зокрема пр ава на управління товариство м, що має наслідком відмову в п озові в частині позовних вим ог заявлених ОСОБА_4 Що ст осується позовних вимог ОС ОБА_6 та ОСОБА_7 то останн і підлягають задоволенню час тково в частині визнання нед ійсними загальних зборів акц іонерів Відкритого акціонер ного товариства „Броварськи й шиноремонтний завод” від 15.1 1.2010р., що оформлені протоколом № 1.

Отже, в позовних вимогах О СОБА_4 суд першої інстанції вірно відмовив з тих підстав , що останнім не надано суду до казів набуття прав та обов' язків акціонера.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни, кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог та заперечень.

На думку апеляційної інста нції ПАТ «Броварський шинор емонтний завод»та ОСОБА_4 не доведено належними та доп устимими доказами вимоги апе ляційних скарг, отже, вони не п ідлягають задоволенню.

Таким чином, враховуючи вик ладене, судова колегія Київс ького апеляційного господар ського суду дійшла висновку про те, що місцевий господарс ький суд не повно з' ясував в сі обставини справи та не дав їм належну правову оцінку, по рушив норми матеріального пр ава, що призвело до частковог о скасування рішення у справ і.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 99, 101 - 105 ГПК Украї ни, Київський апеляційний го сподарський суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційні скарги Публічн ого акціонерного товариства «Броварський шиноремонтний завод»та ОСОБА_4 на рішен ня господарського суду Київс ької області від 21.10.2011 року у сп раві № К17/230-10/6-11- залишити без зад оволення.

Рішення господарського су ду Київської області від 21.10.2011 р оку у справі № К17/230-10/6-11 за позово м ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСО БА_4, ОСОБА_7 до Публічног о акціонерного товариства «Б роварський шиноремонтний за вод», Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Еди нство»за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача 1 - Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Магістр-Реєстр», Державн ої комісії з цінних паперів т а фондового ринку, Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Релакс Буд» про визнання недійсним рішення загальних зборів - скасувати частково .

Резолютивну частину рішен ня викласти в наступній реда кції:

«Позовну заяву ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задово льнити частково.

Визнати недійсними рішенн я загальних зборів акціонері в Відкритого акціонерного то вариства „Броварський шинор емонтний завод” (07400, Київська о бл., м. Бровари, бул. Незалежнос ті, 24; код ЄДРПОУ 03112640) від 15.11.2010р., що оформлені протоколом № 1.

Визнати недійсним статут П ублічного акціонерного това риства „Броварський шинорем онтний завод” (07400, Київська обл ., м. Бровари, бул. Незалежності , 24; код ЄДРПОУ 03112640) у новій редак ції, затверджений рішенням з агальних зборів акціонерів В ідкритого акціонерного това риства „Броварський шинорем онтний завод” від 15.11.2010р., оформ леним протоколом № 1, державна реєстрація якого була прове дена державним реєстратором Виконавчого комітету Бровар ської міської ради Київської області 08.12.2010р.

Стягнути з Публічного акці онерного товариства „Бровар ський шиноремонтний завод” (07400, Київська обл., м. Бровари, бу л. Незалежності, 24; код ЄДРПОУ 03 112640) на користь ОСОБА_5 (07400, А ДРЕСА_1; ідентифікаційний н омер НОМЕР_1) 42 (сорок дві гр ивні) 50 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять гривень) в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

Стягнути з Публічного акці онерного товариства „Бровар ський шиноремонтний завод” (07400, Київська обл., м. Бровари, бу л. Незалежності, 24; код ЄДРПОУ 03 112640) на користь ОСОБА_6 (07400, А ДРЕСА_1; ідентифікаційний н омер НОМЕР_2) 42 (сорок дві гр ивні) 50 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять гривень) в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

Стягнути з Публічного акці онерного товариства „Бровар ський шиноремонтний завод” (07400, Київська обл., м. Бровари, бу л. Незалежності, 24; код ЄДРПОУ 03 112640) на користь ОСОБА_7 (07400, А ДРЕСА_2; ідентифікаційний н омер НОМЕР_3) 42 (сорок дві гр ивні) 50 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять гривень) в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

В іншій частині в задоволен ні позовних вимог ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - ві дмовити повністю.

В задоволенні позову ОСО БА_4 - відмовити повністю.»

В іншій частині рішення гос подарського суду Київської о бласті від 21.10.2011 року у справі № К17/230-10/6-11 - залишити без змін,

Зобов' язати господарськи й суд Київської області вида ти відповідний наказ.

Справу № К17/230-10/6-11 повернути до господарського суду Київськ ої області.

Постанова набирає законно ї сили з дня її прийняття та мо же бути оскаржена у касаційн ому порядку до Вищого господ арського суду України.

Головуючий суддя Вербицька О.В.

Судді Буравльов С.І.

Ан дрієнко В.В.