Ухвала

від 20.09.2006 по справі 22-2401

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-2401

Справа №22-2401

УХВАЛА

20 вересня 2006

року

Суддя апеляційного суду Вінницької

області Копаничук С.Г розглянувши   

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до суб'єкта підприємницької діяльності

ОСОБА_2 про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою

Піщанського районного суду від 31.05.2006

року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі.

. Ухвалою

апеляційного суду Вінницької області від 01.09.2006

року заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга ОСОБА_1 повернуті

для належного оформлення до суду першої інстанції через відсутність матеріалів

позовної заяви та оскаржуваної ухвали.

Разом з тим, як

вбачається з матеріалів ,що надійшли ,до апеляційного суду та опису їх на 15 аркушах, в них

присутні і підшиті та пронумеровані лише

ухвала суду ,заява про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційна

скарга. Самі ж матеріали позову до суду надійшли у вигляді не підшитих ,не

пронумерованих та відсутніх в опису аркушів. Таким чином, матеріали

надійшли неналежно оформлені судом ,а саме: не підшиті ,не пронумеровані аркуші

матеріалів ,не здійснений опис їх, чим порушені п.п.5.1,5.11,5.12 Інструкції з

діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом ДСА України №68

від 27.06.2006 року.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги неможливий,

і справа підлягає поверненню до суду першої

інстанції для належного оформлення . Керуючись ч.4 ст.297  

ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Справу   повернути  

до   Піщанського   районного  

суду   м   .Вінниці  

для належного оформлення , яке здійснити до 05

.10.2006 року. Ухвала оскарженню не підлягає.