Ухвала
від 21.10.2009 по справі 22-2401
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22 - 2401 / 2009 Рішення ухвалено під голов уванням Копія

Категорія 45 судді Люлька В .В.

Д оповідач: Морозовський В.І.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2009 року місто Вінни ця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апе ляційного суду Вінницької об ласті у складі:

головуючог о: Морозовського В.І.

суддів: Іванюка М.В. і Чуприни В.О.,

при секретар і: Липач Ю.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінниц ької області в інтересах Бро варської районної державної адміністрації, Броварського районного відділу Державног о земельного кадастру, Держа вного управління охорони при родного навколишнього серед овища у Київській області, Ки ївського обласного управлін ня земельних ресурсів, Відді лу містобудування та архітек тури Броварської районної де ржавної адміністрації, Київс ького обласного відділу Київ ської регіональної філії Дер жавного підприємства «Центр Державного земельного кадас тру при Держкомземі України, Броварської районної саніта рно-епідеміологічної станці ї на рішення Тульчинського р айонного суду Вінницької обл асті від 9 січня 2008 року у справ і за позовом ОСОБА_2 до О СОБА_1 про звернення стягне ння на земельну ділянку, прип инення права власності та ви знання права власності на зе мельну ділянку, заборони орг анам державної влади та упра вління виконання певних дій щодо земельної ділянки, -

в с т а н о в и л а :

У грудні 2007 року Тульчинс ьким районним судом Вінницьк ої області відкрито провадже ння у справі за вказаною вище позовною заявою від імені ОСОБА_2., мотивованою тим, що ОСОБА_1. не виконав зобов' язання щодо повернення позик и в сумі 200.000,00 грн. в обумовлений у розписці строк до 11 березня 2007 року.

Оскільки у відповідача нед остатньо майна, на яке можлив о звернути стягнення для пог ашення боргу, позивач просив звернути стягнення на земел ьну ділянку відповідача розм іром 0,2000 га, розташовану в адмі ністративних межах Зазимськ ої сільської ради Броварсько го району Київської області; припинити право власності ОСОБА_1. на цю земельну ділян ку; визнати за ОСОБА_2. прав о власності на неї; заборонит и уповноваженим з питань зем ельних ресурсів державним ус тановам і організаціям вчин яти наступні дії щодо земель ної ділянки для ведення особ истого селянського господар ства, яка належала ОСОБА_1 : - відмовляти у видачі висновк ів та в погодженні технічної документації з землеустрою щодо виготовлення державног о акту на право приватної вла сності на вказану земельну д ілянку на ім' я ОСОБА_2.; - в ідмовляти у проведенні держа вної землевпорядної експерт изи технічної документації з землеустрою щодо виготовлен ня державного акту на право п риватної власності на земель ну ділянку на ім' я ОСОБА_2 .; - відмовляти у підписанні де ржавного акту на право прива тної власності на земельну д ілянку на ім' я ОСОБА_2., - в ідмовляти у вчиненні дій щод о реєстрації і видачі держав ного акту на право приватної власності на земельну ділян ку на ім' я ОСОБА_2.

Рішенням Тульчинського ра йонного суду Вінницької обла сті від 9 січня 2008 року позов за доволено:

- звернуто стягнення на земе льну ділянку розміром 0,2000 га дл я ведення особистого селянсь кого господарства, кадастров ий номер 3221282801:01:037:0072, яка розміщена в адміністративних межах За зимської сільської ради Бро варського району Київської о бласті, право на яку підтверд жується Державним актом на п раво власності на земельну д ілянку ЯЖ № 008524 від 5 жовтня 2007 рок у, належну ОСОБА_1;

- припинено право власності ОСОБА_1 на земельну ділян ку розміром 0,2000 га для ведення особистого селянського госп одарства, кадастровий номер 3221282801:01:037:0072, яка розміщена в адміні стративних межах Зазимської сільської ради Броварськог о району Київської області, п раво на яку підтверджується Державним актом на право вла сності на земельну ділянку Я Ж № 008524 від 5 жовтня 2007 року;

- визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділян ку розміром 0,2000 га для ведення особистого селянського госп одарства, кадастровий номер 3221282801:01:037:0072, яка розміщена в адміні стративних межах Зазимської сільської ради Броварськог о району Київської області, п раво на яку підтверджується Державним актом на право вла сності на земельну ділянку Я Ж № 008524 від 5 жовтня 2007 року, належ ну ОСОБА_1 на підставі Дер жавного акту на право власно сті на земельну ділянку ЯЖ № 00 8524 від 5 жовтня 2007 року;

- заборонено відділу містоб удування та архітектури Бров арської районної державної а дміністрації відмовляти у да чі висновків та погодженні т ехнічної документації з земл еустрою щодо виготовлення Де ржавного акту на право прива тної власності на земельну д ілянку для ведення особистог о селянського господарства н а ім' я ОСОБА_2, яка належа ла ОСОБА_1;

- заборонено Броварській ра йонній санітарно-епідеміоло гічній станції відмовляти у дачі висновку та погодженні технічної документації з зем леустрою щодо виготовлення Д ержавного акту на право прив атної власності на земельну ділянку для ведення особисто го селянського господарства на ім' я ОСОБА_2, яка належ ала ОСОБА_1;

- заборонено Державному упр авлінню екології та природни х ресурсів в Київській облас ті відмовляти у дачі висновк у та погодженні технічної до кументації з землеустрою щод о виготовлення Державного ак ту на право приватної власно сті на земельну ділянку для в едення особистого селянсько го господарства на ім' я ОС ОБА_2, яка належала ОСОБА_1 ;

- заборонено Броварському р айонному відділу земельних р есурсів відмовляти у дачі ви сновку та погодженні технічн ої документації з землеустро ю щодо виготовлення Державно го акту на право приватної вл асності на земельну ділянку для ведення особистого селян ського господарства на ім' я ОСОБА_2, яка належала ОС ОБА_1;

- заборонено Київському обл асному головному управлінню земельних ресурсів відмовля ти у проведенні державної зе млевпорядної експертизи тех нічної документації з землеу строю щодо виготовлення Держ авного акту на право приватн ої власності на земельну діл янку для ведення особистого селянського господарства на ім' я ОСОБА_2, яка належал а ОСОБА_1;

- заборонено Броварській ра йонній державній адміністра ції відмовляти у підписанні Державного акту на право при ватної власності на земельну ділянку для ведення особист ого селянського господарств а на ім' я ОСОБА_2, яка нале жала ОСОБА_1;

- заборонено Київському обл асному відділу Київської рег іональної філії Державного п ідприємства «Цент Державног о земельного кадастру при Де ржкомземі України» та Бровар ському районному відділу Киї вської регіональної філії Де ржавного підприємства «Цент р Державного земельного када стру при Держкомземі України , а у разі реорганізації - їх правонаступникам, відмовлят и у вчиненні дій щодо реєстра ції і видачі Державного акту на право приватної власност і на земельну ділянку для вед ення особистого селянського господарства на ім' я ОСОБ А_2, яка належала ОСОБА_1.

В апеляційній скарзі, подан ій в інтересах зазначених у в ступній частині дійсної ухва ли державних установ та орга нізацій, заступник прокурора Вінницької області, посилаю чись на порушення норм матер іального і процесуального пр ава, просить рішення суду пер шої інстанції скасувати і ух валити нове, яким в позові від мовити.

Заслухавши суддю-доповіда ча і пояснення прокурора в об ґрунтування поданої апеляці йної скарги, дослідивши мате ріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, к олегія суддів дійшла висновк у про часткове задоволення с карги з таких підстав.

Згідно п.п. 4 і 6 ч.1 ст.311 ЦПК Укра їни рішення суду підлягає ск асуванню з направленням спра ви на новий розгляд, якщо суд в ирішив питання про права та о бов' язки осіб, які не брали у часть у справі, та якщо справу розглянуто з порушенням пра вил виключної підсудності.

Як видно з матеріалів справ и, об' єктом позову є право вл асності на земельну ділянку, розташовану в адміністратив них межах Зазимської сільсь кої ради Броварського району Київської області.

Оскільки відповідно до ч.1 с т.114 ЦПК України позови, що вини кають з приводу нерухомого м айна, пред' являються за міс цезнаходженням цього майна а бо основної його частини, том у, розглянувши позов ОСОБА_ 2., Тульчинський районний су д порушив правила виключної підсудності, за якими дана сп рава підлягає розгляду.

Крім того, суд вирішив питан ня про права та обов' язки уп овноважених у земельних ресу рсах державних установ та ор ганізацій, які не були залуче ні до участі у справі.

За таких обставин рішення Т ульчинського районного суду не може залишатись в силі та п ідлягає скасуванню. У зв' яз ку з цим та в силу положень ч.ч .1 і 3 ст.116 ЦПК України справа під лягає передачі на новий розг ляд до того ж суду першої інст анції для вирішення питання щодо її подальшого спрямуван ня.

Колегія суддів звертає ува гу також й на те, що в порушенн я вимог ч.ч.3 і 5 ст.119, п.8 ч.1 ст.207 ЦПК У країни провадження у справі відкрито за заявою, яка не під писана позивачем та в якій не зазначено дати її подання, а д о позовної заяви додано квит анцію про сплату судового зб ору лише в розмірі 51,00 грн., що не відповідає ціні позову 200.000,00 гр н.

Керуючись ст.ст.307, 311, 313-31 5 ЦПК України, колегія суддів ,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу заст упника прокурора Вінницької області задовольнити частко во.

Рішення Тульчинськ ого районного суду Вінницько ї області від 9 січня 2008 року ск асувати, а справу передати на новий розгляд до цього ж суду першої інстанції.

Ухвала набирає законно ї сили з моменту проголошенн я і може бути оскаржена в каса ційному порядку до Верховног о Суду України протягом двох місяців.

Головуючий: (Підпис)

Судді: ( Підписи)

З оригіналом згідно:

СудАпеляційний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення21.10.2009
Оприлюднено03.11.2009
Номер документу6426980
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —22-2401

Ухвала від 24.06.2010

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Кіселик С. А.

Ухвала від 28.02.2011

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Резникова Л.В.

Ухвала від 22.04.2009

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Пікуль А.А.

Ухвала від 05.11.2008

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Камзалов В.В.

Ухвала від 21.10.2009

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Морозовський Володимир Іванович

Ухвала від 05.10.2006

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Кіселик С.А.

Ухвала від 20.09.2006

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Копаничук С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні