Ухвала

від 14.02.2012 по справі 6/342пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.02.12 р. Спра ва № 6/342пд

Господарський суд Донець кої області у складі головую чого судді Подколзіної Л.Д.

При секретарі Котенко Т.І.

розглянув у відкритому суд овому засіданні справу

за позовом: Колективного пі дприємства „Трест Донецькжи тлобуд №1” м.Донецьк

до відповідача1: Публічного акціонерного товариства „Кр асногорівський вогнетривки й завод” м.Красногорівка, Дон ецької області

до відповідача2: Концерну „Д онецькоблагробуд” м,Донецьк

про визнання договору купі влі - продажу недійсним

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник по довіреності №01/03-38 від 13.02.2012р.

від відповідача 1 - не з`яви вся

від відповідача 2 - ОСОБ А_2 - представник по довіре ності №516 від 28.12.2011р.

Позивач, Колективне підприємство „Трест Донецьк житлобуд №1” м.Донецьк, зверну вся до господарського суду з позовом до Публічного акціо нерного товариства „Красног орівський вогнетривкий заво д” м.Красногорівка, Донецько ї області та до Концерну „Дон ецькоблагробуд” м,Донецьк пр о визнання договору купівлі - продажу від 29.11.2010р. недійсним .

Позивач у судовому за сіданні наполягав на задовол енні позовних вимог та надав суду клопотання, в якому прос ить суд витребувати у відпов ідача 1 документи, що підтверд жують присвоєння адреси буди нку АДРЕСА_1 та документи, що підтверджують нумерацію будинку до присвоєння адреси сесією міської ради. Суд задо вольнив дане клопотання.

Відповідач 1 у судове з асідання не з`явився, про прич ини неявки суд не повідомив.

Відповідач 2 у судовом у засіданні заперечував прот и задоволення позовних вимог та надав суду клопотання про витребування у позивача акт у звірки розрахунків за вико нані роботи по спорудженню б удинку за адресою АДРЕСА_2, Донецька область т а баланс з розшифровкою стат ті кредиторської заборгован ості станом на 31.12.1999, 02.01.2000 та 2011 рок и. Суд задовольнив дане клопо тання.

Для представлення сторона ми витребуваних та додаткови х документів по справі, суд вв ажає необхідним слухання спр ави відкласти.

Враховуючи вищевиклад ене та керуючись п. 1, 2, 3 ст.77 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 28.02.12 року.

Зобов' язати позивача пре дставити: документи, що підтв ерджують участь в будівництв і об`єкта незавершеного буді вництва або його фінансуванн я грошовими коштами; акт звір ки розрахунків за виконані р оботи по спорудженню будинку за адресою АДРЕСА_2; доказ и, що підтверджують державну реєстрацію прав обтяжень; ба ланс з розшифровкою статті к редиторської заборгованост і станом на 31.12.1999, 02.01.2000 та 2011 роки.

Зобов`язати відповідача 1 п редставити: документи, що під тверджують присвоєння адрес и будинку АДРЕСА_1; докуме нти, що підтверджують нумера цію будинку до присвоєння ад реси сесією міської ради.

Всі витребувані мате ріали надати до суду з відпов ідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витр ебуваних господарським судо м документів, справу буде роз глянуто за наявними в ній мат еріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарськ им судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штра ф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.