Ухвала

від 09.02.2012 по справі 2/80(11/139)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

09.02.2012 Справа № 2/80(11/139)

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Поліщук Г.Б., розглянувш и заяву б/н від 23.09.2011 року заснов ників (учасників) товариства з обмеженою відповідальніст ю "Інженерний центр "Світлен" ( далі - ТОВ "Інженерний центр "Світлен"), Кіровоградська обл асть, м. Світловодськ, вул. Єго рова, 77б,

про відновлення строку для подання заяви про перегляд з а нововиявленими обставинам и рішень та ухвал по справі; ск асування ухвал господарсько го суду Кіровоградської обла сті від 07.05.2007 року, 26.06.2007 року, 18.08.2009 ро ку, 30.06.2010 року, постанови господ арського суду Кіровоградськ ої області від 30.04.2008 року по спр аві № 2/80 (11/139), за нововиявленими о бставинами; здійснення повор оту виконання судових рішень (ухвал, постанов) суду; відмін у державної реєстрації припи нення юридичної особи - ТОВ "Ін женерний центр "Світлен"; прип инення провадження у справі № 2/80 (11/139)

за заявою кредитора - громад янина ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до боржника - товариства з о бмеженою відповідальністю "І нженерний центр "Світлен", Кір овоградська область, м.Світл оводськ, вул.Єгорова, 77б

про банкрутство, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не б рали;

ліквідатор ТОВ "Інженерний центр "Світлен" арбітражний к еруючий Косаренко В.А. в с удовому засіданні участі не брав;

в судовому засіданні брав у часть учасник ТОВ "Інженерни й центр "Світлен" ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.05.2007 року господ арським судом Кіровоградськ ої області порушено провадже ння у справі №11/139 про банкрутст во ТОВ "Інженерний центр "Світ лен".

Ухвалою від 26.06.2007 року, винесе ною за результатами підготов чого засідання суду визнано вимоги ініціюючого кредитор а гр. ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальніст ю "Інженерний центр "Світлен" в сумі 1037730, 00 грн.

Постановою від 30.04.2008 року гос подарський суд визнав ТОВ "Ін женерний центр "Світлен" банк рутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ "Інженерний центр "Світлен", пр изначив ліквідатором банкру та арбітражного керуючого Косаренка В.А.

Ухвалою господарського су ду від 18.08.2009 року затверджено зв іт ліквідатора та ліквідацій ний баланс банкрута товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Інженерний центр "Світле н", ліквідовано юридичну особ у-банкрута товариство з обме женою відповідальністю "Інже нерний центр "Світлен", провад ження у справі припинено.

Ухвалою від 30.06.2010 року господ арський суд провадження у сп раві № 2/80(11/139) припинив.

На адресу господарського с уду 26.09.2011 року надійшла заява № б/н від 23.09.2011 року засновників (у часників) товариства з обмеж еною відповідальністю "Інжен ерний центр "Світлен" ОСОБА _4 та ОСОБА_3 про перегляд ухвал господарського суду в ід 07.05.2007 року, 26.06.2007 року, від 18.08.2009 рок у, 30.06.2010 року та постанови госпо дарського суду від 30.04.2008 року по справі № 11/139, за нововиявленим и обставинами з вимогами від новити строк для подання зая ви про перегляд за нововиявл еними обставинами рішень та ухвал по даній справі; скасув ати ухвали господарського су ду Кіровоградської області в ід 07.05.2007 року, 24.09.2007 року, від 18.08.2009 рок у, 30.06.2010 року, постанову господа рського суду Кіровоградсько ї області від 30.04.2008 року по спра ві № 11/139, за нововиявленими обс тавинами; здійснити поворот виконання судових рішень (ух вал, постанов) суду; відмінити державну реєстрацію припине ння юридичної особи - ТОВ "Інже нерний центр "Світлен"; провад ження у справі припинити.

Ухвалою господарського су ду від 30.11.2011 року відхилено клоп отання засновників ТОВ "Інже нерний центр "Світлен" гр.ОС ОБА_4 та гр. ОСОБА_3 про від новлення строку для подання заяви про перегляд за новови явленими обставинами рішень та ухвал по справі №2/80(11/139) про ба нкрутство ТОВ "Інженерний це нтр "Світлен". Заяву № б/н від 23.09. 2011 року засновників (учасникі в) товариства з обмеженою від повідальністю “Інженерний ц ентр “Світлен” про скасуванн я ухвал господарського суду Кіровоградської області від 07.05.2007 року, 26.06.2007 року, 18.08.2009 року, 30.06.2010 р оку, постанови господарськог о суду Кіровоградської облас ті від 30.04.2008 року по справі № 2/80 (11/13 9), за нововиявленими обставин ами; здійснення повороту вик онання судових рішень (ухвал , постанов) суду; відміну держа вної реєстрації припинення ю ридичної особи - ТОВ "Інженерн ий центр "Світлен"; припинення провадження у справі № 2/80 (11/139) пр о банкрутство ТОВ "Інженерни й центр "Світлен" повернуто за явникам.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 05.01.2012 року задово лено апеляційну скаргу учасн ика товариства з обмеженою в ідповідальністю "Інженерний центр "Світлен" ОСОБА_4, ухв алу господарського суду Кіро воградської області від 30.11.2011 р оку у даній справі скасовано , справу передано господарсь кому суду Кіровоградської об ласті для розгляду заяви гро мадян ОСОБА_4, ОСОБА_3 п ро перегляд ухвал у даній спр аві за нововиявленими обстав инами.

Копії матеріалів справи №2/8 0(11/139) повернулись до господарс ького суду Кіровоградської о бласті 13.01.2012 року.

Ухвалою господарського су ду від 16.01.2012 року у даній справі відновлено строк для поданн я заяви про перегляд судових рішень у справі №2/80(11/139) за новов иявленими обставинами та при йнято до розгляду заяву б/н ві д 23.09.2011 року засновників (учасни ків) товариства з обмеженою в ідповідальністю “Інженерни й центр “Світлен” про скасув ання ухвал господарського су ду Кіровоградської області в ід 07.05.2007 року, 26.06.2007 року, 18.08.2009 року, 30.0 6.2010 року, постанови господарсь кого суду Кіровоградської об ласті від 30.04.2008 року у справі № 2/8 0(11/139), за нововиявленими обстав инами; здійснення повороту в иконання судових рішень (ухв ал, постанов) суду; відміну дер жавної реєстрації припиненн я юридичної особи - ТОВ “Інжен ерний центр “Світлен”; припи нення провадження у справі № 2/80 (11/139). Розгляд заяви призначен о на 09.02.2012 року о 14 год. 30 хв.

На адресу господарського с уду 09.02.2012 року надійшла заява за сновника (учасника) ТОВ "Інжен ерний центр "Світлен" про розг ляд справи без участі заявни ка та надання пояснень по спр аві №2/80(11/139), відповідно до яких г р.ОСОБА_4 повністю підтрим ує вимоги, викладені в заяві п ро перегляд судових рішень у даній справі за нововиявлен ими обставинами.

За приписами ст. 4-1 Господарс ького процесуального кодекс у України господарські суди розглядають справи про банкр утство у порядку провадження , передбаченому цим Кодексом , з урахуванням особливостей , встановлених Законом Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом".

Відповідно до ст. 112 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд може переглянути прийняте н им судове рішення, яке набрал о законної сили, за нововиявл еними обставинами. Підставам и для перегляду судових ріше нь господарського суду за но вовиявленими обставинами є, зокрема, скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи пос тановлення ухвали, що підляг ають перегляду.

Розглянувши подану заяву п ро перегляд судових рішень з а нововиявленими обставинам и, господарський суд дійшов в исновку про необхідність час ткового її задоволення з нас тупних підстав.

Підставою для порушення пр овадження у справі №11/139 про бан крутство ТОВ "Інженерний цен тр "Світлен" стало рішення Сві тловодського міськрайонног о суду Кіровоградської облас ті від 23.08.2006 року за позовом ОС ОБА_1 до Світловодського ТО В ІЦ "Світлен" про вихід із тов ариства, повернення майна в н атурі та стягнення коштів, як им вказану позовну заяву зад оволено частково та стягнуто з ТОВ ІЦ "Світлен" на користь ОСОБА_1 1028739,00грн. в тому числі 10 27000,00грн. як долю його статутног о фонду, 9000,00грн. судових витрат за охорону арештованого май на, 1730,00грн. судових витрат.

Постановою Вищого господа рського суду України від 19.08.2010 р оку у справі №2-1652/2006 рішення Сві тловодського міськрайонног о суду Кіровоградської облас ті від 23.08.2006 року скасовано, спр аву передано на новий розгля д господарському суду Кірово градської області.

Ухвалою господарського су ду Кіровоградської області в ід 03.08.2011 року у справі №2-1652/2006-3/114 про вадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Інженерний центр "Світлен" за участю трет іх осіб, які не заявляють само стійних вимог на предмет спо ру на стороні відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 припин ено.

Вказана ухвала господарсь кого суду Кіровоградської об ласті набрала законної сили.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (дал і - Закон про банкрутство), спр ава про банкрутство порушуєт ься господарським судом, якщ о безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника суку пно складають не менше трьох сот мінімальних розмірів зар обітної плати , які не були зад оволені боржником протягом т рьох місяців після встановле ного для їх погашення строку , якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно з ч.2 статті 8 Закону пр о банкрутство, суддя господа рського суду відмовляє у при йнятті заяви про порушення п ровадження у справі про банк рутство, якщо вимоги кредито рів, які подали заяву про пору шення справи про банкрутство , в сумі складають менше трьох сот мінімальних розмірів зар обітної плати, якщо інше не пе редбачене цим Законом.

За приписами ч.4 ст. 11 Закону п ро банкрутство у підготовчом у засідання суддя оцінює под ані документи, заслуховує по яснення сторін, розглядає об ґрунтованість заперечень бо ржника.

Оскільки вимоги гр. ОСОБА _1 до ТОВ "Інженерний центр "С вітлен" ґрунтуються на рішен ні Світловодського міськрай онного суду від 23.08.2006 року, скас ування вказаного рішення сві дчить про безпідставність по рушення провадження у справі №11/139. При цьому господарський суд звертає увагу на те, що ста ном на день порушення провад ження у даній справі про банк рутство господарський суд не мав інформації про безпідст авність вимог кредитора.

У відповідності до Роз'ясне ння Президії Вищого господар ського суду України від 21.05.2002 ро ку №04-5/563 (яке було чинне на день звернення учасників ТОВ "Інж енерний центр "Світлен" із зая вою про перегляд судових ріш ень за нововиявленими обстав инами до господарського суду ), нововиявлені обставини за с воєю юридичною суттю є факти чними даними, що в установлен ому порядку спростовують фак ти, які було покладено в основ у судового рішення. Ці обстав ини мають бути належним чино м засвідчені. Так, підставою д ля перегляду рішення за ново виявленими обставинами може бути скасування рішення чи в ироку суду, які у відповіднос ті з частинами третьою і четв ертою статті 35 ГПК були обов'я зкові для господарського суд у щодо фактів або певних поді й і покладені ним в основу суд ового рішення.

У зв'язку з викладеним ухвал и господарського суду від 26.06.20 07 року, 18.08.2009 року, 30.06.2010 року, постан ова господарського суду Кіро воградської області від 30.04.2008 р оку у справі №2/80(11/139) підлягають скасуванню за нововиявленим и обставинами, а провадження у справі - припиненню.

Разом з тим, господарський с уд вважає за необхідне зазна чити, що за змістом приписів р озділу ХІІІ Господарського п роцесуального кодексу Украї ни ухвала господарського суд у може бути переглянута за но вовиявленими обставинами за умови, що така ухвала підляга є оскарженню в апеляційному та в касаційному порядку.

У поданій заяві про перегля д судових рішень за нововияв леними обставинами, заявника ми поставлено питання про ск асування за нововиявленими о бставинами, в тому числі ухва ли господарського суду від 07.0 5.2007 року про порушення провадж ення у справі про банкрутств о ТОВ "Інженерний центр "Світл ен". Враховуючи, що нормами Гос подарського процесуального кодексу України не передбач ено можливість оскарження ух вал господарського суду про порушення провадження у спра ві, господарський суд вважає , що підстави для скасування т акої ухвали за нововиявленим и обставинами відсутні.

Стосовно заяви в частині зд ійснення повороту виконання скасованих рішень (ухвал, пос танов) суду щодо повернення м айна та коштів, господарськи й суд дійшов висновку, що дане питання не підлягає вирішен ню в межах справи про банкрут ство, у задоволенні заяви в ці й частині слід відмовити.

У відповідності до ст. 41 Зако ну України "Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців", пост ановлення судом рішення щодо відміни державної реєстраці ї припинення юридичної особи є підставою для внесення до Є диного державного реєстру за пису про відміну державної р еєстрації юридичної особи.

На підставі викладеного, вр аховуючи, що даною ухвалою ск асовується за нововиявленим и обставинами ухвала господа рського суду від 18.08.2009 року, яко ю було затверджено звіт лікв ідатора та ліквідаційний бал анс банкрута ТОВ "Інженерний центр "Світлен" та ліквідован о юридичну особу - банкрута ТО В "Інженерний центр "Світлен", господарський суд вважає за необхідне зобов'язати держав ного реєстратора виконавчог о комітету Світловодської мі ської ради внести до Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців судове рішення щодо в ідміни державної реєстрації припинення юридичної особи товариства з обмеженою відпо відальністю "Інженерний цент р "Світлен".

Керуючись ст. ст. 4-1, 86, 112, 113, 114 Госп одарського процесуального к одексу України, ст. 5, 6 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, госп одарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 23.09.2011 року засно вників (учасників) товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Інженерний центр "Світлен " про скасування ухвал господ арського суду Кіровоградськ ої області від 07.05.2007 року, 26.06.2007 рок у, 18.08.2009 року, 30.06.2010 року, постанови господарського суду Кіровог радської області від 30.04.2008 року у справі №2/80(11/139), за нововиявлен ими обставинами; здійснення повороту виконання судових р ішень (ухвал, постанов) суду; в ідміну державної реєстрації припинення юридичної особи - ТОВ “Інженерний центр “Світ лен”; припинення провадження у справі № 2/80 (11/139) задовольнити ч астково.

2. Скасувати ухвали господар ського суду Кіровоградської області від 26.06.2007 року, 18.08.2009 року, 30.06.2010 року, постанову господарс ького суду Кіровоградської о бласті від 30.04.2008 року у справі № 2/80(11/139), за нововиявленими обста винами.

3. В задоволенні заяви в част ині скасування за нововиявле ними обставинами ухвали госп одарського суду Кіровоградс ької області від 07.05.2007 року у сп раві №2/80(11/139) відмовити.

4. В задоволенні заяви в част ині здійснення повороту вико нання судових рішень (ухвал, п останов) суду відмовити.

5. Зобов'язати державного ре єстратора виконавчого коміт ету Світловодської міської р ади внести до Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців судове рішення щодо відміни державної реєстрації припин ення юридичної особи товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Інженерний центр "Світл ен" (код 13740419).

6. На підставі п.4 ст. 65 Господар ського процесуального кодек су України зобов'язати держа вного реєстратора виконавчо го комітету Світловодської м іської ради надати дані про р еєстрацію товариства з обмеж еною відповідальністю Інжен ерний центр "Світлен" (код 13740419) з урахуванням п.5 ухвали господ арського суду Кіровоградськ ої області від 09.02.2012р.

7. Провадження у справі №2/80(11/139) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальніст ю Інженерний центр "Світлен" п рипинити.

8. Примірники ухвали надісла ти кредиторам, включеним до р еєстру вимог кредиторів (п. 1 у хвали суду від 24.09.2007 року), банкр уту (м.Світловодськ, вул.Єгоро ва, 77б), державному реєстратор у виконавчого комітету Світл оводської міської ради (м. Сві тловодськ, вул. Леніна, 14), арбіт ражному керуючому Косарен ку В.А. (АДРЕСА_2), засновни кам ТОВ Інженерний центр "Сві тлен" гр. ОСОБА_3 (за адресою : АДРЕСА_3.) та гр. ОСОБА_4 (за адресою: АДРЕСА_4) - з пов ідомленням про вручення.

Суддя Г.Б.Пол іщук