Ухвала

від 13.02.2012 по справі 8/5009/2962/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

роз'яснення і виправлен ня рішення, ухвали

13.02.12 Справа № 8/5009/2962/11

Суддя Попова І.А .

розглянувши заяву ОС ОБА_1 про роз' яснення ріше ння по справі № 8/5009/2962/11

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)

до відповідача Товари ства з обмеженою відповіда льністю “Мелітопользеленст рой” (72312, Запорізька область, м . Мелітополь, вул. Ломоносова, 25)

Без виклику сторін

Встановив, господарськ им судом Запорізької області розглянуто позов ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальні стю “Мелітопользеленстрой” про визнання недійсним ріше ння загальних зборів учасник ів від 21.03.2011 р., оформленого прот околом № 2; визнання частково н едійсним рішення загальних з борів учасників від 12.05.2011 р., офо рмленого протоколом № 3, в част ині щодо збільшення розміру статутного капіталу, про змі ну та затвердження часток уч асників у статутному капітал і, про затвердження та підпис ання нової редакції статуту, про обрання директора товар иства та про державну реєстр ацію статуту товариства; зал ишення без змін рішення зага льних зборів учасників від 12.0 5.2011 р., оформленого протоколом № 3, по питанню другому порядку денного.

Рішенням від 22.07.2011 р. позовні в имоги задоволено, визнано не дійсними рішення загальних з борів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопользеленстрой», вик ладені у протоколі № 2 від 21.03.2011 р . та визнано недійсними пункт и 1, 3-6 рішення загальних зборів учасників товариства з обме женою відповідальністю «Мел ітопользеленстрой», викладе ні у протоколі № 3 від 12.05.2011 р. Пос тановою Донецького апеляцій ного господарського суду від 12.09.2011 р. та постановою Вищого го сподарського суду України ві д 06.12.2011 р. рішення по справі № 8/5009/296 2/11 залишено без змін.

ОСОБА_1 (позивач по даній с праві) звернувся до господар ського суду Запорізької обла сті з заявою про роз' ясненн я рішення по справі № 8/5009/2962/11 від 22.07.2011 р. В обґрунтування заяви в казує, що рішення суду Держав ним реєстратором не виконано . Просить роз'яснити чи повине н Державний реєстратор внест и запис про судове рішення що до скасування державної реєс трації змін до установчих до кументів ТОВ «Мелітопользел енстрой».

Розглянувши заяву про роз'я снення рішення, суд відмовля є в роз' ясненні судового рі шення з наступних підстав: судом по даній справі пост ановлено рішення від 22.07.2011 р., як им визнано недійсними рішенн я загальних зборів учасників товариства з обмеженою відп овідальністю «Мелітопользе ленстрой», викладені у прото колі № 2 від 21.03.2011 р. та визнано не дійсними пункти 1, 3-6 рішення за гальних зборів учасників тов ариства з обмеженою відповід альністю «Мелітопользеленс трой», викладені у протоколі № 3 від 12.05.2011 р.

Відповідно до вимог ст. 89 ГПК України у разі якщо резолюти вна частина рішення є незроз умілою, сторона по справі має право звернутися до суду із з аявою про роз' яснення відпо відного рішення чи змісту до кумента.

В рішенні господарського с уду Запорізької області від 22.07.2011 р. по справі №8/5009/2962/11 судом одн означно та зрозуміло викладе но зміст постановленого ріше ння.

При цьому суд зазначає, що п орядок скасування державної реєстрації змін до установч их документів юридичної особ и встановлено статтею 31 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців». В казаною статтею передбачено , що у разі постановлення судо вого рішення щодо скасування рішення засновників (учасни ків) юридичної особи або упов новаженого ними органу про в несення змін до установчих д окументів юридичної особи, або про визнання повністю аб о частково недійсними змін д о установчих документів юрид ичної особи суд у день набран ня законної сили судовим рі шенням надсилає його держав ному реєстратору для внесенн я запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установч их документів юридичної особ и. Дата надходження від повідного судового рішення в носиться до журналу обл іку реєстраційних дій. Державний реєстратор у строк , що не перевищує двох робочих днів з дати надходження судового рішення щодо скасу вання державної реєстр ації змін до установчих доку ментів юридичної особи, внос ить до Єдиного державно го реєстру запис щодо скасув ання державної реєстра ції змін до установчих докум ентів юридичної особи, якщо інше не встановлено суд овим рішенням, та в той же день повідомляє органи ста тистики, державної податков ої служби, Пенсійного фонду України про внесення та кого запису.

Відповідно до ст. 31 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців»листом від 05.10.2011р. господарським судом направлено Державному реєст ратору Виконавчого комітету Мелітопольської міської рад и копії постанови Донецького апеляційного господарськог о суду від 12.09.2011 р. та рішення гос подарського суду Запорізько ї області від 22.07.2011 р. по справі № 8/5009/2962/11 для внесення відповідни х записів.

Відповідно до ст. 53 вказаног о Закону дії або бездіяльніс ть державного реєстратора мо жуть бути оскаржені до суду у порядку, встановленому зако ном.

В задоволенні заяви про роз 'яснення рішення від 22.07.2011 р. по д аній справі відмовляється.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, с уддя

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в роз ' ясненні рішення господарс ького суду Запорізької облас ті від 22.07.2011 р. по справі № 8/5009/2962/11.

Суддя І .А. Попова