Ухвала

від 03.02.2012 по справі 1/253

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 1/253 03.02.12

За позовом Комунального підприємств а “Грушківське” Солом' янсь кої районної ради

До При ватного підприємства “Юніко м Груп”

Про с тягнення 10 072,30 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА _1., довіреність № 12 від 04.01.2012

від відповідача: О СОБА_2., довіреність № б/н від 11.10.2011

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Комунальне підприємс тво «Грушківське»Солом' ян ської районної ради (далі - п озивач) подало на розгляд Гос подарського суду міста Києва позов до Приватного підприє мства «Юніком Груп»(далі - від повідач) про стягнення 10 072,30 грн ..

Позовні вимоги позивача мо тивовані тим, що відповідаче м не виконуються умови догов ору № 46-Г від 01.04.2008р.

Ухвалою суду від 27.09.2011р. поруш ено провадження у справі № 1/253 т а призначено розгляд на 28.10.2011 р.

26.10.2011 позивач подав до канцел ярії суду документи на викон ання вимог ухвали суду про по рушення провадження у справі .

27.10.2011 відповідач подав до кан целярії суду відзив на позов .

28.10.2011р. представник позивача у судовому засіданні підтрим ав свої позовні вимоги у повн ому обсязі, надав документи н а виконання вимог ухвали суд у про порушення провадження у справі та пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судовому засіданні проти по зову заперечив, з підстав вик ладених у відзиві, заявив кло потання про проведення еконо мічної експертизи.

Судом зупинено провадже ння у справі, згідно ухвали су ду від 28.10.2011р., а справу № 1/253 скеро вано до КНДІ судових експерт из.

14.12.2011 справу № 1/253 повернуто до суду, оскільки питання поста влені на вирішення експерта, не підпадають під компетенц ію КНДІ судових експертиз.

Ухвалою суду від 19.12.2011 р., суд поновив провадження у с праві, та призначив її розгля д на 16.01.2012р.

04.01.2012 позивач подав до канцел ярії суду додаткові поясненн я по суті спору.

11.01.2012 відповідач подав до кан целярії суду додаткові поясн ення по суті спору.

16.01.2012 представник позивача пі дтримав свої позовні вимоги у повному обсязі

Представник відповідача п роти позову заперечив.

Суд відклав розгляд справи на 03.02.2012 для надання додаткових доказів у справі.

01.02.2012 відповідач подав до кан целярії суду клопотання про проведення експертизи.

02.02.2012 відповідач подав до кан целярії суду клопотання про залучення до уасті у справі П АТ «Київенерго».

03.02.2012 представник позивача у судовому засіданні підтрима в свої позовні вимоги у повно му обсязі.

Представник відповідача з аперечив проти позовних вимо г, підтримав клопотання про п ризначення експертизи.

Представник позивача запе речив проти наведеного клопо тання.

Суд відмовив у задоволенні клопотання про проведення е кспертизи та залучення до уч асті у справі третьої особи, в ирішив відкласти розгляд спр ави.

Виходячи з усього вищенав еденого, господарський суд, к еруючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК Україн и,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд спр ави у судовому засіданні н а 17.02.2012 о 13:10.

Судове засідання відбуде ться в приміщенні Господарсь кого суду міста Києва за адре сою: м.Київ, вул. Б.Хмельницько го, 44-Б, в залі судових зас ідань № 20.

Сторонам направи ти в судове засідання своїх п овноважних представників.

Попередити сторони, що пр и ухиленні від виконання вим ог суду та участі в судовому з асідання справа буде розглян ута відповідно до ст. 75 Господ арського процесуального код ексу України за наявними в ні й матеріалами

Суддя В.І. Мельник