Ухвала

від 01.02.2012 по справі 5023/223/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" лютого 2012 р. Справа № 5023/223/1 2

вх. № 223/12

Суддя господарського суд у Задорожна І.М.

при секретарі судового за сідання Цирук О.М.

за участю представників ст орін:

Представник прокуратури - Демченко Д.А. (посвідчення № 266 в ід 24.11.2011р.).

Представник позивача - ОС ОБА_1 (дов. № 01-44/9899 від 27.12.2011р.).

Представник 3-ї особи - не з'я вився.

Представник першого відпо відача - не з'явився.

Представник другого відпо відача - не з'явився.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріал и справи за позовом Прокурор а Богодухівського району Хар ківської області, м. Богодухі в, в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації м. Х арків

3-я особа , яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні позивача - Дер жавне підприємство "Гутянсь ке лісове господарство", смт. Г ути, Богодухівського району, Харківської області

до 1-ого відповідача - Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Золотий пісок", м. Харків ,

2-ого відповідача - Бого духівської райдержадмініст рації Харківської області м. Богодухів, Харківської обла сті 3-я особа < Текст >

про визнання недійсним дог овору

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Богодухівсь кого району Харківської обла сті, м. Богодухів в інтересах д ержави в особі Харківської о бласної державної адміністр ації м. Харків звернувся до г осподарського суду з позовно ю заявою до першого відповід ача Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Золотий піс ок" та другого відповідача Б огодухівської райдержадмін істрації Харківської област і м. Богодухів, в якій просить суд визнати недійсним догов ір про оренду земельної діля нки від 21.02.2008 року укладений мі ж Богодухівською РДА та ТОВ "З олотий пісок", обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що земель на ділянка, яка є предметом до говору відповідно до п. 1.1 дого вору оренди знаходиться за м ежами населеного пункту, а то му Бугодухівська РДА уклала договір, який вона не мала пра во вчиняти.

Ухвалою господарського су ду від 19.01.2012 року порушено прова дження у справі, залучено до у часті у справі, в якості трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні позивача - Держа вне підприємство "Гутянське лісове господарство". Розгля д справи призначено на 01.02.2012 ро ку.

Представник прокуратури в судовому засіданні 01.02.2012 року п ідтримує заявлені позовні ви моги в повному обсязі, вимоги ухвали суду не виконав.

Представник позивача в суд овому засіданні 01.02.2012 року підт римує заявлені прокуратурою позовні вимоги в повному обс язі, вимоги ухвали суду не вик онав.

Представники 3-ї особи, перш ого та другого відповідачів в судове засідання 01.02.2012 року не з'явились, документів витреб уваних ухвалою суду не надал и, про причину неявки на час ро згляду справи суд не повідом или.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК Укр аїни господарський суд відкл адає в межах строків, встанов лених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є нез'явлення в засідання пре дставників сторін, інших уча сників судового процесу; неп одання витребуваних доказів ; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку предста вників третьої особи, першог о та другого відповідачів, а т акож враховуючи принцип змаг альності сторін, те, що правос уддя у господарських судах з дійснюється на засадах рівно сті всіх учасників судового процесу перед законом і судо м, а також те, що сторонами не б уло виконано вимоги ухвали г осподарського суду Харківсь кої області від 19 січня 2012 року щодо надання витребуваних д оказів, які мають суттєве зна чення для повного, всебічног о та об'єктивного досліджен ня усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, су д дійшов висновку, що спір не м оже бути вирішено в даному су довому засіданні, в зв'язку з чим, суд вважає доцільним ві дкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 33, 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на "13" лютого 2012 р. о< Текст > 11: 00

2. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду за адресою: 61022, місто Харків , площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобов'язати сторони за т ри дні до судового засідання надати до суду витребувані у хвалою господарського суду Х арківської області від 19 січн я 2012 року документи та матеріа ли.

4. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у су дове засідання та ненадання витребуваних судом документ ів, суд має право розглянути с праву за наявними в ній матер іалами або залишити позов бе з розгляду.

Суддя (підпис< Текст > Задорожна І.М .

< Текст >