Ухвала

від 03.02.2012 по справі б24/201-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

51395/5-3/14-12 Б24/201-09 Справи про б анкрутство

03.02.2012 Справа № Б24/201-09

Дніпропетровський апел яційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Виног радник О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Лисенко О .М.

проаналізував матеріали с прави № Б24/201-09 в зв' язку з подан ням апеляційної скарги Публі чного акціонерного товарист ва ”Укрсоцбанк ”,м.Київ в осо бі Харківської обласної філі ї Публічного акціонерного то вариства ”Укрсоцбанк ” на ухвалу господарського су ду Дніпропетровської обл асті від 27.12.2010року у с праві № Б24/201-09

за заявою Товариства з о бмеженою відповідальністю ” Інлайф”, м.Кривий Ріг

до Товариства з обмежен ою відповідальністю ”Інлайф ”, м.Кривий Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 27.12.2010 року у справі № Б24/201-09 (суддя Калинич енко Л.М.) за заявою Товар иства з обмеженою відповідал ьністю ”Інлайф”, м.Кривий Ріг до Товариства з обмежен ою відповідальністю ”Інлайф ”, м.Кривий Ріг про визнання банкрутом було затвердже но ліквідаційний баланс та з віт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ”Інлайф”, м.Кривий Ріг, ліквід овано юридичну особу Товарис тво з обмеженою відповідальн істю ”Інлайф”, м.Кривий Ріг; зг ідно п.6 ст.31 ЗУ ”Про відновленя платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” вважаються погашеними вим оги Південної міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї у м.Кривому Розі на суму 246 грн . 05 коп.; Акціонерного комерцій ного банку соціального розви тку ”Укрсоцбанк” м.Київ в осо бі Харківської обласної філі ї АКБ”Укрсоцбанк” на суму 218259 9 грн.00 коп.; припинено повноваж ення ліквідатора Щевцова Є.В.; провадження у справі пр ипинено (а.с.105; т.1).

Не погодившись з вищезазн аченою ухвалою, її оскаржило в апеляційному порядку - Публ ічне акціонерне товариство ” Укрсоцбанк ”,м. Київ в особі Х арківської обласної філії Пу блічного акціонерного товар иства ”Укрсоцбанк ”.

Колегія суддів Дніпропетр овського апеляційного госпо дарського суду, ознайомившис ь з матеріалами справи та апе ляційної скарги вважає за не обхідне повернути апеляційн у скаргу без розгляду в силу н аступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга н е приймається до розгляду і п овертається заявникові якщо до скарги не додано документ ів, що підтверджують сплату с удового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалі в апеляційної скарги №19.1-14/85-265 в ід 20.01.2012 року не додано доказів, що підтверджують сплату суд ового збору в встановленому порядку та розмірі передбаче ного п.3 ч.1 ст.97 ГПК України; з 01.11.2011року набув чинності ЗУ”П ро судовий збір” від 08.07.2011року № 3674-VI, який підлягає обов' я зковій оплаті при подачі апе ляційної скарги на ухвалу го сподарського суду в розмірі 0,5 мінімальної заробітної пл ати; в додатку до апеляційної скарги такі докази не додано , відсутні, що підтверджено ак том канцелярії господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 24.01.2012 року про відсутн ість цих доказів при відкрит ті поштового відправлення ( к опія додається на адресу ска ржника) , то апеляційна скарг а підлягає поверненню скаржн ику без розгляду з вищевикла дених підстав.

Після усунення зазначени х обставин, сторона у справі м ає право повторно подати апе ляційну скаргу в загальному порядку (ч.4 ст.97 ГПК України).

На підставі наведеного та к еруючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу №19 .1-14/85-265 від 20.01.2012 року Публічного ак ціонерного товариства ”Укрс оцбанк ”,м.Київ в особі Харкі вської обласної філії Публіч ного акціонерного товариств а ”Укрсоцбанк ” на ухвалу господарського суду Дн іпропетровської області від 27.12.2010року у справі № Б24/201-09 на 5 аркушах та додані до неї документи на 10 аркушах, ко нверт, акт канцелярії господ арського суду Дніпропетровс ької області від 24.01.2012 року про відсутність цих доказів при відкритті поштового відправ лення ( копія додається на адр есу скаржника) всього на 16 арк ушах, повернути заявнику без розгляду.

Ксерокопію апеляційної ск арги №19.1-14/85-265 від 20.01.2012 року Публіч ного акціонерного товариств а ”Укрсоцбанк ”,м.Київ в особ і Харківської обласної філії Публічного акціонерного тов ариства ”Укрсоцбанк ” на у хвалу господарського суд у Дніпропетровської обла сті від 27.12.2010року у сп раві № Б24/201-09 залучити до матері алів справи.

Головуючий суддя

О.М.Виноградник

Суддя О.В.Джихур

Суддя

О.М.Лисенко