Ухвала
від 02.03.2012 по справі б24/201-09
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ ЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.03.2012 С права № Б24/201-09

Дніпропетровський апеля ційний господарський суд у с кладі колегії суддів:

головуючого судді Виног радник О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Лисенко О .М.

розглянувши матеріали апе ляційної скарги Публічно го акціонерного товариства ” Укрсоцбанк ”,м.Київ в особі Х арківської обласної філії Пу блічного акціонерного товар иства ”Укрсоцбанк ”м.Харків

на ухвалу господарсько го суду Дніпропетровської області від 27.12.2010рок у у справі № Б24/201-09

за заявою Товариства з о бмеженою відповідальністю ” Інлайф”, м.Кривий Ріг

до Товариства з обмежен ою відповідальністю ”Інлайф ”, м.Кривий Ріг

про визнання банкрутом

визнав апеляційну скаргу т акою, що підлягає прийняттю д о розгляду і керуючись ст. 98 Го сподарського процесуальног о кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи признач ити у судовому засіданні на 15.03.2012року на 10:45, зал засідань № 507. Засіданн я відбудеться в приміщенні Д ніпропетровського апеляцій ного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, п р.Карла Маркса 65.

3. Виконати наступні дії:

Скаржнику - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку", на дати документи на обґрунтува ння доводів апеляційної скар ги.

Ініціюючий кредитор (боржн ик) - зазначені нижче у пунк тах 1, 4 "Переліку", а також докум енти на обґрунтування доводі в та заперечень.

Ліквідатор Шевцов Є.В. - з азначені нижче у пунктах 1, 4 "Пе реліку", а також документи на о бґрунтування доводів та запе речень.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказа них апеляційним господарськ им судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст . 83 та ст. 99 Господарського проц есуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підляг ають виконанню та поданню ві дповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляцій ну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документ ів, що посвідчують повноваже ння особи, яка підписала апел яційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали докумен тів, які додані до апеляційно ї скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представ ників.

Головуючий суддя О.М.Виноградник

Суддя О.В.Джихур

Суддя О.М.Лисенко

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.03.2012
Оприлюднено05.03.2012
Номер документу21707679
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б24/201-09

Ухвала від 31.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 25.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Постанова від 15.03.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник Ольга Михайлівна

Ухвала від 02.03.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник Ольга Михайлівна

Ухвала від 02.03.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник Ольга Михайлівна

Ухвала від 03.02.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник Ольга Михайлівна

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 15.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні