Ухвала

від 31.07.2012 по справі б24/201-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"31" липня 2012 р. Справа № Б24/201-09 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., -головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є. розглянувши касаційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Інлайф" арбітражного керуючого Шевцова Є.В. на постановувід 15.03.2012 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№ Б24/201-09 господарського суду Дніпропетровської області про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Інлайф", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області кредитори 1. публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ; 2. Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі

ВСТАНОВИВ:

Подана вдруге ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Інлайф" арбітражним керуючим Шевцовим Є.В. (далі -заявник) касаційна скарга від 14.06.2012 р. не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України ) з наступних підстав.

Вимоги касаційної скарги полягають у скасуванні постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.2012 р. у справі № Б24/201-09.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що вказана постанова вже оскаржувалась заявником до касаційної інстанції з пропуском встановленого процесуального строку для подання касаційної скарги.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.05.2012 р. касаційну скаргу було повернуто на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України у зв'язку з відмовою заявнику в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Оскільки зі змісту частини 3 статті 111 3 ГПК України вбачається, що повернення касаційної скарги на підставі пункту 5 даної норми (у зв'язку з відмовою у відновленні строку на касаційне оскарження) унеможливлює повторне звернення до касаційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне відмовити ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Інлайф" арбітражному керуючому Шевцову Є.В. в прийнятті касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 107, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Інлайф" арбітражному керуючому Шевцову Є.В. в прийнятті касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.2012 р. у справі № Б24/201-09.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич