Ухвала

від 24.01.2012 по справі 44/141пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24.01.12 р. С права № 44/141пн

Господарський суд Донец ької області у складі судді П опкова Д.О., суддів Курило Г.Є., Л евшиної Г.В., при помічнику суд ді Лазаренко Н.С., розглянувши у відкритому судовому засід анні питання про можливість поновлення провадження у спр аві

за позовною заявою: Приватн ого підприємства «Кристал 94» , м. Донецьк

до Відповідача 1: Регіональн ого відділення Фонду державн ого майна України по Донецьк ій області, м. Донецьк

Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Крис тал», м. Костянтинівка, Донець ка область

за участю Третьої особи 1, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і Відповідачів 1, 2: Товариство з обмеженою відповідальінст ю «Гетьман-Інвест», м. Київ

та Третьої особи 2, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні Відпо відачів 1, 2: Товариство з обмеж еною відповідальністю «Торг ово-промисловий дім «Кристал », м. Вишгород

про: визнання легітимним ко нкурсу та зобов' язання вчин ити певні дії.

За участю уповноважених пр едставників сторін:

від Позивача: не з' явися;

від Відповідача 1: ОСОБА_1 (за довіреністю №4 від 11.01.2012р.);

від Відповідача 2: не з' яви ся;

від Третьої особи 1: не з' яв ися;

від Третьої особи 2: не з' яв ися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.01.2010р. було з упинено провадження у справі № 44/141пн на строк до вирішення с пору у справі №29/301пд про визнан ня договору оренди №665 від 10.10.2000р . таким, що припинив свою дію т а зобов' язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Крис тал” повернути майно.

Розпорядженням голови гос подарського суду Донецької о бласті від 26.07.2011р., у зв' язку із обранням судді Підченко Ю.О. н а посаду судді господарськог о суду м. Києва, справу № 44/141пн бу ло передано на автоматичний розподіл, відповідно до яког о справу було передано на роз гляд судді Попкову Д.О., як гол овуючому у складі колегії су ддів: Курило Г.Є.; Левшина Г.В.

03.01.2012р. через канцелярію суду надійшла заява Відповідача 1 про поновлення провадження у справі № 44/141пн, у зв' язку із т им, що 07.12.2011р. Господарським суд ом Донецької області було ви несено рішення по справі № 29/301п д, яке не було оскаржене, а отж е, набрало чинності. На підтве рдження вказаної обставини В ідповідач 1 в якості додатку д о клопотання надав копію вка заного рішення суду від 07.12.2011р.

Ухвалою від 10.01.2012р. судова кол егія призначила розгляд пита ння про поновлення проваджен ня по справі на 24.01.2012р.

Представники Позивача, Від повідача 2, Третьої особи 1, 2 у с удове засідання без поясненн я причин не з' явились.

Представник Відповідача 1 у судове засідання з' явився, про те доказів набрання чинн ості рішенням суду у справі № 29/301пд не надав, що унеможливлю є встановлення факту усуненн я обставини, яка призвела до з упинення провадження у справ і.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.4-3, 4-5, 52, 77, 79, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА :

1. Відкласти розгляд питанн я про поновлення провадження по справі № 44/141пн призначити у судовому засіданні 07.02.2012 року о 13:00 год., яке відбудеться у при міщенні суду (м. Донецьк, вул. А ртема, 157, кімната № 214, - конкретн ий номер судового залу, де від буватиметься засідання, буд е визначено в розкладі день й ого проведення).

2. Зобов' язати Відповідача 1: надати суду: докази набранн я законної сили рішення госп одарського суду Донецької об ласті від 07.12.2011р. по справі № 29/301пд

3. Зобов' язати учасників сп рави надати суду: відомості з підтверджуючими документам и відносно наявності (відсут ності) обставин, що заважають подальшому розгляду справи.

4. Зобов' язати учасників сп рави забезпечити явку у судо ве засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Попков Д.О.

Суддя Левшин а Г.В.

Суддя Левшина Г.В.