Ухвала

від 07.02.2012 по справі 44/141пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.02.12 р. Справа № 44/141пн

Господарський суд Донець кої області у складі судді По пкова Д.О., суддів Курило Г.Є., Ле вшиної Г.В., при секретарі судо вого засіданні Тімченко М.Ю., р озглянувши у відкритому судо вому засіданні питання про м ожливість поновлення провад ження у справі

за позовною заявою: Приватн ого підприємства «Кристал 94» , м. Донецьк

до Відповідача 1: Регіональн ого відділення Фонду державн ого майна України по Донецьк ій області, м. Донецьк

Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Крис тал», м. Костянтинівка, Донець ка область

за участю Третьої особи 1, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і Відповідачів 1, 2: Товариство з обмеженою відповідальінст ю «Гетьман-Інвест», м. Київ

та Третьої особи 2, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні Відпо відачів 1, 2: Товариство з обмеж еною відповідальністю «Торг ово-промисловий дім «Кристал », м. Вишгород

про: визнання легітимним ко нкурсу та зобов' язання вчин ити певні дії.

За участю уповноважених пр едставників сторін:

від Позивача: не з' явися;

від Відповідача 1: ОСОБА_1 (за довіреністю №4 від 11.01.2012р.);

від Відповідача 2: не з' яви ся;

від Третьої особи 1: не з' яв ися;

від Третьої особи 2: не з' яв ися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.01.2010р. було з упинено провадження у справі № 44/141пн на строк до вирішення с пору у справі №29/301пд про визнан ня договору оренди №665 від 10.10.2000р . таким, що припинив свою дію т а зобов' язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Крис тал” повернути майно.

Ухвалою від 10.01.2012р. судова кол егія призначила розгляд пита ння про поновлення проваджен ня по справі на 24.01.2012р. Розгляд в казаного питання, ухвалою вы д 24.01.2012р. выдкладався на 07.02.2012р., у з в`язку із ненаданням Відпові дачем 1 доказів усунення обст авин, що зумовили зупинення п ровадження у справі.

Представники Позивача, Від повідача 2, Третьої особи 1, 2 у с удове засідання без поясненн я причин не з' явились.

Представник Відповідача 1 у судове засідання з' явився, проте вимог ухвали суду не ви конав.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи та відомос ті прогарами «Діловодства су ду» дійшла до висновку про не обхідність поновлення прова дження у справі, адже обстави на, що зумовила його зупиненн я усунута - за наявними відо мостями рішення у справі 29/301пд сторонами не оскаржувалося і набуло законної сили в поря дку ст. 85 Господарського проце суального кодексу України.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.4-3, 4-5, 52, 79, 86 Господар ського процесуального кодек су України, судова колегія -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 44/141пн

Розгляд справи призначи ти на 27.02.12 о 14:30 у приміщенні гос подарського суду Донецької о бласті, за адресою: 83048, м.Донець к, вул.Артема 157, кабінет № 214.

2. Зобов' язати учасників справи надати суду: письмові пояснення по суті спору з ура хуванням всіх пов`язаних з ор ендними правовідносинами сп рав.

3. Зобов' язати учасників сп рави забезпечити явку у судо ве засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

4. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий суддя По пков Д.О.

Суддя Курило Г.Є.

Суддя Левшина Г.В.