Ухвала
від 05.02.2009 по справі 44/141пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

44/141пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А

                                          

05.02.09 р.                                                                               Справа № 44/141пн           

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., без виходу до судового засідання, розглянувши подання Прокурора Будьонівського району м.Донецька  в інтересах 1. Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька, 2. Відкритого акціонерного товариства „Державна холдінгова компанія „Укрвуглепромтранс”, 3. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про перегляд судового рішення у справі № 44/141пн від 28.07.08року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Донбас-Девелопмент”   до товариства з обмеженою відповідальністю „Вєра”, до товариства з обмеженою відповідальністю „Інвік”, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору товарної біржі „Даліса” про визнання права власності на нерухоме майно –головний корпус літД-3, цех літ.Е-3/1, складські приміщення АБК літ.Е-3/2, будівля АБК літ.Е-3/3 та будівля АБК літ.Е-3/4, розташоване по вулиці Бессарабській 27 у місті Донецьку, яке було придбане згідно біржових договорів №№ 7-Б та 8-Б від 08.07.08 року,

                                                     ВСТАНОВИВ:

Прокурор Будьонівського району м.Донецька в інтересах 1. Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька, 2. Відкритого акціонерного товариства „Державна холдінгова компанія „Укрвуглепромтранс”, 3. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області  звернувся до господарського суду Донецької області з поданням № 40-2нр від 29.01.09року  про перегляд рішення господарського суду Донецької області  від 28.07.08 року за  нововиявленими обставинами.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.86, 112, 113, 113-1 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

     Розгляд заяви про перегляд  рішення господарського суду від  28.07.08 р. по справі 44/141пн за нововиявленими обставинами  призначити на  25.02.09  року о 14:30  год. (кабінет  № 111).    

3.Зобов'язати Прокурора Будьонівського району м.Донецька, Державну податкову інспекцію у Будьонівському районі м.Донецька, Відкрите  акціонерне товариство „Державна холдінгова компанія „Укрвуглепромтранс”,  Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області    -

a.          надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

б. надати оригінали документів, на які посилаєтесь у поданні.

4. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю „Донбас-Девелопмент”   -

а. надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

б.  надати письмово свою правову позицію щодо вимог подання.

5.  Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю „Вєра”   -

а. надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

б.  надати письмово свою правову позицію щодо вимог подання.

6.   Зобов'язати   товариство з обмеженою відповідальністю „Інвік”,    -

а. надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

б.  надати письмово свою правову позицію щодо вимог подання.

7.  Зобов'язати   товарну біржу „Даліса”   -

а. надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

б.  надати письмово свою правову позицію щодо вимог подання.

8.Явка представників сторін  та Прокурора у судове засідання є обов'язковою.

9.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1'700 грн.).

10.Ухвала оскарженню не підлягає.        

Суддя                                                                                                  Мєзєнцев Є.І.                                          

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

 1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

     відповіді)

 2. Належним чином  засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги

 3. Відзив на позовну заяву.

 4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що

     утворилася.

 5. Акт експертизи.

 6. Посвідчення на представника.

 7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

     зазначенням проміжних результатів

 8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.

 9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

     одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття вагонів.

21. Облікова картка виконання плану перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

     слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

    слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

    Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

    Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

   Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу  господарського суду.

    З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002  №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним  листом.

 

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.02.2009
Оприлюднено11.02.2009
Номер документу2904512
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/141пн

Рішення від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 21.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Ухвала від 19.03.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Старовойтова Г.Я.

Рішення від 27.02.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Новікова Р.Г.

Ухвала від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Новікова Р.Г.

Ухвала від 05.02.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні