Ухвала

від 10.03.2009 по справі 44/141пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

44/141пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

10.03.09 р.                                                                                                          Справа № 44/141пн                                         

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Новікової Р.Г., судді Приходько І.В., судді Склярук О.І., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Приватного підприємства “Кристалл 94” м. Донецьк

до відповідача 1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Кристалл” м. Костянтинівка

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьман –Інвест” м. Київ

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово – промисловий дім “Кристал”                 м. Вишгород

про визнання легітимним конкурсу та зобов'язання вчинити дії

за участю представників:

від позивача: Фаренбрух М.А. за дов. від 06.02.2009р.

від відповідача 1: Нікульська А.О. за дов. №115 від 23.12.2008р.

від відповідача 2: Люта О.В. за дов. №4/8 від 06.01.2009р.

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

          СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство “Кристалл 94” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк; Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Кристалл” м. Костянтинівка про визнання легітимним конкурсу та зобов'язання вчинити дії.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання Регіональним відділенням Фонду державного майна вимог чинного законодавства України в частині здійснення дій щодо повернення цілісного майнового комплексу від колишнього орендаря – Товариства з обмеженою відповідальністю  “Торгівельна компанія “Кристалл” м. Костянтинівка, та належної передачі позивачу, чим порушено права позивача, як сторони за Договором №1/2006 від 04.04.2006р.

          Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.05.2006р. порушено провадження по справі.

Ухвалою від 28.10.2008р. провадження у справі №44/141пн було зупинено до закінчення розгляду справи №44/133 та набрання законної сили судовим рішенням (ухвалою) у вищевказаній справі.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 16.01.2009р. справу №44/141пн передано на розгляд колегії суддів господарського суду Донецької області у складі: головуючого Новікової Р.Г., суддів Морщагіної Н.С. та Склярук О.І.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.01.2009р. поновлено провадження по справі.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 10.03.2009р. справу №44/141пн передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Р.Г.Новікова, суддя Склярук О.І., суддя Приходько І.В.

У судовому засіданні 10.03.2009р. представник відповідача 2 надав клопотання про зупинення провадження у справі №44/141пн, у зв'язку з тим, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.02.2009р. порушене апеляційне провадження по справі №37/197пд за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Кристалл” про розірвання договору оренди №665 від 10.10.200р. та зобов'язання повернути орендоване майно. Представник позивача та відповідача 1 заперечень щодо зупинення провадження по справі №44/141пн не надали.

Представник третьої особи 1 та третьої особи 2 в засідання суду не з'явились, витребуваних судом документів не надали, поважних причин невиконання вимог суду не встановлено.

          Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження по справі, суд дійшов висновку про його задоволення та зупиняє провадження у справі №44/141пн до закінчення розгляду справи №37/197пд господарським судом Донецької області та набрання законної сили судовим актом у справі №37/197пд.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №44/141пн позовом Приватного підприємства “Кристалл 94” м. Донецьк до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Кристалл” м. Костянтинівна, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьман –Інвест” м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово – промисловий дім “Кристал” м. Вишгород про визнання легітимним конкурсу та зобов'язання вчинити дії до закінчення розгляду справи №37/197пд господарським судом Донецької області та набрання законної сили судовим актом у справі №37/197пд.

Зобов'язати сторін та третіх осіб у семиденний термін з моменту набрання законної сили судовим актом, винесеним за наслідками провадження по справі №37/197пд, надати до суду відповідний процесуальний документ.

Головуючий суддя                                                                                           Р.Г. Новікова

Суддя                                                                                                            О.І. Склярук

Суддя                                                                                                             І.В.Приходько

Вик.: Ващенко О.С., надруковано у 6 примірниках: 1 - до справи; 1 - позивачу; 2 - відповідачам; 2 - третім особам.