Ухвала
від 10.02.2012 по справі 22/521
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/521 10.02.12

За позовом Публічного акціонерного товариства «Св едбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Атлантик Плюс»

третя особа ОСОБА_2

про стягнення грошових коштів

суддя Самсін Р .І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА _1 (довіреність № 370 від 03.08.2011р.);

від відповідача: не з' я вились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом у якому просив:

- звернути стягнення на май но Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Атлантик Пл юс», а саме: нежиле приміщення (в літ. «А»), загальною площею 21 4, 50 кв.м., що розташована за адре сою: м. Київ, вул. Еспланадна б. 2 8, яке є предметом іпотеки за і потечним договором № 2709/1107/88-491-Z-1 п освідченим 14.11.2007р. приватним но таріусом Київського міськог о нотаріального округу ОСО БА_3, зареєстрованим в реєст рі за № 3478 шляхом його продажу н а прилюдних торгах у межах пр оцедури виконавчого провадж ення, за рахунок чого задовол ьнити вимоги Публічного акці онерного товариства «Сведба нк»щодо сплати заборгованос ті за кредитним договором № 270 9/1107/88-491 від 14.11.2007р. укладеним з ОС ОБА_2.

При порушенні провад ження у справі третьою особо ю, що не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача, залучено О СОБА_2 - боржника у основно му зобов' язанні.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з' яви лись, вимог ухвали суду не вик онали, від представника трет ьої особи отримано клопотанн я про відкладення розгляду с прави.

Відповідно до пункту 1, 2 час тини першої статті 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає розгляд справи в разі нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, ненаданн я витребуваних доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне задовол ьнити клопотання третьої осо би, відкласти розгляд справи чим надати сторонам додатко ву можливість скористатись с воїм правом на участь у розгл яді справи.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и до 27.02.2012 о 12:00.

2. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача, про розгляд спр ави повідомити третю особу. З асідання відбудеться за адре сою м. Київ, вул. Б. Хмельницько го, 44-Б, зал судового засідання № 21.

3. Зобов' язати позивача на виконання вимог суду:

у відповідності з вим огами ст. 39 Закону України «Пр о іпотеку» для вирішення спо ру в судовому порядку:

- письмово вказати про пріоритет та розмір вимог ін ших кредиторів, які підлягаю ть задоволенню з вартості пр едметів іпотеки;

- письмово зазначити п очаткову ціну предмету іпоте ки для його подальшої реаліз ації.

4. Зобов' язати відповідача виконати вимоги ухвали про п орушення провадження у справ і, надати:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- відомості по виконанню вим ог іпотекодержателя щодо пог ашення заборгованості Кадун а Андрія Васильовича за кред итним договором № 2709/1107/88-491 від 14.11.2 007р. (докази на підтвердження), к онтррозрахунок суми заборго ваності в разі непогодження із вказаною в позовній заяві ;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію.

5. Зобов' язати третю особу надати суду:

- пояснення щодо заявлених у позовній заяві вимог;

- відомості щодо погашення з аборгованості за кредитним д оговором № 2709/1107/88-491 від 14.11.2007р. (дока зи на підтвердження), контрро зрахунок суми заборгованост і в разі непогодження із вказ аною в позовній заяві;

6. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Попередити відповідача, щ о при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судово му засіданні справа буде роз глянута відповідно до ст. 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України за наявним и в ній матеріалами.

Суддя Р.І . Самсін

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.02.2012
Оприлюднено22.02.2012
Номер документу21442766
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/521

Постанова від 27.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 19.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Рішення від 13.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 10.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 30.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Постанова від 26.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 06.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні