Рішення

від 31.01.2012 по справі 30/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 30/3 31.01.12

За позовом Відкрито го акціонерного товариства « Фармак»

До Публічного акціонерного товариства «Ки ївенерго»

Про зобов' яз ання здійснити перерахунок в артості теплової енергії

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБ А_1 - представник за довіре ністю № 17/213 від 20.09.11.

Від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреніс тю № Д07/2011/09/02-1 від 02.09.11.

Рішення прийнято 31.01.12. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу Укра їни, в зв' язку з оголошеною в судовому засіданні перервою з 12.01.12. по 31.01.12.

Обставини справи:

На розгляд Господарсько го суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого а кціонерного товариства «Фар мак»до Публічного акціонерн ого товариства «Київенерго» про зобов' язання відповіда ча здійснити перерахунок вар тості теплової енергії, спож итої Відкритим акціонерним т овариством «Фармак»протяго м грудня 2008 року - лютого 2009 року за Договором № 22-0243 від 20.10.00., на пі дставі тарифів, згідно з розп орядженням Київської місько ї державної адміністрації № 86 від 31.01.07. «Про затвердження та рифів на теплову енергію та в становлення, погодження тари фів на комунальні послуги з ц ентралізованого опалення і п остачання гарячої води для в ідпуску бюджетним установам і організаціям, іншим спожив ачам»в редакції розпоряджен ня Київської міської державн ої адміністрації № 715 від 18.06.07. на загальну суму 249 274,06 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем було зас тосовано тарифи, встановлені розпорядженнями КМДА №№ 1662, 1780/1 , 128, для розрахунку розміру пла ти за поставлену теплову ене ргію у гарячій воді безпідст авно, оскільки вони не відпов ідають чинному законодавств у України, що призвело до набу ття відповідачем коштів, нал ежних позивачу без достатньо ї правової підстави в розмір і 249 274,06 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.12.11. порушен о провадження у справі № 30/3, роз гляд справи призначено на 12.01.12 . о 10-30.

В судовому засіданні 12.01.12. від повідачем подано письмовий в ідзив на позовну заяву, відпо відно до якого Публічне акці онерне товариство «Київенер го»проти позову заперечує та просить суд відмовити позив ачу в задоволенні його позов них вимог повністю.

В судовому засіданні 12.01.12. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни оголошено перерву до 31.0 1.12. о 15-00.

31.01.12. позивачем через відділ д іловодства Господарського с уду міста Києва подано додат кові пояснення по справі.

Представник позивача в суд овому засіданні 31.01.12. підтрима в свої позовні вимоги та прос ить суд позов задовольнити п овністю.

Представник відповідача в судовому засіданні 31.01.12. проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу в зад оволенні його позовних вимог .

За результатами досліджен ня доказів, наявних в матеріа лах справи, суд у нарадчій кім наті, у відповідності до ст. ст . 82-85 Господарського процесуал ьного кодексу України, ухвал ив рішення у справі № 30/3.

Розглянувши подані мате ріали справи, та заслухавши п ояснення представників стор ін, Господарський суд міста К иєва, -

ВСТ АНОВИВ:

23.10.00. між Акціонерною ене ргопостачальною компанією « Київенерго»(правонаступник ом якого є відповідач - ПАТ « Київенерго») (Енергопостачал ьна організація) та Відкрити м акціонерним товариством «Ф армак»(Абонент) було укладен о Договір № 22-0243 на постачання т еплової енергії у гарячій во ді (далі - Договір), предметом я кого відповідно до п. 1.1 Догово ру є постачання, користуванн я та своєчасна сплата в повно му обсязі спожитої теплової енергії у гарячій воді, на умо вах передбачених Договором.

Відповідно до Свідоцтва пр о державну реєстрацію юридич ної особи Акціонерна енергоп остачальна компанія «Київен ерго»змінило найменування ю ридичної особи на Публічне а кціонерне товариство «Київе нерго».

Відповідно до п. 2.1 Договору п ередбачено, що при виконанні умов цього Договору, а також п ри вирішенні всіх питань, що н е обумовлені цим Договором, с торони зобов'язуються керува тися тарифами, затвердженими Київською міською держадмін істрацією, Положенням про Де рженергоспоживнагляд, Прави лами користування тепловою е нергією, Правилами технічної експлуатації тепловикорист овуючих установок і теплових мереж, нормативними актами з питань користування та взає морозрахунків за енергоносі ї, чинним законодавством Укр аїни.

Згідно п. 2.2.1 Договору, Енерго постачальна організація зоб ов'язується постачати теплов у енергію у вигляді гарячої в оди на потреби: опалення та ве нтиляцію - в період опалюваль ного сезону; гарячого водопо стачання - протягом року.

Відповідно до п. 2.3.1 Договору , Абонент зобов'язаний додерж уватись кількісного спожива ння теплової енергії по кожн ому параметру в обсягах, які в изначені у Додатку № 1 до Догов ору, не допускаючи їх перевищ ення, та своєчасно сплачуват и вартість спожитої теплової енергії.

Порядок розрахунків за теп лову енергію визначений стор онами у Додатку № 4 від 23.10.00. до Д оговору.

Відповідно до п. 5 вказаного Додатку № 4, Абонент щомісяця с 12 по 15 число самостійно отрим ує в районному відділі тепло збуту табуляграму фактичног о споживання теплової енергі ї за попередній період, акт зв ірки на початок розрахунково го періоду (один примірник оф ормленого Акту звірки Абонен т повертає в РВТ).

Абонент до початку розраху нкового періоду (місяця) спла чує Енергопостачальній орга нізації вартість заявленої у Договорі кількості теплової енергії за розрахунковий пе ріод, з урахуванням сальдо ро зрахунків на початок місяця (п. 2 Додатку № 4).

Відповідно до ст. 275 Господар ського кодексу України, за до говором енергопостачання ен ергопостачальне підприємст во (енергопостачальник) відп ускає електричну енергію, па ру, гарячу і перегріту воду (да лі - енергію) споживачеві (абон енту), який зобов'язаний оплат ити прийняту енергію та дотр имуватися передбаченого дог овором режиму її використанн я, а також забезпечити безпеч ну експлуатацію енергетично го обладнання, що ним викорис товується.

Згідно ч. 1 ст. 276 Господарсько го кодексу України, загальна кількість енергії, що відпус кається, визначається за пог одженням сторін.

У відповідності до ч. 3 ст. 276 Го сподарського кодексу Україн и, показники якості енергії у згоджуються сторонами на під ставі державних стандартів а бо технічних умов шляхом пог одження переліку (величини) п оказників, підтримання яких є обов'язком для сторін догов ору.

Частиною 6 ст. 276 Господарсько го кодексу України передбаче но, що розрахунки за договора ми енергопостачання здійсню ються на підставі цін (тарифі в), встановлених відповідно д о вимог закону.

У відповідності до ст. 20 Зако ну України «Про теплопостача ння»визначено, що тарифи на т еплову енергію, реалізація я кої здійснюється суб'єктами господарювання, що займають монопольне становище на ринк у, є регульованими. Тарифи на в иробництво, транспортування та постачання теплової енер гії затверджуються органами місцевого самоврядування, к рім теплової енергії, що виро бляється суб'єктами господар ювання, що здійснюють комбін оване виробництво теплової і електричної енергії та/або в икористовують нетрадиційні та поновлювані джерела енер гії, на підставі розрахунків , виконаних теплогенеруючими , теплотранспортуючими та те плопостачальними організац іями за методиками, розробле ними центральними органами в иконавчої влади у сфері тепл опостачання.

Поясненнями сторін стверд жується, що протягом грудня 200 8-лютого 2009 років на підставі ви щевказаного Договору, відпов ідач здійснював постачання т еплової енергії позивачу. Пл ату за поставлену в цей періо д теплову енергію відповідач визначав на підставі тарифі в, встановлених розпорядженн ями Київської міської держав ної адміністрації №№ 1662 від 27.11.0 8., 1780/1 від 25.12.08., 128 від 05.02.09. ЇЇ розмір з гідно з розрахунками відпові дача становив 407 922,41 грн.

Згідно з Указами Президент а України №№ 1199/2008 від 24.12.08., 65/2009 від 03 .02.09., 76/2009 від 09.02.09., зазначені розпор ядження Київської міської де ржавної адміністрації були с касовані як такі, що супереча ть Конституції та Законам Ук раїни.

Відповідно до вимог ст. 19 Кон ституції України, правовий п орядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яки х ніхто не може бути примушен ий робити те, що не передбачен о законодавством. Органи дер жавної влади та органи місце вого самоврядування, їх поса дові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повн оважень та у спосіб, що передб ачені Конституцією та закона ми України.

Виходячи з наведеного, у сто рін по справі відсутній обов ' язок виконувати рішення пр о встановлення тарифів на те плову енергію, які суперечат ь Конституції та Законам Укр аїни, з часу прийняття цих ріш ень. Нарахування ж відповіда чем оплати за теплову енергі ю на підставі тарифів, встано влених цими рішеннями, приму шує позивача робити те, що не п ередбачено законодавством.

До 01.12.08. тарифи на теплову ене ргію, що виробляється відпов ідачем, були затверджені роз порядженням Київської міськ ої державної адміністрації № 86 від 31.01.07. в редакції розпорядж ення № 715 від 18.06.07.

Розпорядження Київської м іської державної адміністра ції № 1662 від 27.11.08. про втрату чинн ості розпорядження № 86 від 31.01.07. скасоване.

Розпорядженням Київської міської державної адміністр ації № 230 від 02.03.09. з 10.02.09. поновлено у дії розпорядження № 86 від 31.01.0 7. в редакції розпорядження № 7 15 від 18.06.07.

За таких обставин, суд вважа є обґрунтованими доводи пози вача про необхідність здійсн ення нарахування йому плати за теплову енергію, спожиту п ротягом грудня 2008- лютого 2009 рок ів за тарифами згідно розпор ядження Київської міської де ржавної адміністрації № 86 від 31.01.07., в редакції розпорядження № 715 від 18.06.07.

Виходячи з наявних у справі доказів про обсяг постачанн я за Договором (акти прийманн я-передавання товарної проду кції, підписані сторонами) у г рудні 2008 року - лютому 2009 року 77 0,36 Гкал теплової енергії, дійс на вартість переданого за До говором товару становить 158 648, 35 грн. Відповідно вартість теп лової енергії завищена відпо відачем на 249 274,06 грн. (407 922,41 - 158 648,35).

За таких обставин, суд вважа є обґрунтованими доводи пози вача про необхідність здійсн ення перерахунку вартості сп ожитої ним протягом грудня 20 08 р. - лютого 2009 р. теплової енерг ії за тарифами, встановленим и розпорядженням Київської м іської державної адміністра ції від 31.01.07. № 86 в редакції розпо рядження № 715 від 18.06.07., в зв' язку з чим позовні вимоги Відкрит ого акціонерного товариства «Фармак»підлягають задовол енню.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного т а керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 82 - 85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Господарс ький суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Відкритого акці онерного товариства «Фармак »задовольнити повністю.

2. Зобов' язати Публічне акц іонерне товариство «Київене рго»(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, ко д ЄДРПОУ 00131305) здійснити перера хунок вартості теплової енер гії, спожитої Відкритим акці онерним товариством «Фармак »протягом грудня 2008 року - люто го 2009 року за Договором № 22-0243 від 20.10.00., на підставі тарифів, згід но з розпорядженням Київсько ї міської державної адмініст рації № 86 від 31.01.07. «Про затвердж ення тарифів на теплову енер гію та встановлення, погодже ння тарифів на комунальні по слуги з централізованого опа лення і постачання гарячої в оди для відпуску бюджетним у становам і організаціям, інш им споживачам»в редакції роз порядження Київської місько ї державної адміністрації № 715 від 18.06.07. на загальну суму 249 274 (д вісті сорок дев' ять тисяч д вісті сімдесят чотири) грн. 06 к оп.

3. Стягнути з Публічного акц іонерного товариства «Київе нерго»(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) на користь Відк ритого акціонерного товарис тва «Фармак»(04080, м. Київ, вул. Фру нзе, 63, код ЄДРПОУ 00481198) 941 грн. 00 коп. - витрат на сплату судового збору.

4. Після вступу рішення в зак онну силу видати накази.

5. Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Суддя Т.М. Ва щенко

Повне рішення

складено 07.02.12.