Ухвала
від 10.02.2012 по справі 46/161-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 46/161-б 10.02.12

За заявою Державної податкової інс пекції у Солом' янському рай оні міста Києва

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Промлісінт ертрейд” (ідентифікаційний к од 35372366)

Про банкрутство

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1- представник за до віреністю від 12.07.2010 р.

Від боржника не з' явився

Арбітражний керуючий Мисенко Я.В. - розпорядни к майна

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова ін спекція у Солом' янському ра йоні міста Києва (далі - заяв ник) звернулася до суду з заяв ою про порушення провадження у справі про банкрутство від носно Товариства з обмеженою відповідальністю “Промлісі нтертрейд” у зв' язку з несп роможністю підприємства спл атити прострочену заборгова ність у розмірі 27 420 157,66 грн.

Провадження у справі за вка заною заявою порушено ухвало ю Господарського суду міста Києва № 46/161-б від 23.09.2011 р., яку призн ачено до розгляду на 24.10.2011 р.

24.10.2011 р. у справі № 46/161-б винесено ухвалу підготовчого засідан ня з відповідними процесуаль ними наслідками, якою зокрем а, визнано розмір безспірних грошових вимог ініціюючого кредитора, призначено розпор ядником майна боржника арбіт ражного керуючого Мисенка Я.В., визначено дату проведе ння попереднього засідання н а 16.01.2012 р.

13.12.2011 р. ініціюючим кредиторо м надано до суду заяву про збі льшення кредиторських вимог та докази публікації оголош ення про порушення проваджен ня у справі про банкрутство Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Промлісінтертр ейд”.

Ухвалами від 16.01.2012 р. та 27.01.2012 р. ро згляд справи у попередньому засіданні відкладався у зв' язку з неявкою в засідання уч асників процесу на неподання м витребуваних доказів, необ хідних для розгляду і затвер дження реєстру вимог кредито рів.

10.02.2012 р. в судове засідання з' явився представник ініціююч ого кредитора та розпорядник майна, які повторно не викона ли вимоги попередніх ухвал с уду.

При цьому представник заяв ника клопотав перед судом пр о відкладення розгляду справ и для належного підтвердженн я додаткової заборгованості .

Зважаючи на викладені обст авини та клопотання заявника , суд вважає за доцільне відкл асти розгляд справи у попере дньому засіданні відповідно до ст. 77 Господарського проце суального кодексу України.

На підставі викладеного, ке руючись Законом України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”, ст.ст. 32, 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розг ляд справи № 46/161-б у попередньо му засіданні на 17.02.2012 р. на 10:20. Зас ідання відбудеться в приміще нні Господарського суду міст а Києва в залі судових засіда нь № 7.

2. Викликати у судове засідання розпорядника майн а, боржника та заявника.

3. Повторно зобов' я зати боржника надати суду пи сьмові пояснення щодо наслід ків розгляду заяви з додатко вими грошовими вимогами, що н адійшла від Державної податк ової інспекції у Солом' янсь кому районі м. Києва та док ази щодо заборгованості п ідприємства з виплати авторс ької винагороди, заробітної плати, аліментів та вимог кре диторів, що забезпечені заст авою.

4. Повторно зобов' яза ти розпорядника майна боржни ка надати суду витяги з державних реєстрів заборон щ одо майна боржника, а також, пр и наявності, письмові запере чення боржника щодо вимог кр едиторів.

5. Повторно зобов' яза ти Державну податкову інспек цію у Солом' янському районі міста Києва надати розпоряд нику майна докази на підтвер дження додатково заявлених г рошових вимог до боржника.

6. Попередити сторін т а зобов' язаних за ухвалою о сіб про відповідальність за ухилення від вчинення дій по кладених господарським судо м на сторону, передбачену п. 5 с т. 83 ГПК України, про можливіст ь розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України з а наявними у ній матеріалами .

Суддя Л.В. Омельченко

Призначити розгляд спр ави у судовому засіданні н а 17.02.2012 о 10:20.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.02.2012
Оприлюднено22.02.2012
Номер документу21442943
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —46/161-б

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Постанова від 03.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 08.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 24.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 17.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 10.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні