Постанова
від 03.09.2012 по справі 46/161-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

03.09.2012 справа № 46/161-б

За заявоюДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва До Товариства з обмеженою відповідальністю "Промлісінтертрейд" (ідентифікаційний код 35372366) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаГукасян Н.П. - представник за довіреністю № 120 від 13.07.2012 р. Від боржникане з'явився Арбітражний керуючийне з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі міста Києва (далі -заявник) звернулася до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Промлісінтертрейд" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 27 420 157,66 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/161-б від 23.09.2011 р.

24.10.2011 р. у справі № 46/161-б винесено ухвалу підготовчого засідання з відповідними процесуальними наслідками, якою зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 26 993 109,65 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мисенка Я.В., визначено дату проведення попереднього засідання на 16.01.2012 р.

24.02.2012 р. відбулося попереднє судове засідання, в якому кредитором боржника було визнано Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі м. Києва на суму 34 458054,28 грн.

Відповідно до ухвали підготовчого засідання від 24.10.2011 р. на 09.04.2012 р. було призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство (не пізніше шести місяців від підготовчого засідання).

Ухвалами суду від 09.04.2012 р., 23.04.2012 р., 11.05.2012 р. та 21.05.2012 р. розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою в судові засідання ліквідатора банкрута та невиконанням ним обов'язків, покладених на нього законом та судом.

08.06.2012 р. судом було продовжено строк розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Промлісінтертрейд", усунуто арбітражного керуючого Мисенка Ярослава Вячеславовича від виконання обов'язків розпорядника майна боржника та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промлісінтертрейд" за згодою заявника арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича, розгляд справи відкладено на 02.07.2012 р.

Ухвалами суду від 02.07.2012 р. та 16.07.2012 р. розгляд справи відкладався.

Станом на час розгляду справи від голови комітету кредиторів надійшло до суду клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шаргало Р.В. відповідно до рішення, ухваленого комітетом кредиторів боржника.

У судове засідання 03.09.2012 р. з'явився представник голови комітету кредиторів, який підтримав клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника голови комітету кредиторів, суд вважає заявлені вимоги щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника правомірними та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на таке.

Виходячи з приписів ч. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язок скликання зборів кредиторів боржника, а також проведення аналізу його фінансової, господарської та інвестиційної діяльності покладено на розпорядника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з ч. 5 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" рішення про вибори членів комітету кредиторів відноситься до компетенції зборів кредиторів. .

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду (ч. 7 ст. 16) .

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скоро чення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до суду з клопо танням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повно важень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючо го тощо.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16).

Як вбачається з матеріалів справи, 31.07.2012 р. відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Промлісінтертрейд", якими прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі одного кредитора Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва, що відображено у відповідному протоколі (копія в матеріалах справи).

В подальшому на засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття щодо нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Шаргало Р.В. (копія протоколу зборів комітету кредиторів в матеріалах справи).

Також, під час розгляду справи, судом встановлено, що станом на 03.09.2012 р. повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника щодо санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Промлісінтертрейд" чи припинення провадження у справі № 46/161-б.

У ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором може бути призначено фізичну особу -суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Судом встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа ліквідатора, а саме: арбітражний керуючий Шаргало Р.В. узгоджується з приписами чинного законодавства, його заява про призначення ліквідатором знаходиться в матеріалах справи, строк, в який заявлено вимогу про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури також не суперечить вимогам закону.

За таких обставин, оскільки вимоги комітету кредиторів є обґрунтованим та заявленими в рамках приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Товариство з обмеженою відповідальністю "Промлісінтертрейд" підлягає визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно зі ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Керуючись ч. 1 ст. 24 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Промлісінтертрейд" (03049, м. Київ, вул. Курська, 10, ідентифікаційний код 35372366).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промлісінтертрейд" -арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича.

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Промлісінтертрейд" (03049, м. Київ, вул. Курська, 10, ідентифікаційний код 35372366).

4. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Відкрити ліквідаційну процедуру.

6. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Промлісінтертрейд" арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича (ліцензія серії АВ № 600759 від 20.04.2012 р., місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

7. Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

8. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення у офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

9. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення в установленому порядку.

10. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11. Строк виконання усіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 03.09.2012 р.

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 03.09.2012 р.

13. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 03.09.2012 р.

14. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 03.08.2013 р.

15. Копію постанови для відома направити до Державної податкової адміністрації у м. Києві, прокуратури, податкового органу та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.09.2012
Оприлюднено06.09.2012
Номер документу25860316
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —46/161-б

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Постанова від 03.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 08.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 24.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 17.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 10.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні