ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 32/253 09.02.12
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.
За участю секретаря судово го засідання Бандури Ю.В.
Розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу
за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю " РАБЕН Україна" м. Київ
до Това риства з обмеженою відповіда льністю "КОНСЕНСУС" м. Київ
про стя гнення 4 907,67 грн.
за участю представників ст орін:
від позивача: Тринєє в Д.Д. - юрисконсульт
від відповідача: не з 'явився
СУТЬ СПОРУ: Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "РАБЕН Україна" зверн улось до господарського суду з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю "КОН СЕНСУС" про стягнення 4 907,67 грн. з а Договором надання транспор тно - експедиційних послуг № К 137/2010-01 від 21 червня 2010 року.
Розглянувши матеріал и справи, вислухавши доводи п озивача , суд встановив:
- представник позивача н аполягає на позові, однак вим оги суду щодо оформлення акт у звірки не виконав, надав кло потання про продовження стро ку розгляду спору на 15 днів;
- відповідач за вказаною в п озовній заяві адресою не зна ходиться, однак, наданий безп осередньо в судовому засідан ні позивачем витяг з ЄДРПОУ п ідтверджує його місце знаход ження за юридичною адресою;
- з метою усунення порушення рівності та змагальності уч асників судового процесу, ви требування додаткових доказ ів, наявність яких стала відо ма в ході судового засідання , суд вважає задовольнити кло потання позивача та відкласт и розгляд справи зобов' яза в сторін вчинити певні дії та надати додаткові докази.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України , суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити ст рок розгляду спору на 15 днів, д о 01.03.12р.
2. Відкласти розгляд сп рави на 29.02.12р. о 10:50. З асідання відбудеться за
адресою: м. Київ, вул. Б.Хмель ницького, 44-Б, зал судового зас ідання № 10
3. Зобов' язати позивача з а своєю ініціативою здійснит и звірку розрахунків з відпо відачем, прибувши на його під приємство, скласти акт по спі рній сумі основного боргу з п осиланням на договір, рахунк и, акти виконаних робіт, тощо, акт надати в засіданні, норма тивне обґрунтування позову, докази пред' явлення рахунк ів фактур згідно вимог Догов ору.
4. Зобов' язати відповідач а надати письмово на листі св ої пояснення щодо позову, у т.ч . мотиви повного або частково го відхилення вимог позивача з посиланням на законодавст во, створити необхідні умови для проведення звірки розра хунків з позивачем з надання м усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незг оди викласти свою окрему дум ку,акт надати в засіданні, над ати докази отримання рахункі в-фактур на сплату вартості п ослуг по перевезенню вантажу .
Явка у судове засідання по вноважних представників сто рін обов' язкова.
Суддя Ю. О. Підче нко
29.02.2012 о 10:50.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2012 |
Оприлюднено | 22.02.2012 |
Номер документу | 21443220 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Підченко Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні