ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 5011-58/100-2012 13.02.12
За позовом Публічного акціонерного товариства «Житомироблпали во»
До відповідача 1
Відповідача 2 Державне територіально-га лузеве об' єднання «Південн о-Західна залізниця»
Товариство з обмеженою від повідальністю «Торез-Альянс -Вугілля»
Про Відшкодування нестачі вуг ілля 7485,10грн.
Суддя Блажівська О.Є.
Від позивача - не з'явивс я
Від відповідача 1 - ОСОБА _1 пред. за дов. № 463-НЮ від 09.02.2012р.
Від відповідача 2 - не з'яви вся
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Публічне акціонерне тов ариство «Житомироблпаливо» звернулось до Господарськог о суду міста Києва із позовом до відповідача 1 - Державног о територіально-галузевого о б' єднання «Південно-Західн а залізниця», відповідача 2 - Товариства з обмеженою відпо відальністю «Торез-Альянс-Ву гілля»про відшкодування нес тачі вугілля 7485,10грн.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.01.2012 року по рушено провадження у справі, розгляд справи призначено н а 13.02.2012 року.
09.02.2012 року через канцелярію Г осподарського суду міста Киє ва від позивача надійшла зая ва про відкладення розгляду справи.
09.02.2012 року через канцелярію Г осподарського суду міста Киє ва від позивача надійшла зая ва про відсутність спорів.
Представник позивача у суд ове засідання 13.02.2012 року не з'яв ився, на виконання вимог ухва ли суду витребувані документ и по справі не надав. Про дату, час і місце судового засідан ня був повідомлений належним чином.
Представник відповідача 1 у судове засідання 13.02.2012 року з'я вився.
Представник відповідача 2 у судове засідання 13.02.2012 року не з'явився, на виконання вимог у хвали суду витребувані докум енти по справі не надав, про пр ичини неявки належним чином суд не повідомив. Про дату, час і місце судового засідання б ув повідомлений належним чин ом.
Представник відповідача 2 н адав суду усні пояснення по с праві.
Суд розглянув подане 09.02.2012 ро ку позивачем клопотання про відкладення розгляду справи .
Клопотання судом задоволе но.
В зв' язку з неявкою позива ча та відповідача 2, та необхід ністю витребування додатков их документів по справі, розг ляд справи підлягає відкладе нню.
Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, Господарський суд мі ста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд спра ви на 27.02.2012 о 16:30 год. Виклика ти для участі у засіданні пре дставників позивача, відпові дача.
Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у міста Києва за адресою: 01030, м. К иїв, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, з ал судових засідань № 16 (корпу с Б).
2. Зобов'язати позивача н адати суду до початку судово го засідання:
- банківську виписку про ру х коштів по рахунках станом н а дату розгляду справи на під твердження відсутності спла ти відповідача 1 та відповіда ча 2.
- надіслати відповідачу 1 та відповідачу 2 акт звірки взає морозрахунків боргу та надат и суду примірник акту звірки взаєморозрахунків підписан ий сторонами та підтвердженн я належного поштового відпра влення акту звірки відповіда чу.
- належно засвідченні копії додатків, які були вказані в п озовній заяві;
- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позо вної заяви (для огляду);
- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та орга нізацій України про включенн я підприємства відповіда ча до ЄДРПОУ станом на ден ь винесення цієї ухвали;
- надати інформацію про факт ичну адресу відповідача, якщ о вона не збігається з юридич ною адресою відповідача;
3. Зобов'язати відповідач а надати суду до початку судо вого засідання:
- відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлени х позивачем позовних вимог у порядку ст.59 ГПК України з над анням доказів, що підтверджу ють обставини, викладені у нь ому, та докази направлення ци х документів позивачу;
- банківську виписку про рух коштів станом на дату розгля ду справи або відповідні пла тіжні доручення, як докази оп лати за відповідним договоро м;
- письмові пояснення (погодж ення або заперечення) по акту звірки взаємних розрахунків ;
4. Зобов'язати сторон и надати суду:
- на підтвердження їх стат усу юридичної особи і повног о найменування належним чино м засвідчені копії (для залуч ення до матеріалів справи) ст атуту у повному обсязі, свідо цтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства д о реєстру станом на день вине сення цієї ухвали, а також на д ень винесення цієї ухвали у с удовому засіданні надати дов ідки обслуговуючих банківсь ких установ про наявність ро зрахункових рахунків із зазн аченням МФО банків;
- до початку судового за сідання власні письмо ві підтвердження того, що у пр овадженні господарського су ду або іншого органу, який в ме жах своєї компетенції вирішу є господарський спір, немає с прави зі спору між тими ж стор онами, про той же предмет із ти х же підстав, а також немає ріш ення цих органів з такого спо ру.
5. Копії письмових доказі в, та документи по справі пода ються до суду (до початку судо вого засідання через канцеля рію Господарського суду міст а Києва), оформлені відповідн о до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпо рядчої документації", затвер дженого Наказом Держспоживс тандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
6. Зобов'язати учасників пр оцесу направити в судове зас ідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст .28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені ко пії документів, що підтвердж ують повноваження представн иків.
7. Попередити сторони про пе редбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невикон ання вимог ухвали суду, а пози вача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові насл ідки.
8. Повне рішення та ухвали в ідповідно до вимог ст. 87 ГПК Ук раїни надсилаються сторонам , прокурору, третім особам, які брали участь в судовому проц есі, але не були присутні у суд овому засіданні. Повне рішен ня та ухвалу сторонам, які бра ли участь у судовому процесі та були присутніми в судовом у засідання видаються нарочн о їх уповноваженим представ никам за їх зверненням.
9. Попередити сторін, що у б удь-яких випадках зловживанн я процесуальними правами гос подарський суд реагуватиме н а відповідні порушення у спо сіб, передбачений статтею 90 ГП К України, - шляхом винесення о кремих ухвал, а за наявності п ідстав також і надіслання по відомлень органам внутрішні х справ чи прокуратури.
Суддя О.Є. Блажівська
Ознайомлення з матер іалами справи: п' ятниця з 14:00 д о 16:00.
Суддя
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2012 |
Оприлюднено | 22.02.2012 |
Номер документу | 21443466 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Блажівська О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні