Ухвала

від 14.02.2012 по справі 30/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/24 14.02.12

За позовом Приватного п ідприємства «Баюм»

До Приватного акціонерного товариства Вир обничо-будівельний комбінат «Кібер»

Про тлумачення умов договору

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача не з'яв ився

Від відповідача ОСОБА _1 - представник за довірен істю № б/н від 26.07.11.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Приватного підприємства «Баюм»до Прива тного акціонерного товарист ва Виробничо-будівельний ком бінат «Кібер»про розтлумаче ння порядку виконання пункту 3.1 договору від 20.07.08. № 49 стосовно виконання ПРАТ «Кібер», як на ймодавця за вказаним договор ом, обв'язку щодо вручення н аймачу рахунку на сплату оре ндної плати.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.12.11. порушен о провадження у справі № 30/24, ро згляд справи було призначено на 26.01.12. о 10-20.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 26.01.12. на підст аві ст. 77 Господарського проце суального кодексу України ро згляд справи було відкладено на 14.02.12. о 10-10.

Представник позивача в суд ове засідання 14.02.12. повторно не з'явився, вимоги ухвал Госп одарського суду міста Києва від 28.12.11. та від 26.01.12. у справі № 30/24 н е виконав, але 14.02.12. через відділ діловодства подав клопотанн я про відкладення розгляду с прави, в зв'язку з хворобою п редставника.

Відповідач проти зазначен ого клопотання заперечує та просить суд розглядати справ у за наявним в ній матеріалам и.

Розглянувши в судовому зас іданні клопотання позивача, та заслухавши думку представ ника відповідача.

Суд відмовляє в його задово ленні, оскільки відсутні док ази, які підтверджують викла дені в ній обставини. Крім тог о позивач, як юридична особа н е позбавлена права направити в судове засіданні іншого пр едставника.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ик позивача в судове засідан ня 14.02.12. не з'явився, вимог ухва л Господарського суду міста Києва від 28.12.11. та від 26.01.12. у справ і № 30/24 сторона не виконала, суд вважає за доцільне відкласт и розгляд справи № 30/24.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/2 4 відкласти на 23.02.12. о 09-40, зал судов ого засідання № 13.

2. Зобов'язати вт ретє позивача надати суду:

- власне письмове підт вердження того, що у провадже нні господарських судів Укра їни або іншого органу, який в м ежах своєї компетенції виріш ує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав т а не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження йог о статусу юридичної особи і п овного найменування подати о ригінал і належним чином зас відчені копії статуту (полож ення), витягу від Державного р еєстратора про включення до Єдиного державного реєстру ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців станом на ден ь розгляду справи; довідку об слуговуючого банку про найме нування відкритих рахунків;

- оригінали документів, ко пії яких додані до позовної з аяви для огляду в судовому за сіданні;

3. Попередити позивача, що у випадку повторного нез'я влення та неподання витребув аних ухвалою суду доказів, по зовні вимоги на підставі п. 5 с т. 81 Господарського процесуал ьного кодексу України будуть залишені без розгляду.

4. Звернути ува гу позивача на те, що відповід но до ст. 90 Господарського про цесуального кодексу України , господарський суд, виявивши при вирішенні господарськог о спору порушення законності або недоліки в діяльності пі дприємства, установи, органі зації, державного чи іншого о ргану, виносить окрему ухвал у. Окрема ухвала надсилаєтьс я відповідним підприємствам , установам, організаціям, дер жавним та іншим органам, поса довим особам, які несуть відп овідальність за ухилення від виконання вказівок, що містя ться в окремій ухвалі, в поряд ку та розмірі, передбачених ч астиною першою статті 119 цього Кодексу.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засіданн я своїх повноважних представ ників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залу чені до матеріалів справи

Сторонам документи над авати у прошитому та пронуме рованому вигляді з описом.

Суддя Т.М. Ващен ко

Ознайомлен ня з матеріалами справи, а так ож видача процесуальних доку ментів здійснюється щовів торка та щочетверга з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарськог о суду міста Києва (м. Київ, вул . Б.Хмельницького, 44) за наявнос ті завчасно поданого через к анцелярію суду клопотання пр о ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідч ує особу, оригіналу довірено сті та належним чином засвід ченої копії для долучення до матеріалів справи. Інформац ію щодо руху справи можна отр имати в інформаційному центр і Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформа ційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua .